Entrare nei dettagli...nel limite del possibile!

Ciao a tutti! Non pretendo applausi e nessuna Ola per il sottoscritto che torna dopo secoli di silenzio. Come specificato nel topic su Parigi avevo intenzione di partecipare 4fun al mio probabilmente ultimo torneo da giocatore. Sono già aggiornato sulla banned, so cosa sono gli Exceed ed è stato abbastanza facile capire il loro funzionamento, non ho tuttavia la minima idea di quello che vi sia alla base del meta. Cioè...ho letto il topic sul metagame e ho capito i mazzi predominanti ma faccio fatichissimissima a capire le tech portanti attorno ad essi.

Ok...ho visto giusto il nuovo Synchro per il Six ed è stata la lampante dimostrazione che la Konami non fa MAI playtesting. Amen.

Vorrei giusto che tutti voi veterani del forum mi aggiornaste con due paroline due di descrizione dei punti di forza dei mazzi predominanti (es. cagano synchro a manetta, ti beattano con ciccioni mostruosi di 3 turno, ti controllano il campo in maniera impossibile, etc...) e magari le poche carte cui girano intorno le loro tech (poi controllo sulla wikia), in modo che possa capire come impostare il side e come fare il tricky col main. Alla fine funziona così come in tutti i TCG: le cose che ti fanno vincere son 2: il side e il side two (il didietro) (notare il sottile gioco di parole).

Vi ringrazio in anticipo!

E fortuna che hanno limitato il Solennone -.-

Sei impazzito? o_O"

Se la Konami avesse effettuato dei SERI playtest non sarebbe MAI uscita un'espansione come Phantom Darkness e, mi dispiace dirlo, ma è da lì che il gioco ha iniziato il suo inesorabile declino. L'avevano capito pure gli impediti che una carta come DaD sarebbe stata OP. Le partite che prima si giocavano di strategia da 15-20 turni medi erano diventate di 8-12 turni max. Per non parlare del CVT dove nei mirror match le partite erano decise quasi sempre dal dado come oggi (stando alle parole del Deflo). Poi sono uscite le LODT e che vedo? JD, Honest, Gyza, tutta roba che pure se uscita all'epoca del Mr.T sarebbe stata vista con gli occhi inc...azzati a dir poco. JD...JD...prima si faticava ad evocare Demise con ARA...adesso si evocano ciccioni con 600 di ATK in più, aggratis, che pagano 1000 invece di 2000...e in quella banned limitarono ARA!! xD Playtest? A pensarci adesso mi viene da ridere. Per non piangere. Poi uscirono i Synchro insieme alla Brigata...no comment nemmeno stavolta. TeleDaD prima, il mazzo con meno pescate morte della storia, poi Samnite...pensare ai gattini quando si fa playtest no eh??? E si videro solo LS e GB, GB e LS, LS e GB. Poi escono gli Airbellum...apriti cielo i Mind Control sbotta di prezzo...ops! Dominio dei Synchro a manetta. Non avevamo playtestato abbastanza! Poi Tragoedia...TRAGOEDIA??? Ma che caz.zo un po' di DRAWBACK DECENTE no??? Nemmeno stavolta abbiamo playtestato bene scusateci...scusarsi? Ma a me sembra che lo scopo sia solo fare DINDINI! E solo DOPO bannare o limitare. AAAH! Questo avrebbe già più senso sasasasasa

No...la Konami se prima playtestava è da quando sono uscite le PTDN che stampa roba senza senso al solo scopo di fare dindi. Spiacente ma è così. E ripeto SE. Perchè manco prima sono certo lo facesse.

Modificato da Junnart83 - 28 Marzo 2011 alle 15:57

Postato originariamente da Junnart83 Sei impazzito? o_O" Se la Konami avesse effettuato dei SERI playtest non sarebbe MAI uscita un'espansione come Phantom Darkness e, mi dispiace dirlo, ma è da lì che il gioco ha iniziato il suo inesorabile declino. L'avevano capito pure gli impediti che una carta come DaD sarebbe stata OP. Le partite che prima si giocavano di strategia da 15-20 turni medi erano diventate di 8-12 turni max. Per non parlare del CVT dove nei mirror match le partite erano decise quasi sempre dal dado come oggi (stando alle parole del Deflo). Poi sono uscite le LODT e che vedo? JD, Honest, Gyza, tutta roba che pure se uscita all'epoca del Mr.T sarebbe stata vista con gli occhi inc...azzati a dir poco. JD...JD...prima si faticava ad evocare Demise con ARA...adesso si evocano ciccioni con 600 di ATK in più, aggratis, che pagano 1000 invece di 2000...e in quella banned limitarono ARA!! xD Playtest? A pensarci adesso mi viene da ridere. Per non piangere. Poi uscirono i Synchro insieme alla Brigata...no comment nemmeno stavolta. TeleDaD prima, il mazzo con meno pescate morte della storia, poi Samnite...pensare ai gattini quando si fa playtest no eh??? E si videro solo LS e GB, GB e LS, LS e GB. Poi escono gli Airbellum...apriti cielo i Mind Control sbotta di prezzo...ops! Dominio dei Synchro a manetta. Non avevamo playtestato abbastanza! Poi Tragoedia...TRAGOEDIA??? Ma che caz.zo un po' di DRAWBACK DECENTE no??? Nemmeno stavolta abbiamo playtestato bene scusateci...scusarsi? Ma a me sembra che lo scopo sia solo fare DINDINI! E solo DOPO bannare o limitare. AAAH! Questo avrebbe già più senso sasasasasa No...la Konami se prima playtestava è da quando sono uscite le PTDN che stampa roba senza senso al solo scopo di fare dindi. Spiacente ma è così. E ripeto SE. Perchè manco prima sono certo lo facesse.

Non sono impazzito, scusa, ma magic ce li hanno i coglioni che stanno tutto il giorno su magic online o altri siti che testano per la wizard, yugioh credi che dietro non abbia nussuno ? Mi spiace ma vivi nel mondo dei sogni .
Col fatto che abbia fatto uscire carte come dad ecc , fa pensare molto che non ci stiano più con la testa, ma il fatto è che ci stanno con la testa e come , sanno che per montarsi il mazzo con dad bisonga fare un mutuo in banca, per via di fascino, pescate ecc, le creano apposta le carte, quindi non vedo tutto questo tuo blaterale sui syncro qua, syncro la , gb, bw, tele dad qua tele dad la, Jd ecc , fattene una ragione yugioh è fatto così

Una carta che di per sé fa +3 è una carta sgrava. Soprattutto perché lo puoi calare in tutti i modi.

In ogni caso, è tutto l'insieme che è forte e gira.

Innanzi tutto Bentornato(ci eravamo beccati una volta a milano mi pare,giocavi un fata MERAVIGLIOSO *_*)
Sì è indiscutibile che dopo PTDN è cambiato MOLTO il modo di giocare a yugi,ma se vogliamo essere più precisi è da INVASION che non c'è più stata religione.cioè le due vacche più forti di yugi in un unica espansione con tanto di 1900 giallo common!!!!

Però a parte i periodi bui di Tele-dad e Ls,è sempre stato il solito yugi...chi aveva il mazzo FTK,chi aveva un mazzo LOCK,chi disperatamente cercava L'antimeta ecc...
il meta di adesso e anche quello che si è sviluppato da settembra a oggi mi piace molto!puoi quasi sempre ribaltare(nella maggior parte dei casi di Gorz)non c'è un mazzo dominante e ora i mazzi sono molti!le partite si sono allungate(se non nei turni nelle mosse)ora come ora gioco pianta,e se ti bloccano qualcosa hai sempre l'alternativa,se tentano di lockarti puoi QUASI sempre uscirne...vale un pò per tutti,un pò meno per six perchè una volta per terra non si rialza facilmente,o almeno meno facilmente degli altri.

Almeno da quando hanno tolto COLD non fai più COLD+BRD/Hyunley= WIN...e poi ripeto i mazzi sono molti e quasi tutti se la giocano alla pari per ora!

forse adesso un po meno di prima però ci sono troppi mazzi che possono fare ribaltoni assurdi con pochissime carte, non so se è un bene o un male

Postato originariamente da Junnart83 L'avevano capito pure gli impediti che una carta come DaD sarebbe stata OP.

TCG certamente grazie alle esclusive. OCG non lo giocava quasi nessuno.

In OCG la PTDN non aveva portato coì tanti cambiamenti come la LODT (c'erano Lightlord ovunque, forse anche più dei samurai di adesso).

Sono le esclusive che sono poco testate probabilmente (vedi l'emergency ban).

Ma a nessuno è venuto in mente l'infernity ? Un archetipo del c***o, perchè fino a tgsh c'era solo l'arcidemone demoneterno da gioco, che era nel dimenticatoio dei raccoglitori, e gli hanno creato un mazzo sopra dal nulla. E li ti sembra che non ci habbiano fatto caso quelli che hanno inventato le carte ? , Credi che non ci sia stato nessuno della konami che non habbia testato per dire il mazzo farà tanti soldi ? , Dai raga ammettetelo una volta dopo tutte, yugi è come magic, c'è sempre qualcuno che sta dietro a sto gioco e che vede le possibili combo per la casa madre :)

Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da Drazhar per esempio darksoul da noi... testato? direi di no! xD dai su Simo, darksoul non puoi dirmi che sia sgravo XD non t spacco 3 carte aggratis con quella XD rende il mazzo giocabile, mi permette di non fare -1 quando sincronizzo. Gli altri mazzi hanno debris,scrap chimera, dux acc per non farsi -1 per sincronizzare, anche saber ha il suo e lo rende giocabile,infatti in giappone non se ne vedono, in occidente se ne vedono ma non domina affatto. E neanche nella precedente ban

darksoul è l'unico motivo percui quel mazzo ha iniziato a girare, prima era giocabile ma con darksoul è diventato competitivo.

mi dici poi perchè un sangan in 3x non è la cosa più sgrava che ha quel mazzo?

se yugi non permettesse di ribaltare partite perse non ci piacerebbe...certo e ke qlkosa x giocare e non x otkpaare i primi 3 turni si deve fare

bene propongo anch io sangan 3x, voglio vedere quanti mazzi lo giocherebbero...six? No. Dragunity? No. Saber? No. GK? No. GB? No. Fish? No. BW? No. Miracle hero? No. Plant? Forse.

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da Rufy84 bene propongo anch io sangan 3x, voglio vedere quanti mazzi lo giocherebbero...six? No. Dragunity? No. Saber? No. GK? No. GB? No. Fish? No. BW? No. Miracle hero? No. Plant? Forse. Probabilmente non stai considerando il fatto che con Sangan in 3x cambierebbe UN TANTINELLO il meta.

allora visto che lo sai, in che modo cambierebbe?
Che cavolo di discorso, darksoul non rende il mazzo sgravo,altrimenti saremmo qui a commentare top 32 dello shonen con 50% di saber,rende il mazzo valido

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da Rufy84 bene propongo anch io sangan 3x, voglio vedere quanti mazzi lo giocherebbero...six? No. Dragunity? No. Saber? No. GK? No. GB? No. Fish? No. BW? No. Miracle hero? No. Plant? Forse. il punto è che darksoul non è sangan è XX-Saber Sangan totale (ci prendi quello che vuoi), se uscisse Six Samurai Sangan pensi che nessuno lo giocherebbe? o Gladiator Beast Sangan o Alanera Sangan

allora, non ti voglio criticare, ma questa è la dimostrazione che molti scrivono senza prima riflettere. GB non ha sangan, ha di meglio! Prova del gladiatore non ti dice nulla? Se rinforzi dell'eserci to è limitata, questo è un indice del fatto che le magie che tutorano sono sgrave.
Poi bisogna distinguere i mazzi. Alanera ha un tuner,blizzard,che permette i synchro senza fare -1. Samurai ha la magia che tutora, deve avere anche 1 mostro che tutora? XD Saber non ha nulla del genere,vogliamo togliergli l unico tutor che ha? Sarebbe sgravo se cercasse in main phase, il fatto che cerchi in end dimostra che il playtest è stato fatto e tale carta rende il deck giocabile,forte per carità, ma sono portale in 3x e infernity launcher in 3x tutor sbroccati, non di certo la povera bestiola.

Postato originariamente da Fenice Ma a nessuno è venuto in mente l'infernity ? Un archetipo del c***o, perchè fino a tgsh c'era solo l'arcidemone demoneterno da gioco, che era nel dimenticatoio dei raccoglitori, e gli hanno creato un mazzo sopra dal nulla. E li ti sembra che non ci habbiano fatto caso quelli che hanno inventato le carte ? , Credi che non ci sia stato nessuno della konami che non habbia testato per dire il mazzo farà tanti soldi ? , Dai raga ammettetelo una volta dopo tutte, yugi è come magic, c'è sempre qualcuno che sta dietro a sto gioco e che vede le possibili combo per la casa madre :)

Nessuno fa caso a quello che ho detto ? O_o

Cmq il lancio del dado condizona molto la partita, non tutti la pensano come me, ma non sò che dirvi a proposito XD.