dmoc verrà sbannato prima o poi?

Non se prima fai tour, sangan e di sangan prendi... incubo tebano! xD

Ne ho visti di topic inutili, ma come questo veramente pochissimi! XD
Siete troppo avanti, state riuscendo a parlare del nulla più assoluto, è fantastico! XD

Ci tengo a precisare che per riuscire a tirare fuori l'incubo tebano il mio doveva necessariamente essere un commento ironico. ^_^

Modificato da Dragon Hart - 13 Settembre 2011 alle 15:32

Vediamo per quanto riesce ad andare avanti questa interessantissima discussione...

Postato originariamente da E-Horus E poi dicono che bls e più debole di CED. CED e forte solo se ci chiudi ma se non lo fa poi tocca all'oppo ripartire. Bls invece e un palo che entra, toglie 2 carte a turno e poi resta li indisturbato.

il problema del ced ora come ora. è anche il fatto che ci sono molte carte che danno vantaggio. cioe
un pianta oggi giorno ti fa ced paga 1000 e inizia a fare 1000 porcate grazie a
- tengu
- sangan
- dandy
- bulbo
- spora

ecc ecc cioe ai tempi cera solo sangan e creava la yata lock. ora non crea la lock ma entra in mp 1 e paghi 1000 e poi chiudi con tutti gli altr ieffetti che vengono fuori dal nulla... quindi ancora + devastante.
il bls togliessero la prioirta da noi sarebbe + vulnerabile e in molto giocherebbero bottmless a nastro

Postato originariamente da Swigun No, è diverso. Chiudete questo topic perché ormai PALESE che la Konami tenga d'occhio H&G. Pensateci: - Il Folle dice che non ci sarà POD da tin -> esce pod da tin - Diciamo che il BLS è troppo forte per tornare -> torna BLS - Il Folle dice che Tempesta al 99% rimane dov'è -> torna tempesta - E-Horus ci fa una testa così sul fatto che gli xyz devono funzionare come ha detto Kevin -> tornano con le regole iniziali. Non so voi, ma a me sembra evidente che ci stiano controllando per trollarci con le loro decisioni e venire qua a vedere le reazioni.

Di certo ora che li hai sgamati farai una brutta fine. Attento ai cecchini attorno alla tua casa.

Postato originariamente da Drazhar chiudo

Postato originariamente da E-Horus sangan+ced gg dove? senza yata non è gg a metà partita non riesci a spaccare troppe carte, se riesci a fare 1500 è tanto. inolte ha un costo di attivazione non indifferente. se non riesci a chiuder non recuperi più. bls invece rimane li e a metà partita quando buco nero e simili sono andati via hai perso, sono -1 carte a turno.

Hai mai giocato quando si giocava il vecchio chaos? o.o Cioe', se pescavi yata concedevi, visto che la chaos lock non c'era piu'? -.-

il GG e' dovuto al vantaggio estremo che ottieni.... Prendi una tour, fai Laeviar, prendi un mostro rimosso, o fai Leviathan... Il vantaggio e' tanto, i danni ancora di piu' (se sangan non l'hai evocato in normale, puoi picchiare diretto subito dopo) e per l'avversario recuperare a topdeck e' dura.

Poi fai i conti in modo strano: dai, non diciamo cacchiate, tra carte che hai in mano tu, che ha in mano l'avversario e in campo entrambi, dici davvero che a meta' partita ci sia un totale di 5 carte??? Ossia un giocatore ha 3 carte e l'altro 2?? Ma non diciamo assurdita'!!! Se anche fosse mi terrei un 3000 che bitta, e mi sentirei grosso
Mettiamo 3 carte in mano a testa, e 4 carte a testa tra M/T e mostri per ciascuno... Mi pare una media verosimile e tendente al bassa. Sono complessivamente 14*300= 4200 danni.... Bruscolini insomma.
Non a caso nei tempi del mazzo chaos se non si faceva la chaos lock si puntava all'hand control per andare in vantaggio di LP, finche' non bastava calare CED e vincere.

Postato originariamente da E-Horus certo, fai ced di turno 0, -300 all'altro, -100 a te ma poi tocca all'opponent pescare prima di te. fatto a topdeck o ci chiudi o l'opponent riparte comuqnue.

.....
Allora, fare CED di turno 0 ha lo stesso senso di fare Dark Hole a turno 0 -.- Tu quando giochi non ti tieni mai le carte forti per quando servono? Perche' se la risposta e' no, allora capisco perche' consideri cosi' debole CED, visto che e' una carta che se pescata di primo, a meno di sangan, conviene tenerla per molto tempo, per poi usarla e vincere, sempre in stile ciberstein.
Di primo turno pescare BLS e' piu' vantaggioso: lo cali subito ed e' tutto vantaggio che si guadagna col passare dei turni; pescando CED invece e' quasi (-QUASI-) pescata morta, perche' non puoi -meglio: NON CONVIENE- usarlo subito. Dopo un po' di turni pero' BLS muore e ti lascia il non indifferente vantaggio che ti ha fruttato il suo effetto; CED invece puoi evocarlo e chiudere; fare combo con sangan; RECUPERARE PARTITE PERSE (se l'avversario e' in +6, con BLS puoi tentare di recuperare piano piano, con CED invece resetti lo svantaggio), Fare combo con teletrasportatore (e' una combo vincente, e l'avevo gia' detta prima ma pare che tu l'abbia ignorata).

Anyway, tento di convincerti anche con questo commento: se tornasse CED il mazzo drago dominerebbe il meta. Anziche' usare Nohrellas e PoC (carte potenzialmente morte e lente prima di quando servono) usi CED, (prima lo mandi al cimitero di futura o foolish e poi le recuperi di reincarnato, volendo), cosi' dopo aver usato il suo effetto, puoi ancora attivare l'effetto di qualsiasi numero di viverne. Inoltre una volta evocato correttamente, CED e' resuscitabile con qualsiasi cosa, compreso REDMD stesso. Enjoy it.

Modificato da Aldragon - 15 Settembre 2011 alle 13:37

Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da Dragon Hart Parafrasando il Dr. Manhattan: La possibilità esisterebbe anche in un mondo senza Yu-Gi-Oh! Vedendola da semplici esseri umani, direi invece che è molto improbabile che torni. Per quanto riguarda le possibilità di venderla, non posso proprio dire niente. ^^ siamo in un meta con, contemporaneamente, reborn, buco nero e BLS...io direi che le possibilità ci siano sempre xD

Il punto è prorpio questo, ogni anno che passa ci sono sempre più evocazioni speciali e le carte magie e trappola sono sempre più sgrave, ora come ora dire che se dmoc torni nel prossimo meta è eresia, ma bisognerebbe analizzare per bene come potrebbe poi evolversi nel meta.
Certamente fa vantaggio quindi nel meta sarebbe come tagliarsi le gambe da soli, si creerebe molti otk e poi il vantaggio non lo recuperi moilto facilmente, visto che dmoc ha molte carte che lo fanno evocare specialmente, il punto è che appunto bls non è dmoc ,perchè dmoc crea più vantaggio di bls.
Ora è più facile recupèerare situazioni di solo bls in campo a topdeck, prima potevi solo pregare dio :).Però un 3000 che a turno rimuove o attacca 2 volte è sempre grosso da levare. Non è come avere sorcio a 3, bls è pur sempre bls :)

Modificato da Fenice - 20 Settembre 2011 alle 15:51