Report Qualifier Games Academy, Milano

sandroni mi ha risp alla mail e mi ha detto che sta provvedendo a far sapere la classifica finale entro la settimana

è una cosa indecente: pagare 10,00 euro e dopo una settimana non sapere ancora se si è qualificati o meno! e la cosa che fa piu ridere è che non si sa a chi rivolgersi!

ieri a mantova mi sono fatto un viaggio che potevo risparmiarmi se sapevo qualcosa! e in ogni caso è andata anche male

invito i presenti al torneo a fare le loro rimostranze perche qui ho l'impressione che ci si sta dormendo sul nostro silenzio quando dovremmo essere uniti e inc***ati per un disservizio che in ogni caso abbiamo ricevuto che sia dal negozio che da halifax.

noi 10 euro li abbiamo pagati come tutti gli altri che sono andati al qualifier e che HANNO SAPUTO IN GIORNATA di essere qualificati

questo è il numero di sandroni: 3355966634
email: tcgevents@halifax.it

e questo è il negozio: 02 3653 2575
email: milano2@gamesacademy.it

vi invito a chiamarli o a scrivergli anche voi perche qui se ne stanno fregando di noi

Modificato da redrevenger - 01 Marzo 2010 alle 11:09

oggi mi ha risposto sandron:

dice le seguenti cose:

la classifica sarà determinata dal TO molto probabilmente
i tappetini partono verso il 10 Marzo
lui è un inutile burattino.

in effetti bisogna essere fortissimi per far uscire gold a caso fra 3 carte scartate XD

l'ho raggiunto io scartando a caso un JD su 3 carte con gottoms XD

io mi ricordo quella partita ste... ti fece un testalos con 5 caarte in mano tue e col dado usci fuori il mono goldd XD

Postato originariamente da ice_dragon Alora premetto ke al torneo nn c'ero. Leggendo tutta questa discussione posso solo dire ke giustamente lo slow play da fastidio. E' vero anche che ci sono tanti tipi di slowplay, alcuni giustificati (a mio parere) e altri no. Sono d'accordo ke dia fastidio a giocatori ke hanno gia finito, xke si perde di continuo del tempo. Gia siamo in Italia e non si inizia mai regolare, se poi arriviamo a fare botti di 30 minuti direi ke la gente si spazientisce sicuro, soprattuto ki ha tanta strada da fare al ritorno. Ho giocato solo una partita contro Lenti, (anni fa a lucca, non credo si ricordi nemmeno XD) e li non ha fatto assolutamente slow play. Quando lo vedo giocare ora, vedo sempre ke pensa (ed è giusto) pensa a come utilizzare le proprio risorse in modo da non sbilanciarsi (cosa che facciamo tutti per vincere, poi cè sempre ki pensa di più e ki di meno). Personalmente io gioco per vincere, ma cmq durante una partita se l'opponent è simpatico, parlo con lui, ci scherzo e quant'altro. Non vado per divertirmi, xke a mio parere il divertimento in questo gioco è minore rispetto a quello di una volta, ed inoltre questo gioco costa troppo se ci si vuole solo "divertire". Nonostante questo sia un gioco da bambini, purtroppo ci giochiamo noi "grandi" e anche se continuano a mettercela nel c*lo con cambi di rarità, banned puramente commerciale, premi a volte penosi e ogni genere di porcheria ke ognuno di noi conosce (senza entrare nell'argomento xke non è questo il caso) ci giochiamo lo stesso xke ci piace. Ora io credo ke anche lenti e altre X persone abbiano il mio stesso pensiero, si divertono a giocare ma come obiettivo cè quello della vittoria, del miglioramento dello stile di gioco e altre cose. E' anche vero ke in questo gioco non sempre vince ki è più bravo, anzi io vengo (purtroppo) da una realtà di persone ke fanno 4-5 errori ENORMI a partita e riescono a vincere lo stesso (cosa ke vermamente mi da fastidio e mi fa pensare male di questo gioco ). Tornando cmq al discorso dello slow play possiamo dire ke sia un trucchetto, nel senso ke la partita comincia a mettersi male quindi la allungo x portarla a casa. Alla fine non è correttissimo sono d'accordo, ma è un piccolo esempio della vita reale, aggrapparsi ad ogni possibilità per non fallire. Ho visto gente chiedere quanto tempo mancava, e quando mancavano pochi minuti la teneva lunga fino a 5 secondi prima e poi passava (tutto questo per aver la possibilità del turno in più -_-). E' al limite del regolamento ma credo non sia sanzionabile. Detto tutto questo io ritengo ke Lenti sia un signor giocatore, tra i più forti mai visti e come giusto ke sia ogni mossa va pensata, e se ci si riesce, bisogna pensare anche ai turni dopo. Ottimi piazzamenti quasi ovunque e capacità di fare mosse molto belle e alle volte inaspettate fanno di lui un vero PRO, e ce ne sono davvero pochi. (sopratutto con questa banned, dove ho visto delle vere scimmie arrivare nelle varie top battendo anche giocatori esperti e forti). Se non sbaglio un turno dura qualche minuto, quindi finche non si va fuori da questo limite tutto è lecito. Anche se ovviamente resta sempre il fatto morale ed etico di tali procedure. x i mod: ritengo non oppurtuno il fatto di chiudere questo topic o di minacciare di farlo solo xke si va un po fuori dal discorso. Per una volta ke su questo forum ci sono discussioni interessanti e intelligenti e utili x tutti nn mi sembra il caso di chiudere.

Dimmi il cognome magari mi ricordo ki sei!cmq a priori grazie per le belle parole nei miei confronti!

no ^^

Credo che sia ora di smetterla con le polemiche che tanto ormai fioccano a iosa a ogni torneo perchè comunque ognuno mi pare resti del suo punto di vista.Dalla mia veduta delle cose trovo che slow play sia assolutamente antisportivo e vada sanzionato dopo il primo avvertimento da parte del judge.Ora non sto accusando nessuno perchè in primo luogo non ho assistito alla/a partita/e di cui si fa accenno su presunti comportamenti scorretti nè tanto meno mi permetto di giudicare una persona.Io posso solo dire che ho portato FCD e non sono mai e ripeto MAI arrivato ai botti cercando di andare lento nelle mosse: le mie partite si sono sempre concluse prima dell'extratime.La novità? ne sono fiero perchè non mi considero uno sp e non itendo proprio diventarlo..vi dico solo che un mio opponent che usava LL aveva in campo 3 mostri...2 carte in mano....io il gardna sul terreno..e si è messo a guardare almeno per 2 minuti l'extra senza fare nulla...e contando che era la prima e avevo pagato i miei bei 2000 la potevo perdere per la sua condotta: che diavolo vuoi fare? o passi subito o mi picchi il mostro o mi cali altro e stop.Concordo che a volte è ridicolo stare a pensare alla mossa quando è palese cosa fare però trovo che un minimo di pensiero ci stia..mi pare dovuto.

Postato originariamente da Sector X se non l'hai notato ice state parlando di aria fritta da 8 pagine, ripetendo all'infinito le stesse cose e senza arrivare a nulla. adesso siete nella fase che definisco del "qualunquismo" (volemose bene, ma si! fa nulla, ecc...) subito dopo arrivano i problemi dove ci si arrampica sugli specchi per aver ragione e ricadiamo sempre nello stsso giochino: queste discussioni sfociano sempre in litigi ed insulti. Non è la prima volta che vediamo queste discussioni e non sarà l'ultima; pensavo di far bene a chiudere prima di arrivare a quella fase anche perché poi tocca ammonire, ecc.... Il topic ve l'ho riaperto ma se ve la gestite male non dite che non eravate stati avvisati....

ma io ti do ragione, solo ke finche nn ci sono insulti o cose pesanti, a mio parere è giusto tenerla aperta come discussione. Se devo essere sincero a me interessa molto come topic, vedo le realtà delle altre città e vedo i pensieri delle altre persone.

Alora premetto ke al torneo nn c'ero. Leggendo tutta questa discussione posso solo dire ke giustamente lo slow play da fastidio. E' vero anche che ci sono tanti tipi di slowplay, alcuni giustificati (a mio parere) e altri no.
Sono d'accordo ke dia fastidio a giocatori ke hanno gia finito, xke si perde di continuo del tempo. Gia siamo in Italia e non si inizia mai regolare, se poi arriviamo a fare botti di 30 minuti direi ke la gente si spazientisce sicuro, soprattuto ki ha tanta strada da fare al ritorno.

Ho giocato solo una partita contro Lenti, (anni fa a lucca, non credo si ricordi nemmeno XD) e li non ha fatto assolutamente slow play. Quando lo vedo giocare ora, vedo sempre ke pensa (ed è giusto) pensa a come utilizzare le proprio risorse in modo da non sbilanciarsi (cosa che facciamo tutti per vincere, poi cè sempre ki pensa di più e ki di meno).

Personalmente io gioco per vincere, ma cmq durante una partita se l'opponent è simpatico, parlo con lui, ci scherzo e quant'altro. Non vado per divertirmi, xke a mio parere il divertimento in questo gioco è minore rispetto a quello di una volta, ed inoltre questo gioco costa troppo se ci si vuole solo "divertire". Nonostante questo sia un gioco da bambini, purtroppo ci giochiamo noi "grandi" e anche se continuano a mettercela nel c*lo con cambi di rarità, banned puramente commerciale, premi a volte penosi e ogni genere di porcheria ke ognuno di noi conosce (senza entrare nell'argomento xke non è questo il caso) ci giochiamo lo stesso xke ci piace. Ora io credo ke anche lenti e altre X persone abbiano il mio stesso pensiero, si divertono a giocare ma come obiettivo cè quello della vittoria, del miglioramento dello stile di gioco e altre cose. E' anche vero ke in questo gioco non sempre vince ki è più bravo, anzi io vengo (purtroppo) da una realtà di persone ke fanno 4-5 errori ENORMI a partita e riescono a vincere lo stesso (cosa ke vermamente mi da fastidio e mi fa pensare male di questo gioco ).
Tornando cmq al discorso dello slow play possiamo dire ke sia un trucchetto, nel senso ke la partita comincia a mettersi male quindi la allungo x portarla a casa. Alla fine non è correttissimo sono d'accordo, ma è un piccolo esempio della vita reale, aggrapparsi ad ogni possibilità per non fallire. Ho visto gente chiedere quanto tempo mancava, e quando mancavano pochi minuti la teneva lunga fino a 5 secondi prima e poi passava (tutto questo per aver la possibilità del turno in più -_-). E' al limite del regolamento ma credo non sia sanzionabile.

Detto tutto questo io ritengo ke Lenti sia un signor giocatore, tra i più forti mai visti e come giusto ke sia ogni mossa va pensata, e se ci si riesce, bisogna pensare anche ai turni dopo. Ottimi piazzamenti quasi ovunque e capacità di fare mosse molto belle e alle volte inaspettate fanno di lui un vero PRO, e ce ne sono davvero pochi. (sopratutto con questa banned, dove ho visto delle vere scimmie arrivare nelle varie top battendo anche giocatori esperti e forti).

Se non sbaglio un turno dura qualche minuto, quindi finche non si va fuori da questo limite tutto è lecito.
Anche se ovviamente resta sempre il fatto morale ed etico di tali procedure.


x i mod: ritengo non oppurtuno il fatto di chiudere questo topic o di minacciare di farlo solo xke si va un po fuori dal discorso. Per una volta ke su questo forum ci sono discussioni interessanti e intelligenti e utili x tutti nn mi sembra il caso di chiudere.


Modificato da ice_dragon - 25 Febbraio 2010 alle 09:31

Cioè il report era iniziato per incolpare lo "slow play" del programma cossy e siamo arrivati a menarci per lo slow play dei giocatori, wow
Premesso il fatto che mi ritrovo in quasi tutto ciò che hanno detto deflo e omar riguardo al giocare per divertirsi, vorrei farvi notare una cosa.
Questo, per quanto molti lo prendano seriamente etc etc etc, è nato come gioco di carte per un pubblico di una determinata fascia di età (relativamente giovane).
Nonostante il fatto che molti di noi abbiano il doppio, il triplo e talvolta anche il quadruplo dell'età target per cui il gioco è stato progettato, ci siamo appassionati a questo passatempo.
Ed è proprio sulla parola passatempo, che può benissimo essere sostituita da hobby, ca**eggio et similia, che vorrei farvi riflettere.
La parola hobby/passatempo/etc implica uno "svago" della durata di alcune ore che consenta di rompere dala monotonia di una vita che diventa sempre più stressante e frenetica.
Se vi fate un giro in metro la mattina lo scenario che vedete è quello di gente che corre a destra e manca in preda al frenetico scorrere del tempo.
La gente ha sempre meno spesso del tempo da ritagliarsi per il proprio divertimento.
E ogni volta che noto di come la gente faccia fatica a vivere senza distrarsi, ringrazio profondamente il fatto che questo gioco esiste.
Non solo per il fatto che è un gioco "bello e divertente", ma anche perchè tramite questo passatempo ho conosciuto tutti voi, e il fatto anche solo di incontrarci ad un torneo al mese, per me è questione di divertimento.
Se devo aggiungere altro stress a quello che già mi da l'università e il lavoro e soprattutto se devo rendere il mio passatempo un "obbligo a vincere", tanto vale che me ne sto a casa a scaricarmi un bel pornazzo ;)
Con questo nn voglio criticare sko o ste, che conosco di persona e con cui non mi sembra di aver mai avuto problemi, tant'è che quando capita di giocare contro una risata ce la facciamo anche noi ;)
ammetto però che, agli occhi di un giocatore che nn ha mai giocato con voi, alcune volte sembrate fin troppo "rigidi".
Ste, non so se ti ricordi il torneo di mario:
turno ai botti tu e sarpa
avete iniziato una discussione su una presunta busta di colore lievemente + kiaro.
ora io, avendovi già visto in passato, ho anke potuto farmi l'idea che era un vostro modo x skerzarci su, ma mio fratello, che nn ha mai avuto la possibilità di giocare contro di voi, ne di parlarvi, mi ha detto che, se lo scopo del gioco era divertirsi, voi nn vi divertivate.
Questo per farti capire quanto la visione di uno stesso evento da parte di due persone cambi raicalmente.
Ci sarà sempre chi vi dice che siete degli slow-player e chi dirà che siete bravi giocatori che pensate bene alle vostre mosse.
Insomma, tutto questo per dire:

VOLEMOSE BENE RAGA' XD

Postato originariamente da newmark ok se vi interessa qualcosa esprimo la mia, se non vi interessa non leggete XD non conosco troppo bene ne lenti ne sko... oddio ci parlo, giochiamo ma non posso dire di conoscerli come i milanesi... ho fatto qualche partita dal vivo con loro( se ricordo bene con sko pure a un nazio, quindi comprendiamo anche eventi seri XD) per quanto mi riguarda, in partite che fossero stati tornei seri o torneini inutili, non c'è stato slow play da parte loro, e nemmeno da parte mia( anche xkè ho perdo veloce o otkappo veloce ) credo che ci siam divertiti a prescindere da chi abbia vinto alla fine. parlo anche a nome di juve, che a quanto ricordo di partite con lenti ne ha fatte tante tempo fa... c'è da dire però che questo è un MIO pensiero esclusivo sulle MIE partite contro loro. noto invece che il pensiero generale( e in alcune situazione diventa anche il mio) è che lenti faccia slow play... lenti preso come esempio, visto che ormai tutti attaccate lui anche se a quanto ho letto di esempi potrebbero essercene molti altri XD per quanto contro di me non abbia mai fatto slow play( e lo ribadisco, se possa servire in sua difesa), vederlo spesso ai turni vien da pensare che effettivamente qualche giocata un po troppo lenta la faccia, no? ci son volte che vengo a milano e sento: "chi manca?" "lenti è ai botti" turno dopo "chi manca?" "lenti" ... ora non metto in dubbio che sia un bravo giocatore, ma dopo un po diventa pesante esser sempre ai botti, sia x chi ci va, sia per gli altri giocatori che aspettano grattandosi allegramente il pirulino... è pesante a biella quando uno di noi va casualmente ai botti, non oso immaginare quanto possa esser pesante a un torneo di 100 persone che ogni turno ci sia qualche ritardatario proprio perchè è un bravo giocatore dovrebbe metterci un attimo a far mosse ovvie, nel caso preso in esame da voi contro cataudella non c'ero ma da quanto ho letto un attimo a pensarci potrebbe starci, certo che se la situazione è: pesco penso guardo cimi penso guardo cimi oppo penso carte in mano? penso setto 1 penso attivo sarcofago penso guardo mazzo penso allora così no...va bene pensarci ma non ogni mezzo secondo da quanto ho letto con 4 parini+sarcofago e l'altro decree era OVVIO che attivasse il gold( nessuno l'avrebb tenuto in mano random), forse un po meno ovvio su che carta prendere riprendo un attimo l'esempio di drazy: 2jd+lumina+lyla anche qui la mossa era OVVIA e mi sorprende quanto ci abbia impiegato a fare una mossa di così alto livello che un ll NON fa mai cmq la percentuale che l'oppo abbia gorz in mano non è del 50%, ma dovrebbe esser qualcosa tipo: carte totali -carte cimitero -carte nel mazzo( cioè carte in mano) moltiplicate per la percentuale che tu possa pescato gorz nei turni passati... ora chi se ne intende meglio di me di statistica e matematica potrà spiegarlo sicuramente meglio; anche xkè mi perdo , ma fatto sta che la probabilità non era il 50%

ma io voglio proprio vedere chi è lo sf**ato che si va a leggere tutto sto minestrone scritto da te che non c'entri nemmeno un caspita   

ma nemmeno te c'eri noob?
sei tonico per la prossima banned? non ti voglio anganga al nazio... anche se senza cittadino pacco di biella voglio proprio vedere come farai a qualificarti a sto giro XD

Postato originariamente da skody Postato originariamente da timpe Postato originariamente da skody Postato originariamente da timpe CUT mica si rompono le palle se tu vuoi divertirti!!!! voi le ropete se si vuole vincere ingorate come si fa convoi!!!!vuoi divertirti divertiti se voglio vincere ignorami... xke se ti lamenti ke perdi vuol dire ke vuoi vincere ... nn e rifertio a te ma e un vuoi generale Mi pare cmq evidente che tutti noi che ci giochiamo abbiamo intenzione di vincere, sennò saremmo davvero stupidi a buttare via soldi per figurine e per tornei con il solo scopo di perdere (l'unica differenza che c'è è che ci sono persone che indipendentemente dal risultato cmq si passano la giornata mentre ci sono altre che se non fanno 7-0 o 6-1 hanno la giornata completamente rovinata). il mio discorso era cmq un'altro: io intendevo dire che mi pare ridicolo scannarsi per un gioco tutto quà...o parlare di malafede da parte degli arbitri o scorrettezza da parte dei giocatori...gli arbitri devo essere super-partes ed i giocatori hanno il dovere di aggevolare il compito dei judge e non complicarglielo (questa potrebbe non essere una policy konami ma è una norma di comportamento) tu parli della perfezione ke nn edi questo mondo...sarebbe bello fossec osi

purtroppo so che è così...però io ho solo detto la mia e ho espresso quello che dovrebbe per logica fare un judge e un giocatore...poi qua siamo in italia e purtroppo mi rendo conto che il mio discorso sia utopicoXD...il vero problema secondo me stà sopratutto nei giocatori...io mi domando perchè bisogna fare di tutto per prendere in fallo il judge? o cercare di mettergli i piedi in testa? e poi, obbiettivamente, a mio avviso uno dovrebbe capire a che livelli può giocare (per la fortuna che ha, per il modo di ragionare, per una serie di motivi) uno dovrebbe capire che non può inc***arsi o fare bastardate se davavnti a lui ha un giocatore più esperto, più fortunato, più bravo,ecc...
mi prendo ad esempio...visto i vostri risultati posso tranquillamente dire che chi più chi meno siete tutti dei bravi giocatori..ecco...io sono tutto l'pposto...sono un giocatore che 8/10 agisce solo di puro istinto (vi assicuro che è uno spettacolo vedermi per le risate che vi fareste dalle cagate che ogni tanto faccioXD) e mi rendo conto che non potrò mai fare risultato (a meno di una giornata particolarmente sculata e sf**ata per i miei avversari)...detto questo mi metto il cuore in pace e gioco...se qualcosa viene ne sono contento ma se giocassi contro uno di voi e succhierei pesante non vedo il motivo per cui mi dovrei arrabbiare o dovrei rovinare una partita per spuntarla in modo sporco...

Postato originariamente da skody Postato originariamente da timpe CUT mica si rompono le palle se tu vuoi divertirti!!!! voi le ropete se si vuole vincere ingorate come si fa convoi!!!!vuoi divertirti divertiti se voglio vincere ignorami... xke se ti lamenti ke perdi vuol dire ke vuoi vincere ... nn e rifertio a te ma e un vuoi generale

Mi pare cmq evidente che tutti noi che ci giochiamo abbiamo intenzione di vincere, sennò saremmo davvero stupidi a buttare via soldi per figurine e per tornei con il solo scopo di perdere (l'unica differenza che c'è è che ci sono persone che indipendentemente dal risultato cmq si passano la giornata mentre ci sono altre che se non fanno 7-0 o 6-1 hanno la giornata completamente rovinata). il mio discorso era cmq un'altro: io intendevo dire che mi pare ridicolo scannarsi per un gioco tutto quà...o parlare di malafede da parte degli arbitri o scorrettezza da parte dei giocatori...gli arbitri devo essere super-partes ed i giocatori hanno il dovere di aggevolare il compito dei judge e non complicarglielo (questa potrebbe non essere una policy konami ma è una norma di comportamento)

ho letto tutto..sia una parte che l'altra...obbiettivamente mi sembra che dal livello dei discorsi è proprio il gioco esatto per il nostro (e mi metto anche io) livello intellettuale...cioè...sono 8 pagine che c'è gente che dice "che nervi questo che fa slow play" " lo fa apposta perchè vuole vincere" e la controparte: "ma io sono arrivato 2 al nazio gne gne" "io ho fatto l'europe, il mondiale, l'universale...il digitale..."...ma chissene...è un gioco di figurine...nient'altro...mi pare che uno non debba sentirsi importante o una m***a solo perchè è bravo o no...(almeno è come la penso io...sono un giocatore scarso che non può neanche permetersi di giocare ai Vostri livelli eppure tornei li faccio, partite tra amici anche...chissene frega se ad un torneo faccio 6-0 o 1-5)
cmq a parte questo trovo che un report visto dall'ottica dei judge è davvero molto interessante e bello...non sempre i soliti report (cmq molto belli)...

Cit. "it's just a card game...who gives a f**k"

Modificato da timpe - 24 Febbraio 2010 alle 23:51