NAZIONALE YU-GI-OH 2011(ed altre informazioni)

Postato originariamente da newmark quindi il pratica mi state dicendo che, in un'ipotetica situazione di: io stardust+mostro casuale lui riflessa+mostro casuale attacco stardust, l'oppo gioca riflessa. chiamo judge e chiedo se posso negare, al suo "si" ora l'oppo può dire che è coaching perchè PRIMA avrei dovuto fare l'azione di mandare stardust al cimitero e poi chiederese funzionava? ( esempio stupido eh, non mi va di cercare ruling più complessi)

va benissimo come esempio.
facciamo caso che succeda su un cecchino invcece (dove appunto non puoi negare di stardust)

oppo attiva cecchino, tu tributi stardust, lui chiama judge e chiede se si puo fare. ovviamente non si puo quindi stardust torna in campo e a seconda delle situazioni potresti anche ricevere un warning per azione illegale!

cosi deve avvenire

ma non è una giocata sbagliata, è una giocata che si può fare o che non si può fare.

se stardust in determinate situazioni non può negare e tu judge lo sai, perchè devi farmi fare la mossa e 2 secondi dopo dirmi "non si può, rimettete le carte dov'erano perchè questa giocata non può esser fatta"
cavolo toglimi subito il dubbio subito con si o no, evito di perder tempo io, evitiamo di perder tempo noi in quanto giocatori, eviti di perdere tempo stu in quanto judge xD

Postato originariamente da newmark ma se fosse un ruling più complesso capisci che se tu mi dici "si" io faccio determinate mosse, se tu mi dici "no" io faccio altre mosse.

precisamente! ed è proprio per questo che non deve dirti ne "si" ne "no"!
l'intervento del judge non deve MAI condizionare la tua giocata...

oltre a concordare con e-horus sul fatto che se vai ad un evento grande si presuppone che tu ti sia preparato. il judge non è messo li per farti fare una giocata piuttosto che un'altra! se tu non sai che potresti fare una giocata piu bella di un'altra sono solo cavoli tuoi! ed è giusto che tu perda se fai la giocata sbagliata!
gia sto gioco va quasi solo a c*lo... se poi hai uno che ti ricorda come funzionano le cose quando non te lo ricordi o non lo sai allora togliamo anche quel poco di abilità che serve.

Postato originariamente da Momo Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da Momo Un oppo che fa così e da prendere e dirgli "te mi spiace ma non fai più tornei" per come la vedo io, ovvero che yugi rimane sempre e comunque un gioco, al di la di tutto. tu come ti sentiresti se l'arbitro desse un consigli su una giocata all'oppo? perchè è questo quello che stai riportando nell'esempio. mi trovo in accordo con draz (incredibile XD). se giochi a un torneo importante dovresti venire preparato sulle possibili situazioni di gioco. per quelle più complesse c'è l'arbitro ma non sono li per sopperire alle tue lacune Secondo me non è un suggerimento, perchè la mossa l'ha elaborata il player, e vuole solo una conferma sul fatto che si possa fare o meno!

quindi dovrebbe conosce da solo la risposta perchè si pensa che uno almeno le sue carte le conosca. se io ti rispondo ti ho dato una mano. non sono andato a risolvere una situazione di gioco, ti ho dato una mano a fare la giocata.

Postato originariamente da newmark il tuo era un esempio banale, che i giocatori stessi dovrebbero conoscere. ma se fosse un ruling più complesso capisci che se tu mi dici "si" io faccio determinate mosse, se tu mi dici "no" io faccio altre mosse. anche considerando che i giocatori devono conoscere i ruling, non credo possano sapere tutto di tutti la tua risposta influenza pesantemente la partita... e perdere una partita perchè un judge mi risponde "fai la mossa poi ti dico" mi farebbe girare un po i coglioni u.u se ti chiamo in quanto judge è per togliermi un dubbio su due figurine perchè tu sei un arbitro di figurine, e non ti chiedo certo com'è il tempo fuori o cos'hai mangiato per pranzo. non ti chiedo nemmeno di giocare per me( anche perchè non cagherei mezzo consiglio di mossa daii judge XD) ma ti chiedosolamente "si o no" su determinate carte e situazioni per evitare di far cagate

allora mi sa che non hai capito a cosa serve un judge, non sono li per aiutarti a non fare c***ate, questo dovresti saperlo fare tu.

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da Momo Un oppo che fa così e da prendere e dirgli "te mi spiace ma non fai più tornei" per come la vedo io, ovvero che yugi rimane sempre e comunque un gioco, al di la di tutto. tu come ti sentiresti se l'arbitro desse un consigli su una giocata all'oppo? perchè è questo quello che stai riportando nell'esempio. mi trovo in accordo con draz (incredibile XD). se giochi a un torneo importante dovresti venire preparato sulle possibili situazioni di gioco. per quelle più complesse c'è l'arbitro ma non sono li per sopperire alle tue lacune

Secondo me non è un suggerimento, perchè la mossa l'ha elaborata il player, e vuole solo una conferma sul fatto che si possa fare o meno!

Postato originariamente da Momo Un oppo che fa così e da prendere e dirgli "te mi spiace ma non fai più tornei" per come la vedo io, ovvero che yugi rimane sempre e comunque un gioco, al di la di tutto.

tu come ti sentiresti se l'arbitro desse un consigli su una giocata all'oppo? perchè è questo quello che stai riportando nell'esempio.

mi trovo in accordo con draz (incredibile XD). se giochi a un torneo importante dovresti venire preparato sulle possibili situazioni di gioco. per quelle più complesse c'è l'arbitro ma non sono li per sopperire alle tue lacune

nonono il judge non deve toglierti i dubbi sulla mossa da farsi! quella è una tua decisione e basta! se sei un giocatore poco capace, il judge non deve supplire alle tue lacune.
sbaglierai... probabilmente perderai ma è giusto così! almeno secondo me...
perchè sennò giochiamo davvero in due contro uno con uno che ti fornisce spiegazioni al fine di farti fare mosse migliori O.o

Postato originariamente da newmark io quella risposta proprio la detesto. cacchio se chiamo il judge è perchè ho dei dubbi sulla mossa da farsi, se tu mi risposti "falla poi ti dico" mi spieghi quale cavolo di utilità mi avresti dato? quale dubbio mi avresti tolto?

Esempio

Judge ma se io attivo buco nero, lui nega con stardust in end posso fare oppression? ovviamente non dicendomi le carte ma facendomele solo vedere.

se io rispono l'oppo può fare lo strono e accusarmi di coaching. l'unica risposta che posso dare è

tu fai l'azione e poi ti posso dire come si risolve.

senza contare che un'arbitro è tenuto a risolvere solo situazioni di gioco che si stanno svolgento in quel momento. non su situazioni ipotetiche.

io quella risposta proprio la detesto.

cacchio se chiamo il judge è perchè ho dei dubbi sulla mossa da farsi, se tu mi risposti "falla poi ti dico" mi spieghi quale cavolo di utilità mi avresti dato? quale dubbio mi avresti tolto?

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Momo Scusate però, se c'è una situazione di gioco in cui uno ha una carta settata che vuole attivare in risposta a una carta dell'avversario, però non sa se è possibile, non credo che il giocatore che vuole chiedere il ruling debba scoprirla no? In questo caso, oltre a favorire l'oppo, rischieresti di fare un mossa sbagliata, che va contro le regole del gioco! se si presentasse una sitazione simile credo sia plausibile una soluzione del genere: la carta dell'oppo è gia stata attivata ed è in attesa di risposta. chiami il judge e gli mostri la carta che non sai se puoi chainare e lui risponde chiaramente si puoi. altri judge invece sono della linea di pnsiero che il giocatore debba imparare dai proprio errori. quindi la risposta sarebbe: tu fallo, poi ti dico se è una mossa corretta o no.

Sinceramente la seconda opzione mi sembra assurda.

ci sarà il coverage dl nazio? se si dv? grazie

serve la lista stampata col loro modulo o va bene anche se la faccio io al pc?

Postato originariamente da Il Folle esatto,non deve mai dare suggerimenti e non deve mai parlare all'orecchio(vero d-player? XD)

Già... eppure a molti questo sembra "strano"... non è mica una cosa difficile da capire...

Postato originariamente da mattygt Postato originariamente da Drazhar le situazioni piu sgradevoli si presentano quando il giocatore ti chiede un ruling allo scopo di ottenere un suggerimento... cosa che molto spesso il judge fa! un judge non dev dirti cosa succede se fai questa cosa e poi fai quello. se sbaglia a fare una mossa sono strac***i tuoi! vuol dire che non sei un bravo player! ovviamente quoto ma io per questo mio modo di pensare (che credo non sia solo un modo di pensare ma è la realtà dei fatti) sono stato considerato antisportivo e di voler vincere a tutti i costi per non aver spiegato i ruling in questo modo e di conseguenza il mio oppo ha fatto una cappellata che gli è costata la partita.. cioè, avrei dovuto dirgli cosa poteva fare per seccarmi un ciccione e cosa avrebbe dovuto non fare per perdere spiegandogli i ruling

Occorre una piccola precisazione: un giocatore può porre una domanda al Judge di turno su una situazione di gioco "attuale", non su ipotetici scenari.
La domanda deve essere posta a voce alta, deve poter essere udita da entrambi i giocatori ed entrambi i giocatori devono poter udire la risposta.

E, ovviamente, deve essere "chiara".

Molti, purtroppo, credono che il Judge possa dare risposte solo ad uno dei due giocatori, e/o debba rispondere a tutte le domande possibili e immaginabili su ipotetiche situazioni di gioco (che magari non si presenteranno neanche) e si lamentano se non risponde alle loro domande.

Queste false convinzioni sono il frutto del comportamento errato di molti Judge(s)... e anche colpa del fatto che molti giocatori non riescono a capire che gli eventi importanti non sono "tali e quali" agli eventi "locali".

Se durante uno Store Championship il Judge può essere più permissivo, ascoltare cosa ha da dire uno dei due giocatori senza che l'altro possa sentire la domanda, ecc. ecc. questo NON vuol dire che la stessa cosa avverrà ad eventi più grandi.

Modificato da D-Player - 05 Maggio 2011 alle 16:11

esatto,non deve mai dare suggerimenti
e non deve mai parlare all'orecchio(vero d-player? XD)

a me solitamente succede che mi autoarbitro la partita,perchè lo sanno che non sbaglierei mai per favorirmi,e non solo nei local
al nazio per esempio ricordo che quando stavo alto un ragazzo mi ha fatto rana scambio e se l'è ripresa in mano senza evocare nulla(ancora non si sapevano i ruling bene),io ho letto la carta e ho detto che poteva,un judge mi ha detto che sbagliavo(oltretutto stavo avvantaggiando l'oppo XD),io ero convinto e ho chiamato gigli che mi ha dato ovviamente ragione
boh,farsi trassare sulle regole di questo gioco è davvero difficile,se sai i fondamentali basta aprire wikia,e se non trovi il ruling vedi i ruling precendenti di carte simili...
c'è anche da dire che mi arrabbio spesso con chi chiede "ruling" quando basterebbe leggere il testo della carta!