Film e Movie Pack-9/9 Cards-UPDATE/IMMAGINI

Postato originariamente da MazzùPr0 "Così come quando l'anno scorso divinizzavi il Final Countdown. Ed era proprio sul quel discorso che avevamo avuto un battibecco noi due Simo. Eppure tu sostenevi, tramite le tue prove, che FC era fortissimo,sgravissimo e tutto quel che esisteva ma, a conti fatti ho avuto ragione io. FC ha fatto pena." Questa è il più grande post umiliatorio che abbia mai letto...LOL Io non mi ricordo assolutamente se Drazhar sosteneva che FC era fortissimo etc. etc... Però se fosse così...beh, non c'è tanto da aggiungere a questa discussione é_é

questa si che è maturità... sostenere che siccome in determinate situazioni ci ho visto male, ne consegue che anche questa volta ho torto.
ma certo... un ragionamento che NON FA UNA PIEGA.

FCD era un mazzo che entrò in un meta trittico con i due mazzi "minori" (BW/GB)che avevano MU buono e il mazzo dominante (LL) che le prendeva di santa ragione :)
non era sbagliato giocare un mazzo che vinceva automaticamente contro il mazzo piu giocato. infatti vinse easy in giappone!
il problema è che con la banned di mezzo, il LL non fu piu il mazzo dominante... ne derivò che i due mazzi minori divennero i primi due in classifica (in particolare BW) per logica, il FCD non poteva piu essere giocato se aveva MU down contro i due mazzi piu usati
fece comunque un paio di ottimi risultati postbanned, ma poi fu abbandonato per le ragioni sopracitate.

io non mi sento affatto umiliato e anzi ammetto sempre (a differenza di altri) quando sbaglio, con un sorriso.

mentre altre persone molto mature hanno questa tendenza a rinfacciare le cose, a sostegno delle loro idee!
complimenti...

Ma non era un discorso umiliatorio anzi, però, dato che qui si sostiene ( ancora una volta ) che un mazzo è divino ci deve essere un opposizione dato che nulla è provato e certo.
Quindi come qui c'è gente che mette a suo favore certe prove, c'è altra gente che ne mette altre.

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da kaworu Samurai non ha il 2400 che ressa un mostro che fa +1 ogni volta che viene mandato al cesso nè il ciccione che spacca 3 dietro nè la possibilità di fare Cold... è forte quanto vuoi, è innegabile, ma per me sta sotto al Saber. Figuriamoci a LL e TeleDAD dei tempi passati. saber contro samurai è SPAZZATURA! parte in svantaggio di 2-3 il 50% delle partite rischia di perdere anche con la mano: cold + pashul + boggart + faultrol perchè cold viene negata da shien, e i parini (3 book 2 warning 2magatama ecc...) fanno il resto. mi viene proprio il dubbio che non l'abbiate mai provato con le carte nuove. questa è l'impressione che mi danno i vostri commenti: "bhe si sarà cosi dai... non l'ho porvato ma ad intuito sarà cosi... forse" e che cavolo! almeno provate! non vi costa niente! se non per giocarlo (i gusti son gusti) almeno per avere un'idea su come contrastarlo (ammesso che si asemplice ^^)

Io il deck proxato l'ho provato, è forte certo ma, voi lo divinizzate. E' ben diverso dire è forte dal dire farà monometa.
Così come quando l'anno scorso divinizzavi il Final Countdown. Ed era proprio sul quel discorso che avevamo avuto un battibecco noi due Simo. Eppure tu sostenevi, tramite le tue prove, che FC era fortissimo,sgravissimo e tutto quel che esisteva ma, a conti fatti ho avuto ragione io. FC ha fatto pena.

Postato originariamente da Il Folle Postato originariamente da ^Adon^ Mah guarda, sul fatto che samurai non spacca carte... Mizuho dice il contrario xD Io comunque, personalmente, troverei posto anche qualcosa della vecchia guardia, in primis Yaichi (anche 1x, tanto con 3 rota nuovi lo prendo easy) e Irou che spacca tanti fastidiosi set. Su Zanji ci posso pensare. Mizuho si gioca poco da quello che vedo

hai visto un paio di mazzi .-.

UPDATE - Molto gradito immagino ad alcuni

Modificato da Cuorenero - 28 Novembre 2010 alle 14:08

Mah guarda, sul fatto che samurai non spacca carte... Mizuho dice il contrario xD Io comunque, personalmente, troverei posto anche qualcosa della vecchia guardia, in primis Yaichi (anche 1x, tanto con 3 rota nuovi lo prendo easy) e Irou che spacca tanti fastidiosi set. Su Zanji ci posso pensare.

Perchè cercavo di spezzare la tensione drammatica prima che uno di noi due afferrasse il fucile e sparasse all'altro.
Ah, ti riferisci al perchè si parla del samurai... beh perchè se Draz non fa notare quanto quel mazzo sia uberpr0pwnz11uno in ogni topic non è soddisfatto :3 (frecciata volta a gettare benzina sul fuoco per alimentare il flame)
E poi sì, perchè fondamentalmente non c'abbiamo un c***o da fare...


PS: dopo una settimana di dura fatica scolastica e sconfitta allo shonen jump ho finalmente uppato le parti :sisi:

Modificato da kaworu - 26 Novembre 2010 alle 22:36

io me li sono stampati tutti da wikia
in alternativa basta montarlo su yvd e proxarlo un po (3 ciambellani sono kageki, 3 pashull sono 3 kagemusha, 3 zanji sono 3 kyzan, 3 cunning sono 3 smoke signal e 2 infernity barrier sono 2 magatama ... altro non serve)

almeno cosi giocandolo un po si ha un'idea relistica di quello che puo fare!

Se vieni tu a scrivermi i bigliettini lo provo volentieri

Postato originariamente da son goku Postato originariamente da ^Adon^ 1) la roba se la cerca NEL SUO TURNO, il che rende il mazzo ben più esplosivo del saber, dato che è molto più facile spaccare un emmersblade settato o rimuovere/annullare un darksoul nel proprio turno piuttosto che far fronte a una sciamata di mostri nel turno dell'altro Ti ricordo che nel LL si giocavano 3 brigate e 3 peschini per serchare di primo turno e 3 lumina che facevano ripartire la giocata se eri a cozze. Postato originariamente da ^Adon^ 2) oltre alla tecnica del "sciamo più che posso tanto le mie carte sgrave mi permettono di ri-sciamare al turno successivo nel caso vada male", comune ai due mazzi ma MOLTO PIU' VELOCE nel samurai (e non sto a spiegarti il perchè), il samurai ha in più la possibilità di spaccare carte, la possibilità di calare un boss che nega spell/trap gratis (che di per sè è una winning condition) e la possibilità di rendere sicure le overextension e le winning condition che si ritrova con la sua counter. Quindi Six + forte di Saber IMHO. Saber PER ME è il mazzo più forte del meta (o meglio, se la gioca con altri, ma è quello che ha più potenzialità per calarti dal nulla una chiusura, quindi ha questo vantaggio rispetto agli altri). E' molto difficile giocare con questo six perchè son spuntati mostri parecchio grossi.. oltre a seccare le m-t bisogna anche calare gente dai 1800 in su, e potrebbe anche talvolta non bastare. Sempre parlando di LL aveva le beckoning in 3x per sciamare e riprendersi 2 judgement e x onesti e lumine. Però non ricordo che LL abbia dominato in assoluto, certo era forte e nessuno nega che anche six lo sia ma da qui a dire che sarà monometa ce ne passa!!

E chi parla del LL.. io parlo del Saber..
E dire che LL non ha dominato in assoluto.. ahah xD ah no? xDDDD

Postato originariamente da ^Adon^ 1) la roba se la cerca NEL SUO TURNO, il che rende il mazzo ben più esplosivo del saber, dato che è molto più facile spaccare un emmersblade settato o rimuovere/annullare un darksoul nel proprio turno piuttosto che far fronte a una sciamata di mostri nel turno dell'altro

Ti ricordo che nel LL si giocavano 3 brigate e 3 peschini per serchare di primo turno e 3 lumina che facevano ripartire la giocata se eri a cozze.

Postato originariamente da ^Adon^ 2) oltre alla tecnica del "sciamo più che posso tanto le mie carte sgrave mi permettono di ri-sciamare al turno successivo nel caso vada male", comune ai due mazzi ma MOLTO PIU' VELOCE nel samurai (e non sto a spiegarti il perchè), il samurai ha in più la possibilità di spaccare carte, la possibilità di calare un boss che nega spell/trap gratis (che di per sè è una winning condition) e la possibilità di rendere sicure le overextension e le winning condition che si ritrova con la sua counter. Quindi Six + forte di Saber IMHO. Saber PER ME è il mazzo più forte del meta (o meglio, se la gioca con altri, ma è quello che ha più potenzialità per calarti dal nulla una chiusura, quindi ha questo vantaggio rispetto agli altri). E' molto difficile giocare con questo six perchè son spuntati mostri parecchio grossi.. oltre a seccare le m-t bisogna anche calare gente dai 1800 in su, e potrebbe anche talvolta non bastare.

Sempre parlando di LL aveva le beckoning in 3x per sciamare e riprendersi 2 judgement e x onesti e lumine.

Però non ricordo che LL abbia dominato in assoluto, certo era forte e nessuno nega che anche six lo sia ma da qui a dire che sarà monometa ce ne passa!!

Postato originariamente da Il Folle Postato originariamente da ^Adon^ Una roba stile saber, mi preparo 1-2 turni la combo poi esplodo e faccio +x Ma non hai Cold Wave che ti permette di fare più x,è qui che ti perdi. E non hai modo per levargli le carte dalla mano,devi accontentarti di un vantaggio campo che viene presto abbattuto se non hai una trappolina(che per rimanere in tema infernity counterava!) Ve lo ripeto in ogni topic: sarà tier1,ma non immaginatevi roba stile LL o teledad XD

TeleDaD quando sciamava aveva 1-2 solenni settati e aveva una quantità di peschini paurosa. Ovviamente non è paragonabile.
LL veniva punito nell'overextension dalla CCV più che dal torrenziale, che solitamente forzava di Lyla/Celestia per poi sciamare di JD. Aveva 3 onesti e 3 necro gardna per ripartire cmq.
Cala il samurai nel meta di adesso. Ha le stesse dinamiche del saber MA ha due vantaggi importantissimi:
1) la roba se la cerca NEL SUO TURNO, il che rende il mazzo ben più esplosivo del saber, dato che è molto più facile spaccare un emmersblade settato o rimuovere/annullare un darksoul nel proprio turno piuttosto che far fronte a una sciamata di mostri nel turno dell'altro
2) oltre alla tecnica del "sciamo più che posso tanto le mie carte sgrave mi permettono di ri-sciamare al turno successivo nel caso vada male", comune ai due mazzi ma MOLTO PIU' VELOCE nel samurai (e non sto a spiegarti il perchè), il samurai ha in più la possibilità di spaccare carte, la possibilità di calare un boss che nega spell/trap gratis (che di per sè è una winning condition) e la possibilità di rendere sicure le overextension e le winning condition che si ritrova con la sua counter.
Quindi Six + forte di Saber IMHO. Saber PER ME è il mazzo più forte del meta (o meglio, se la gioca con altri, ma è quello che ha più potenzialità per calarti dal nulla una chiusura, quindi ha questo vantaggio rispetto agli altri). E' molto difficile giocare con questo six perchè son spuntati mostri parecchio grossi.. oltre a seccare le m-t bisogna anche calare gente dai 1800 in su, e potrebbe anche talvolta non bastare.

Aumentategli il contapost a 10000!

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da kaworu    Non vorrei dire ma basta una Bottomless a bloccare la giostra del samurai... ecco era meglio se non lo dicevi kageki ATK = 200 kagemusha ATK = 400 shien entra e la BTH si incula XD altro non deve fare sto mazzo :)

Ok GG hai negato una Bottomless, quindi puoi prenderti tutti gli Icaro i Book le Prison i Torrential e le Mirror del mondo giusto?

ricordiamo tutti che il malefic truth lo si può cestinare di dragon canyon (che è terreno)