Carte Bandite

ecco l esempio del piu grande sbaglio nella storia delle banned list:

la straordinaria potenza di questo deck fa si che le partita durino troppo poco visto che effettuare la chaos lock è una cosa da niente grazie alle tantissime carte per pescare che questo mazzo conteneva.questo fa si che la upperdeck cominci a pensare di creare un lista nella quale bannare le carte più forti che permettono al giocatore di chiudere la partita anche al primo turno.
una prima banned list viene creata apposittamente per il mondiale del 2004, nn è una banned ufficiale(visto che la prima uscirà ufficialmente nell'ottobre 2004) ma un anticipazione di essa.
per l'evento vengono bannate:
raigeki
spolverino
ordine imperiale
scelta dolorosa
yata garasu
injection fairy lily
change of heart
delinquent duo
fyber jar

all'evento partecipano tutti i più grandi giocatori del mondo. il torneo viene vinto dal giapponese Masatoshi Togawa che si impone in finale su Chan Wan Hang. neanche a dirlo sebbene la upperdeck avesse bannato molte carte che faccevano parte del mazzo chaos la mmaggior parte dei giocatori hanno presentato una nuova versione di questo mazzo ormai orfano di carte indispensabili come yata o raigeki.

Masatoshi Togawa (JPN) – Champion

1 Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning
1 Chaos Emperor Dragon - Envoy of the End
2 Kycoo the Ghost Destroyer
1 Breaker the Magical Warrior
1 Shining Angel
3 D. D. Warrior Lady
1 Jinzo
2 Magician of Faith
1 Tribe-Infecting Virus
1 Magical Scientist
1 Witch of the Black Forest
1 Sangan
1 Sinister Serpent

1 Nobleman of Crossout
1 Creature Swap
1 Pot of Greed
1 Graceful Charity
1 Mirage of Nightmare
1 Monster Reborn
1 Premature Burial
1 Snatch Steal
1 Dark Hole
1 Heavy Storm
2 Scapegoat
1 Confiscation
1 The Forceful Sentry
3 Mystical Space Typhoon
1 Smashing Ground

1 Ring of Destruction
2 Torrential Tribute
1 Call of the Haunted
1 Mirror Force

Side Deck
1 Spirit Reaper
1 Don Zaloog
1 Airknight Parshath
1 Mystic Tomato
1 Berserk Gorilla
1 Creature Swap
3 Book of Moon
1 Nobleman of Crossout
1 Waboku
2 Royal Decree
1 Magic Cylinder
1 Time Seal

Fusion Deck
3 Dark Balter the Terrible
3 Ryu Senshi
3 Thousand-Eyes Restrict
1 Fiend Skull Dragon
3 Roaring Ocean Snake
3 Punished Eagle
1 Giltia the D. Knight
2 Musician King
1 Flame Ghost
2 Reaper on the Nightmare
1 B. Skull Dragon
1 Darkfire Dragon


ovvio il gioco era alle origini e posso capire lo sbaglio non si può condannarli

però il tuo ragionamento non sta in piedi purtroppo perché in questa situazione hanno bannato le carte,come yata,raigeky,spolverino e soprattutto scelta dolorosa che era una must di questo mazzo,e la gente ha comunque continuato a giocarlo poi si sono accorti che forse ma dico forse che CED e un tantino forte e lo hanno bannato...spero che se ne renderanno conto anche con JD

Modificato da TempestSam - 17 Dicembre 2009 alle 19:18

Postato originariamente da Iperione Per me puoi dire quello che ti pare ma JD si gioca solo nel LL e secondo me bannare la carta intorno a cui ruota un intero archetipo è una benemerita s*****ata. Punto. Poi ti puoi inventare che è meglio bannare una carta che limitarne tre, io personalmente non ci vedo niente di male considerato che sono state fatte cose ben peggiori.

è quello che proponi tu, non l'ho certo INVENTATO io dal nulla. non bannare jd per toccare 3 carte, l'hai detto tu stesso non l'ho inventato io dal nulla...
ho ripreso la tua idea e l'ho applicata su mazzi nuovi e vecchi
e se sono stati fatti ERRORI ben peggiori, siamo obbligati a rifarli pure ora?

oltretutto sul fatto della carta tematica bannata ho già detto prima che ELMA e LAST TURN erano carte TEMATICHE BANNATE. queste dove le classifichi? farebbero parte di quel che dici sopra come "sono state fatte cose ben peggiori" ?

io non capisco perché ce l'avete con le brigate
che fa girare il mazzo è la lumina punto e basta
poi jd chiude questo si sa

con lumina a 1 jd è automaticamente ridimensionato


poi honest a 2 se voglion togliere gli otk (ho visto calare 3 honest su celestia contro colossale a 3000 e da allora ho gl'incubi ogni notte ^^)

Postato originariamente da TempestSam be oddio dad meno forte...dipende dalle situazioni...dad e comunque un +2 se entra con successo poi se ai in giro anche le sepolture non parliamone...jd e forte perché ce ne sono 2...se si potessero giocare 2 dad penso che tutti li preferirebbero a 2 jd(e si e visto in passato)

dad è +3 se l'altro non incatena nulla. e se non mando altri dark al cimi resto con +3
jd è +n continuo ogni turno


sinceramente preferisco un +n

Postato originariamente da JerryFagiolo reggeva GB parliamone, all'epoca non c'era nemmeno carro e GB vinceva sempre comunque e ovunque (3 bestiari ftw).

era giocato anche diversamente...3 bestiari come dici tu, bastavano quelli con gyza, altro che carro

Postato originariamente da the chairman F Escludendo gli otk ovviamente,infatti la konami ha sempre dimostrato di volerli linciare perchè antisportivi e sono d'accordo. Jd è il mostro antisportivo per eccellenza,ma dobbiamo ricordare che la sua condizione di evocazione è nulla adesso,ma senza supporti per macinare potrebbe essere pesante,per giunta con un solo JD Il LL chiude di JD,cerca JD con sarcofago,prende JD con beckoning.Se lo bannano,salta un intero mazzo che diventerebbe solo un twilight azzoppato.Meglio il ban di dad a questo punto,meno specifico,meno forte ma giocabile dove vuoi

con le banned hanno sempre eliminato il mazzo che faceva meta e che vinceva...il ll vince, è il mazzo più giocato, quindi va toccato per forza e sinceramente la prima idea è bannare jd perchè l'otk parte tutto da lui...
senza jd con 3 brigate non ho paura di subire otk, che avverrebbe per assurdo solo con: celestia macino 3 wulf
per quello dico che eliminando la base dell'otk del ll, il mazzo potrebbe restare a buoni livelli, ma senza subire otk


dad è un'altra carta da ban, che crea otk tanto quando jd e come hai scritto, è pure meno specifico XD

reggeva GB parliamone, all'epoca non c'era nemmeno carro e GB vinceva sempre comunque e ovunque (3 bestiari ftw).

il LL senza brigata si giocava quando c'era prima DAD-RETURN ultimo periodo, cioè quando era già con le palle tagliate della dimension e trappolina, e poi GB. teleport+synchro sono usciti con TDGS, insieme alla brigata

Modificato da JerryFagiolo - 16 Dicembre 2009 alle 21:36

Senza la brigata vuol dire con la brigata a 1 ovviamente,pardon
Ti ricordi qual'era il problema del LL senza la brigata?
Siccome la brigata sarebbe una carta su 40 e il jd pure,il mazzo rallenterebbe molto(ci sono le ricariche è vero ma per farti il cimitero ci vogliono più macinate possibili).E se la brigata non sale,potrebbe non salire la combo lumina garoth,e ci sarebbero meno macinate per beccare santa necro.In fondo dad è a 1,il suo compagnuccio lo raggiungerà presto credo.Bannarlo?Sarebbe la prima volta per una carta così specifica

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Drazhar a me onestamente gira di piu se mi fanno triplo onesto sarebbero cmq -3 carte...contro il jd che basta solo Postato originariamente da Arkana Banniamo tutti i mostri Dark e mettiamo DAD a 3! allora per giustizia dovremmo far tornare pure jd a 3 e la contromisura sarebbe bannare tutti i fedeli eccetto 3

Sono d'accordo! Di FdL lasciamo Wulf, Garoth e Jenis!!!

Postato originariamente da Drazhar a me onestamente gira di piu se mi fanno triplo onesto

sarebbero cmq -3 carte...contro il jd che basta solo

Postato originariamente da Arkana Banniamo tutti i mostri Dark e mettiamo DAD a 3!

allora per giustizia dovremmo far tornare pure jd a 3 e la contromisura sarebbe bannare tutti i fedeli eccetto 3

Postato originariamente da Arkana Banniamo tutti i mostri Dark e mettiamo DAD a 3!

ma LOOOOOOOOOOOL

comunque il ragionamento di newmark non fa una grinza si limita sempre la carta sgrava non quelle che rendono la carta sgrava

e come arte-demise secondo te perché hanno limitato arte invece di bannare demise

poi se limitano a 1 onesto e brigata e mettono jd a 1 diventa ll sc*lo piu che mai...cioe se di prima ti trovi onesto brigata lightlord e ricarica ai sculato poi alla gente potrebbero anche girare i cosidetti

Banniamo tutti i mostri Dark e mettiamo DAD a 3!

lol limitiamo spiritello silvestre, gearfrid e magical library per mettere a 1 ELMA

Postato originariamente da Iperione Limitare tre carte significa tenere in vita un mazzo lasciando il meta ancora vario.

ah perché togliendo LL si toglie la varietà del meta

Postato originariamente da Iperione Postato originariamente da Drazhar okse limiti TUTTO il mazzo ci sto al JD a uno... come ho detto devi indebolirlo a tal punto da renderlo ingiocabile! ^^ E' mezz'ora che lo sto dicendo. Cmq indebolirlo sì, renderlo ingiocabile no, se non tanto vale bannarlo!

xkè dovrei limitare 3 CARTE( quindi toglierne 2+2+1 dal gioco) quando con la semplice ban del jd potrei togliere la base della sgravezza del ll?
sarebbe togliere 5 carte contro toglierne 2

il ll resterebbe cmq competitivo, senza esser distrutto; ma non avrebbe più quel ciccione immenso che ribalta e fa otk e che, detto da molti, è pure più sgravo di carte che stanno attualmente in ban