Carte Bandite

Beh drazh però vedendo che la maggior parte giocano LL a tornei importanti ho paura che su un MOF ti calino prima una celestia o una heren prima che tu riesca a flipparlo....anche perchè io personalmente avrei sempre giocato nel LL il mercante magico se non fosse che risulta lento moltissime volte.

Postato originariamente da son goku Pensiamo al top deck una tsuku e un DAD ( con 3 dark )

sei consapevole del fatto che se pesco tsuku al td con il tuo dad giu te lo spacco?

Postato originariamente da son goku Mago della fede invece lo trovo assolutamente sprecato anche perchè via dalla bann in qusto meta pensate ci sia davvero qualcuno che lo possa giocare ? Zombie ? LL ? BW ? GB ? maddai non credo proprio

nel LL ci va automaticamente O.o
si riprende di beckoning e ti fa fare doppia carica, o ricarica, tempesta... ma stiamo male?

Cioè tornando alla tsuku voi dite che farebbe piu danni che avere gia 3x book of moon e 3x book of eclipse ? se qualcuno voleva giocare il drop off OTK allora gia lo avrebbe giocato....e poi parliamoci chiaro oltre al Riko quanti altri Flip si giocano ora come ora? Nessuno.
Qualche pazzo usa ancora i deckoici ma nulla di che se pensiamo che la tsuku cosa fa di tanto sgravo per ribaltare una partita ? Pensiamo al top deck una tsuku e un DAD ( con 3 dark ) un JD ( con 4 LL ) oppura un brain , una mirror , un TT ..devo citarne altri ?


Per il limite ok ho detto la c***ata non avevo pensato all'istant fusion XD

Mago della fede invece lo trovo assolutamente sprecato anche perchè via dalla bann in qusto meta pensate ci sia davvero qualcuno che lo possa giocare ? Zombie ? LL ? BW ? GB ? maddai non credo proprio

si c'è da dire che hanno fatto scelte veramente dubbie in passato... come quella di bannare richiamo e sbannare reborn u.u

sarebbe uguale che bannare brain e mind e rimettere cambiare idea

La prossima volta che fate un discorso del genere su msn addatemi

n00b ne abbiamo già parlato su msn degli esempi assurdi XD

Postato originariamente da D-Hero xtm Postato originariamente da newmark 2) REBORN non è decisiva, è una carta che sinceramente non sentirei la differenza tra dentro e fuori. non da vantaggio, non c'è nulla di così grosso da farci reborn sopra. prova a giocare hopeless....poi nei riparliamo...>_> è divertente se ti ressano un redmd che a sua volta ressa stardust avversario e tu hai in campo un poc da 0 atk? NO.

mi sa tanto della solita situazione assurda, dovresti avere redmd al cimi con lo stardust...
si fanno sempre esempi sulle carte sgrave, non si considera mai che lo uso normalmente x pararmi o solo per evocare il mostro grosso

e cmq, il fatto di ressare i ciccioni, si può già fare con il call...quindi dovremmo bannare pure quello per evitare quelche hai scritto tu sopra?

Postato originariamente da ice_dragon Postato originariamente da newmark 3) META assurdo, ora assurdo non capisco che diavolo di ragionamenti facciano a tenere in ban carte VECCHIE come tribe e meta. mi meraviglio che breaker sia passato da 1 a 3, senza esser giocato. jinzo da 1 a 3 senza esser giocato. dd da 1 a 3 senza esser giocata. e tengono ancora certe muffe in BAN? cioè io non potrei giocare una carta che è....assurdamente INUTILE... analizziamo sisi "tributa un c***illo di mostro per evocare dal fusion un mostro pari livello" che salta in mente? 15 carte nel fusion occupate da 15 synchro. e già qualcuno ne ha così tanti e pochi spazi da metterli pure nel side carta da -1 mi leva spazio nell'extra, già ridotto al minimo, per qualche fusione da evocare evoco...COSA?!?!?!?! e questa fusione dopo che la evoco che faccio? festeggio per essere in -1 ed aver evocato un mostro viola? pr cosa poi? quale cavolo di fusione così grossa c'è da spaccarmi un mostro da solo per evocarla? perchè? per spaccarmi i miei mostri ci pensa già il dad avversario, devo facilitargli l'opera? allora tempo fa era sgrava perchè c'era il mazzo sgravo sopra, dove spaccavo un capretto ed evocavo la fusione più grossa. dove flippavo mago, riprendevo meta e non andavo in -1, per poi evocare di nuovo il limite ora? il limite non c'è, fusioni non ci stanno nell'extra...che senso ha continuare a tenerla bannata? da 0 a 1 cambirebbe così tanto il meta? diventerebbe quella carta che in MONOCOPIA in un mazzo mi farebbe vincere la partita? NO. metamorfosi è troppo forte. E' vero ke i giocatori dovrebbero scegliere tra fusioni e syncro (e quindi dovrebbero pensare, il che in questo periodo è un po dimenticata come cosa) ma dopo qualche torneo, tutti opterebero x le fusioni. Sempicemente xke posso evocarti qualsiasi trattore offrendo una skifezza. Esempi vari: BARBAROS, senza tributo e poi tiro giu un mostro ignorante ke bitta 2 volte, oppure un altro ignorante ke trapana REMD: evvai, ne uso l'efetto e poi calo un 10 stelle giallo, ma con l'atk grosso. DARK CREATOR: uso l'effetto e poi evoco un mostro ignorante e cosi x tantissime altre carte. Fa bene a restare li dovè, anche xke se venissero messe troppe fusioni nell'extra, i syncro non servirebbero. Di conseguenza i syncro non verrebero cercati e venduti e questo farebbe calare le vendite. Non dimentichiamoci mai che le ban sono fatte x lucrare, non per il gioco! Come ci è stato dimostrato + e + volte

l'unica fusione GROSSA è il 2800 che attacca 2 volte, tolto quello non ci sono carte fusioni grosse da far male... poi si, ci sarebbe quello ciccio che trapana

ma scusa si lasciano fuori carte SGRAVE evocabili facilmente come jd e dad che ribaltano la partita...perchè non si potrebbero lasciare evocabili le due fusion?

per tenere un 10 stelle giallo in campo, preferisco tenere il drago
stesso discorso per il creatore, perchè dovrei togliermi un buon 2300 quando posso evocarmi tranquillamente +1 mostro a turno?

per il discorso commerciale non credo che mettere 3/4/5 fusion blocchi levendite dei synchro. parliamo di 1 metamorfosi( che si dovrebbe fare su un lv8) contro tanti tuner che hanno possibilità di evocare tanti synchro di livello diverso

Postato originariamente da newmark 2) REBORN non è decisiva, è una carta che sinceramente non sentirei la differenza tra dentro e fuori. non da vantaggio, non c'è nulla di così grosso da farci reborn sopra.

prova a giocare hopeless....poi nei riparliamo...>_>
è divertente se ti ressano un redmd che a sua volta ressa stardust avversario e tu hai in campo un poc da 0 atk?
NO.

Postato originariamente da Drazhar - tribe: è raigeki con 1600 di atk - reborn: mai capito perchè lo abbiano sbannato anche per cosi poco. - meta: forte, piu forte che mai.

NO.



1) TRIBE
NON è un raigeki.
piuttosto sarebbe più giusto dire "è uno smashing da 1600".
in questo meta ci sono tipi di mostri totalmente diversi quindi scarta 1 x volta se vuoi liberare il campo
scarto una carta, il che implica: se la pesco al topdeck è un 1600 giallo
sarebbe raigeki contro zombie, che se gli mando mezuki o zombie goblin al cimi, l'oppo è solo felice
si becca bottomless, nego con stardust e lo paro con il book
è andata in ban xkè al periodo c'erano 90% warrior, quindi quando si calava era un 3° raygeki( si...il 1° era raygeki, il 2° era il buco nero, 3° tribe) gratuito con il sinister che faceva piazza pulita
non uscitemi con è forte xkè "scarto mezuki e untore" "scarto il 3° dark x evocare dad"...solite assurdità che capitano 1 volta su 100000000
ora ha senso tenere una carta in ban con motivazione "il cecchino ha effetto più scarso anche se nessuno lo gioca"?
NO.

2) REBORN
non è decisiva, è una carta che sinceramente non sentirei la differenza tra dentro e fuori.
non da vantaggio, non c'è nulla di così grosso da farci reborn sopra.
nonsiamo ai tempi dove puoi far reborn su un bls, un ced, un dmoc o chissà cosa x ribaltare...
mal che vada lo faccio su un mostro grosso
l'unico dubbio sarebbe che da aiuto per otk: già evoco facilmente in special 2/3 synchro x otk, con il reborn sarebbe un aiuto...ma parliamo sempre di 1 carta, e lo stesso identico discorso potrei farlo x un call seettato al turno prima o una ddr...
ribadisco che sta bene anche lì, ma se uscisse non sarebbe un dramma

3) META
assurdo, ora assurdo
non capisco che diavolo di ragionamenti facciano a tenere in ban carte VECCHIE come tribe e meta.
mi meraviglio che breaker sia passato da 1 a 3, senza esser giocato. jinzo da 1 a 3 senza esser giocato. dd da 1 a 3 senza esser giocata.

e tengono ancora certe muffe in BAN? cioè io non potrei giocare una carta che è....assurdamente INUTILE...

analizziamo sisi
"tributa un c***illo di mostro per evocare dal fusion un mostro pari livello"
che salta in mente?
15 carte nel fusion occupate da 15 synchro. e già qualcuno ne ha così tanti e pochi spazi da metterli pure nel side
carta da -1
mi leva spazio nell'extra, già ridotto al minimo, per qualche fusione da evocare
evoco...COSA?!?!?!?!

e questa fusione dopo che la evoco che faccio? festeggio per essere in -1 ed aver evocato un mostro viola? pr cosa poi? quale cavolo di fusione così grossa c'è da spaccarmi un mostro da solo per evocarla? perchè? per spaccarmi i miei mostri ci pensa già il dad avversario, devo facilitargli l'opera?

allora tempo fa era sgrava perchè c'era il mazzo sgravo sopra, dove spaccavo un capretto ed evocavo la fusione più grossa. dove flippavo mago, riprendevo meta e non andavo in -1, per poi evocare di nuovo il limite
ora? il limite non c'è, fusioni non ci stanno nell'extra...che senso ha continuare a tenerla bannata? da 0 a 1 cambirebbe così tanto il meta? diventerebbe quella carta che in MONOCOPIA in un mazzo mi farebbe vincere la partita?
NO.


Modificato da newmark - 14 Dicembre 2009 alle 01:16

Riassumendo: perchè è dio sceso in terra
a sto punto facciamo tornare anche lo scienziato magico e il cancello dell'illusione, tanto già che ci siamo xD

victory può essere a 3 che non verrà mai giocato
makyura perché è bannato? la combo col call è quasi irralizzabile

ma no...è una promo jump la ho ancora ^^"
cmq un signor 2400 TRE TRIBUTI NORMAL SUMMON
si usava veramente solo se affianco avevi un 5000 , un paio di horus e un royal dietro ^^"

Bhè è comunque un signor 2400
comunque sì, il problema è appunto quello.
Che poi dov'è che si troverebbe ora come ora? non lo vinceva solo il vincitore di uno shonen o roba simile?

Bhè oddio in un Hopeless non è così inevocabile
certo, non è come bere un bicchier d'acqua, ma comunque non è un'impresa così titanica. Il problema semmai è che deve dare il colpo di grazia.
Più che altro mi chiedo, ma è un effetto continuo o ad ignizione? carro lo negherà?

non è possibile concedere quando victory è sul field..altrimenti a cosa serve victory??? tantovaleva farlo giallo no?