Cheating

No aspetta questa non la sapevo...Se ti manca una carta perchè quello che te l'ha prestata è andato via puoi proxarla?

ma infatti secondo me è il drago che va bannato .-.
ovvio che la tempesta impallidisce davanti a dio XD quindi dio va bannato!

gioca senza tempesta e senza pago 1000 vedrai la differenza del setto 5 evocho gladiatore sai gia dia ver perso

vabbe son pensieri differenti tempesta e sgrava ovvio xo nn fa nulla x me si puo anke bannare tanto peggio di cosi

Modificato da skody - 05 Febbraio 2010 alle 11:42

Postato originariamente da the chairman F Buco nero sbandito non mi sembra la cosa più giusta in un momento in cui stiamo cercando di ragionare sugli equilibri del gioco xD Diciamocelo,tempesta è sgrava in questo meta perchè alanera ha sempre vortice più settata e anche l'oppression,quindi potenziale più 2.

sono in completo disaccordo XD

sopratutto xke se ce giu vortice e possibile ke tizio abbai gia fatto +1 e fare tempesta su vortice + un altra e pari...ke poi convortice abbia preso vaju ke e m***a e 1 altro discorso xD

ah 1 altra cosa quando cera buco nero è stato 1 dei mijori periodi del gioco xDXDXDXD

Modificato da skody - 05 Febbraio 2010 alle 11:37

Postato originariamente da E-Horus considera che buco nero l'avevano rimesso però bannando la mirror che potrebbe essere una buona scelta. comunque avevo aperto il topic per sapere come valutare se una situazione è cheat o no, non per sapere se tempesta è sgrava (come tutti noi sappiamo) o no.

nn lo saprai mai se e in buona fede o meno devi deciderlo tu quando arbitrerai...sapi pero che se a uno dici no e all'altro si e viceversa li avrai tutti contro...tanto vale punirli subito li avrai tutti contro tranne chi vince grazie a quella punizione xD

considera che buco nero l'avevano rimesso però bannando la mirror che potrebbe essere una buona scelta.

comunque avevo aperto il topic per sapere come valutare se una situazione è cheat o no, non per sapere se tempesta è sgrava (come tutti noi sappiamo) o no.

Postato originariamente da edicolante Postato originariamente da skody ke discorsi di m***a ke fate a volte Definiamole divergenze di opinioni. Tempesta esiste e resiste limitata a 1 probabilmente per lo stesso motivo per cui esiste e resiste Forza Riflessa: essendo mine vaganti, non conviene attaccare con più di 2 mostri se l'avversario ha una possibile Mirror settata così come non conviene settare più di 2 m/t se l'avversario non ha ancora giocato Heavy Storm. Bannare Tempesta? Se si rimette il Tifone a 3, per me va bene.

e la stessa risposta ke avrei dato io...tempesta bannata si ma con 3 tifoni...solo ke ci son troppe carte ke anno creato x sostituirlo ora tra dust twister etc....tifone e forte e nn paragonabile ad altre carte...e altresi vero ke su 5 settate se ai tifone nn tene fai nulla XDXDXD

secondo me e giusto ke ci siano mine vaganti sono 1 sostenitore del buco nero sbannato permetterebbe di evitare evoco evoco evoco come tempesta permette di evitare setto 5 passo...puoi farlo ma se o buco nero ai perso

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da newmark tu che sei colui che si lamentava dei casi assurdi di kibouccio Non nominare il mio nome invano! Cmq io sulle carte come Heavy la penso come Sko, sarà che mi ha contagiato in passato: se setti 4 carte sono c***i tuoi, te la sei andata a cercare, ma mediamente fa 1x1 o al massimo +1, non di più. Se riesci a fare di più non sei tu che sei forte o sculato, è l'oppo che non sa giocare e setta 3 o 4 e gli sta bene di beccarsela! Non voglio esprimermi invece sul discorso Drazh vs. New, perché sono pallosi (xD) però riguardo il chating io sono parecchio cattivo. Se la bustina era segnata va sanzionato lo stesso, che sia involontario o no, come in qualsiasi altro sport o disciplina, gli errori si pagano anche se sono involontari, se influiscono pesantemente sulla partita!

le tanto belle nuove norme sul gioco e nn sono policy le policy argomentano altro...quella e 1 gameplay guideline, dice ke e responsabilita del giocatore l'integrita delle buste e tutto cio ke ne deriva e conservare il mazzo sino a fin torneo...se ti rubano 1 carta prendi game loss nonostante ai avuto il danno ti becchi anke la beffa

Postato originariamente da newmark drazy tu invece noto che hai finito argomentazioni e fai solo l'idiota (:

semplicemente mi sono rotto le palle di cercare di far capire una cosa ovvia all'unico che ancora non capisce e lascio parlare il resto del coro per me. Foste almeno in 4-5 a pensarla così, ma sei solo te contro tutti che cercano di farti capire il contrario, quindi a volte abbassare la testa e ammettere di aver sparato p*****ate ci può anche stare...

ci possono essere diversità di vedute, ma quando una cosa è talmente ovvia da essere lampante a tutti meno che uno, quell'uno può anche cominciare ad avere qualche dubbio su quello che dice

Postato originariamente da skody drazar nonostante nn giochi + a le idee molto + chiare (a mio modo di vedere ovvio) di altri ke continuano a giocare

ecco appunto diversità di vedute come dicevo... per newmark io avrei esaurito le argomentazioni e farei l'idiota, mentre per sko, ho le idee piu chiare nonostante giochi meno degli altri!
dove sta la verità fra due vedute diametralmente opposte?
nel mezzo come sempre...

io il mio passo indietro l'ho fatto e lo rifaccio: tempesta è una carta forte! non sgravata...

ora puo farlo newmark: ammettere che tempesta è più utile di quanto vuoglia farci credere!

@kib: mi rendo conto che siamo noiosi, ma fidati che anche te ne hai fatte di lunghe e noiose discussioni... forse (anzi quasii sicuramente) anche con me! ^^"

tempesta deve rimanere come buco nero deve essere sbandito secondo me...

tempesta fa + x solo se setti piu' d'1 allora li tela sei cercata...
vortice e come tempesta xke fa +x ogni turno e +1 e un potenziale +x mentre tempesta puo fare solo +4...

ke discorsi di m***a ke fate a volte...volete il ban della tempesta parlando del +4 senza parlare del vortice ke puo fare + 6/7 tranquillo e farebbe molto di + senza la tempesta ke volete bannare xDxD

drazar nonostante nn giochi + a le idee molto + chiare (a mio modo di vedere ovvio) di altri ke continuano a giocare

cmq oggettivamente non puoi sapere quali carte fanno 1x1 e quali fanno +1 o -1

potenzialmente un vortice è +x ma spesso fa 1x1 o al massimo +1
potenzialmente cellulare è un +x dipende dal lancio
rigata è un 1x1 ma puo fare fino a +3 a seconda di quanti wulf macina ^^
ecc...

un meta senza carte che danno vantaggio sarebbe dominio dei mazzi stallo :P

La mia modesta opinione e' che tempesta e sempre e comunque un +x se giocata bene e questo va un po' in contrasato con tutte le carte uscite di recente che sono pensate in modo da essere uno '0' (e cioe' il costo bilancia il vantaggio.
Cosi' come JD lo e' visto che il costo e' irrisorio in proporzione al vantaggio che da' ...

Io penso che il gioco sarebbe veramente bello se effettivamente le carte da utilizzare fossero in ogni caso uno '0'. Penso ad esempio ad attacco icaro: e' un pareggio visto che usi due per distruggere due ...

Fino al punto in cui si dice che tempesta condiziona il modo di giocare sono d'accordo.Tempesta è la carta più forte del meta insieme al pago 1000 perchè in questo meta alanera attiva vortice e setta 1/2(quindi potenziale più 1/2),perchè zombie gioca comunque carte difensive e può anche settare 2,perchè ruggito compare solo nella side essendo stato scoperto che è un -1 il più delle volte.Ma tifone allora cos'ha di inferiore rispetto alla tempesta se,diciamolo,il pericolo è sempre la mono settata(torrential-bottomless-book) o l'oppression scoperta?Semplice,è un potenziale più x rispetto al tifone,e perciò a mio parere è una carta sbagliata,perchè da sola uccide BW.Se non ci fosse,BW sarebbe meta,antimeta sarebbe meta,le side sarebbero diverse,i main sarebbero diversi,il modo di settare sarebbe diverso.Non è poco.

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Drazhar