YCS News e Coverage

quando uscirono le tshd c'erano alcune voci che lo definirono muffa! ò.ò

poi (a quanto pare) con un paio di ruling a favore è diventato un mazzo fortissimo! ^^"

io continuo a dire che la partita in se molto spesso non è molto distante dall'essere decisa dal lancio del dado a prescindere da che mazzo si giochi.

Postato originariamente da SYD 96 Postato originariamente da kibou Comunque mi fa piacere vedere i vostri pareri su X-Saber... Non so che versioni giocate voi ma per me è troppo forte. Abbiamo capito che non ti piace! XD

Guarda che non era sarcasmo! o_ò

Postato originariamente da kibou Comunque mi fa piacere vedere i vostri pareri su X-Saber... Non so che versioni giocate voi ma per me è troppo forte.

Abbiamo capito che non ti piace! XD

appunto...di solito tutori darksoul...allora tanto vale usare ratto...
sugli altri punti posso anche essere d'accordo con te...ma vedendo/leggendo match di x-saber si solito si usano altri mostri per quelle cose...
detto questo continuo a pensare che può aiutare, ma 1)non lo vedo fondamentale, 2)non spenderei MAI 50-60-70 o più euro per una carta così...per paradosso il darksoul (che è il mostro che ha fatto fare il balzo definitivo in avanti al saber) costa niente in confronto ed è molto più utile...

Postato originariamente da E-Horus si chiama ratto gigante sciabola-x che cerca anche gli airbellum. dici poco

ok...quindi in praticasi gioca perchè è un ratto gigante con nome diverso...
continuo a non capire il perchè del suo prezzo osceno...cioè..ratto cerca anche gatto (che è sinceramente meglio) e non ho MAI visto/letto uno tutorare aibellum...

Modificato da timpe - 24 Giugno 2010 alle 00:17

siccome x-saber non ho avuto la possibilità di testarlo tanto voi come vedete l'emmersblade? io sinceramente capisco sempre di meno il motivo per cui vale più di 10 euro (solo perchè è secret)...trovo molto più utile il ratto...tanto alla fine si tira sempre su o darksoul o fulhelmkneght...stesse robe che tiri su con ratti

è un mazzo prevedibilissimo e strasopravvalutato, i soldi non contano, se contavano non giocavo Infernity in questo meta, lightsworn lo scorso e teledad alcuni prima, no? e poi ricordatevi ke se su un torneo da 100 iscritti 70 portano un mazzo uguale, in top AUTOMATICAMENTE ce ne sono tantissimi. Gli shonen ne sono l'esempio lampante, 12 in top32, ammazza! ma alla fine vince infernity (5 su 32), questo potrebbe dire qualcosa se vediamo i meri risultati. Io continuerò a considerarlo sopravvalutato, ma è un deck pieno di carte forti e supporti, e con pessimi MU tra i big del formato. Il mio test ha detto questo, se per altri non è così son contento per loro, avere tt idee varie rende bello il gioco ^^

ma scusate è ovvio che x-saber è IL mazzo da meta, è un mazzo completo, è imprevedibile e FA TOP ! i risultati parlano chiaro...

Modificato da gladiatore94 - 23 Giugno 2010 alle 11:30

Postato originariamente da Micio piuttosto dite nn ho voglia di spendere soldi per farlo fate prima XD piuttosto di dire che è muffa

ma che centrano i soldi...certo che non ho voglia dispendere per giocare a yugiohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!...LOL...

ci mancherebbe pure che mi metto a spendere e spandere per yugioh...e in più su un mazzo fuffa...

se devo spendere per giocare aspetto la banned di marzo, compro le carte del mazzo meta mi ci qualifico e ci faccio i nazio e stop...

cioè puoi chiedere a chi vuoi, ma basta anche il folle o remio...io quest'anno ho giocato sempre con gb LOL...anche perchè non vedo il perchè dovrei contiuare a spendere e spandere sulle figurine per giocarci 1 sabato si e 10 no...

sul discorso di saber non c'netra proprio nulla il prezzo...è fuffa e si impalla molto spesso...

mi aggiungo io nel dire che saber cacca!...XD

cioè un mazzo che non ha una partenza decente...lento macchinoso e pieno di carte prevedibili...richiamo gottoms, faultroll, emmersblade...saber hole...boh...a me non piace affatto come mazzo...poi oh...se vi gira, son contento per voi =)

Secondo me frog monarch può tranquillamente controbattere ad araldo,perchè ha comunque 7 magie per uccidere l'araldo,3 aoi e 1 mind crush che fatte di primo lo devastano e una built stabile.
Xsaber invece contro araldo non può fare molto,se non parte di combo(e ci sarebbe comunque l'araldo arancione da poter scartare)rischia di perdere vedendosi negato tutto.
Tutti i mazzi lenti avvantaggiano l'xsaber...tranne il monarca,che se va in loop di caius-raiza con le built senza saber hole...

Contro Araldo è infinitamente più favorito di altri mazzi. È più avvantaggiato di un Frog monarch ad esempio.
Quickdraw, favorevole. Mek, idem.

Tutti i mazzi lenti fanno il suo gioco.

E poi cosa vuoi che dimostri, son le top che parlano
Sei tu che vuoi dimostrare a livello generale qualcosa che trova riscontro nel tuo ambiente.

È CHIARAMENTE un tier 1.

Che poi voi per i vostri playtest lo troviate uno scontro facile è un discorso completamente diverso. Ma proprio agli antipodi.

Postato originariamente da Il Folle Mentre il vero bluff del meta è il Saber,sta facendo davvero molte top ultimamente e non riesco a capacitarmene!

È un problema tuo/vostro.

Postato originariamente da Il Folle Il frog monarch è invece la vera sicurezza di questo meta insieme ad infernity.E' un mazzo che contro xsaber e herald non ha un matchup impossibile(l'herald non può scartare all'infinito...),contro infernity necessita di una buona partenza altrimenti succhia(ma non è detto che non riesca a fare aoi prima che parta la combo)e contro gb se la può battere nonostante abbia tutto a suo sfavore.Senza contare che contro il resto,e di mazzi random se ne vedono,(oltre a quick e mek)ha un matchup favorevole perchè è solido. Post side basta siddare bene. Mentre il vero bluff del meta è il Saber,sta facendo davvero molte top ultimamente e non riesco a capacitarmene!

ma possibile che tu sia l'unico che conosco che considera il saber m***a?