Catene Insensate

Non si può fare tempesta "a campo vuoto" e non si può fare MST su se stesso, quel judge si era sbagliato

no, tifone non può bersagliare se stesso

Postato originariamente da newmark ok, l'effetto del rose è nato dal solito dubbio del "blabla durante la damage puoi attivare effetti di carte che aumentino/diminuiscano il def/atk dei mostri" non vedendolo specificato mi era sorto questo dubbio stupido... per le altre, non che non mi fidi eh, ma vorrei solo un'ulteriore conferma

Io confermo tutto.
Aggiungo: per quanto riguarda Black Rose, non si può attivare in damege per il semplice motivo che gli effetti innescati dei mostri sono sempre "sottointesi" di SS1, a meno che non contengano nel testo "questo effetto può essere attivato nel turno avversario".
Gli effetti di mostri di SS1 non possono essere attivati in Battle Phase (o in Damage), a meno che (rarissimi casi) il testo non lo esprima chiaramente.

le prime 3 sono situazioni possibili, possono benissimo essere risolte come hai indicato.

sulla 4^ si può fare chain in quanto siamo ancora in uno specchio in cui si èuò attivare

la 5 no. l'effetto del rosa nera si può ativare solo durante la main phase

ragazzi allora oggi sono successe 2 catene incasinate + effetto rose


1 domanda° - semplifico il più possibile il caso
A: Torrential+ Bottomless+ 3 mostri
B: Torrential+ Starlight+ Dust+ 2 mostri

vorrei sapere se è fattibile:

giocatore B evoca mostro.
giocatore A chain torrential.
giocatore B attiva starlight.
fin qui tutto ok, cede quindi priorità all'avversario A che non fa nulla.
a questo punto B dichiara di incatenare il proprio torrenziale.

1) si può fare? se si, come si risolve? se no, xkè?

ora riprendendo l'esempio e proseguendo...
sul proprio torrenziale B incatena dust tornado bersagliando al bottomless coperta di A. presumo che, se la domanda 1 ha risposta affermativa, in questo caso non ci siano problemi.

2)Ora A può a sua volta giocare bottomless "in catena" sempre sul fatto che, 1° azione di tutto, B aveva evocato un mostro?

riassumo:
B: evoca
A: gioca torrential
B: chain starlight chain torrential chain dust
A: chain bottomless sul mostro evocato

3)può esistere una situazione del genere o sono sull'assurdo io? se non esiste, dov'è lo sbaglio?



2° domanda
A: Specchio Giuramenti + Chain Disappearance
B: Stardust

B gioco one for one, scarta la carta come costo ed evoca Luce Consacrata.
In Risposta A gioca lo specchio che distruggerebbe la luce
B a sua volta nega lo specchio con Stardust e lo tributa come costo
A Gioca la Chain e rimuove la luce.

4)A poteva farla la chain? oppure ha perso timing?



3° domanda
5)l'effetto del rose di spostare mostro in atk con 0 rimuovendo un pianta può essere attivato tipo in damage? magari pure in risposta a un onesto/kalut?