DREV - piccola analisi sui cambi di rarità

Postato originariamente da Drazhar questo sarebbe possibile solo ed unicamente se le espansioni andassero paripasso. cosi non si puo fare, altrimenti, tutti quelli che non avessero la possibilità di avere le carte jappo (bambini soprattutto) o anche solo la pazienza di ricordarsi a memoria tutte le carte non ancora uscite non potrebbe giocare!

già...ci dobbiamo ricordare del fatto che non siamo solo noi il taget di yugi!!!

Modificato da Arts - 10 Ottobre 2010 alle 17:05

Rimango dell'idea ke se yugioh facesse come magic, ke qualunque carta di qualunque lingua è accettata nei tornei basta sapere l'effetto reale di essa!! il gioco prenderebbe un altra piega e Konami non speculerebbe così tanto xk noi a quel punto potremmo acquistare comodamente carte jappe con basse rarità e anke prima ke escano da noi!!

Postato originariamente da sunasd in realtà i cambi di rarità sono decisi da 1/2 personaggi noti su pojo che lavorano per Konami e prima per UDE.

io mi quoto perchè sono uno sbruffone e vi assicuro che funziona così senza tante tribolazioni mentali, c'era un post su un forum inglese da qualche parte dove si spiegava esattamente come funziona nei dettagli.

Resta il fatto che tutti i cambi di rarità sono dannatamente pensati e perfettamente adattati al nostro potere di acquisto occidentale.

Postato originariamente da DarkMagician75 Se la teoria del "polling" su interenet e' vera ... allora la colpa per i prezzi assurdi delle carte e' solo nostra ...

nei casi della pod non serviva neanche, bastava prendere le decklist japponesi dopo l'usita dell'espansione e vedere quante montavano Pod e in quale quantità

Se la teoria del "polling" su interenet e' vera ... allora la colpa per i prezzi assurdi delle carte e' solo nostra ...

Modificato da DarkMagician75 - 08 Ottobre 2010 alle 13:32

Non si può abbatterli?

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da son goku Sto dicendo che secondo me funziona così: - qualcuno crea immagini e effetti di carte - qualcuno decide in che espansione metterle - qualcuno, del settore, prende le spoilerate delle edizioni e le mette su internet ( magari convincendoci che sono informazioni top secret e invece lo fanno apposta) - quindi non gli rimane che aspettare che NOI commentiamo le carte che NON sono ancora state stampate. - Una volta visti i commenti decidono in che foilatura e tiratura stamparle. Tutto qui. Ovviamente poi noi siamo sempre gli ultimi al mondo ad avere le carte ( jappo per primi ) quindi la konami ha anche il tempo di vedere quali carte faranno davvero successo e quali no così da poterci inculcare a noi ^^ Stai per forza scherzando.

altro che codice da vinci

Postato originariamente da son goku Sto dicendo che secondo me funziona così: - qualcuno crea immagini e effetti di carte - qualcuno decide in che espansione metterle - qualcuno, del settore, prende le spoilerate delle edizioni e le mette su internet ( magari convincendoci che sono informazioni top secret e invece lo fanno apposta) - quindi non gli rimane che aspettare che NOI commentiamo le carte che NON sono ancora state stampate. - Una volta visti i commenti decidono in che foilatura e tiratura stamparle. Tutto qui. Ovviamente poi noi siamo sempre gli ultimi al mondo ad avere le carte ( jappo per primi ) quindi la konami ha anche il tempo di vedere quali carte faranno davvero successo e quali no così da poterci inculcare a noi ^^

credo che alla konami chiunque sia preposto a ideare carte ed i loro effetti, nuovi archetipi e supporti per potenziare i mazzi di punta e rinverdire le vecchie glorie sia prima di tutto un giocatore e che quindi conosca benissimo le dinamiche e l'orientamento del gioco tanto da poterne ridefinirne i meccanismi.
questo per dire che se mi invento pod so già che è una carta sbroccata, non mi serve la conferma di altri giocatori.

ho visto un unboxing video jappo... trovano sempre 1 ultra 4 super e non so quante rare :P

ma il discorso non cambia... se prendono un box gli scono SEMPRE 3 warning e non troppo difficilmente la pod XD

noi per ottenrere questo risultato di box dobbiamo prenderne minimo 8

Postato originariamente da Drazhar non c'è bisogno di averle foil!!!!!! XD le carte fighe da loro sono common quindi con 2 euro (tot yen) possono trovare warning con estrema facilità ... e di pod ne esce una ogni due box... vedi te XD

Non conosco la "ratio" delle carte jappo. Cioè non so ogni quante bustine si trova una rara o una super e così via. Ma è diversa dalla nostra.

non c'è bisogno di averle foil!!!!!! XD le carte fighe da loro sono common quindi con 2 euro (tot yen) possono trovare warning con estrema facilità ... e di pod ne esce una ogni due box... vedi te XD

in giappone c'è da dire che una busta costa meno di 2 euro :)

io mi trovo molto sulla linea di pensiero di liquid

si potrebbe dire anche che i jappi sono nazionalisti e che lucrano sulla schiena di chiunque viva al di fuori della loro isoletta. Sono convinto che in quanto creatori del gioco sappiano benissimo quanto sia importante la velocità, il che si accorda con quanto osservato e teorizzato da edi (che ogni volta mi sorprende per l'approccio analitico col quale affronta le analisi, complimenti, mi piacerebbe giocare con te almeno una volta!! ), e che essendo loro al vertice creativo del gioco siano avanti almeno di un paio di meta.
Si potrebbe anche dire che il giappone è un banco di prova dove il gico è solo un gioco mentre l'area tcg sia la gallina dalle uova d'oro dove correggono il tiro rarizzando strategicamente (il che giustificherebbe il loro essere sempre avanti con le espansioni), del resto perchè bacchettare anche i connazionali che sono una minima parte dei giocatori mentre si può far man basssa in tutto il resto del mondo?

Modificato da liquid - 02 Ottobre 2010 alle 10:10

Ogni tanto dall'analisi dei cambi di rarità emergono dei dati interessanti. Per esempio mi sembra molto chiaro che Konami punta sempre molto sui "peschini" per vendere i set. Quasi sempre vengono stampati in Giappone originariamente a bassa rarità, probabilmente per incentivarne l'uso massiccio sin dai primi giorni dopo l'uscita dell'espansione. Sapendo già che tre mesi dopo "quella" carta verrà rarizzata il più possibile, conoscendo anche l'attenzione quasi morbosa che il tcg ripone nelle carte che fanno pescare.
Sono convinto che gli aumenti di un solo grado di rarità siano quasi sempre previsti sin dall'inizio, mentre sono convinto che quando una carta passa da comune a ultra o da rara a secret, all'origine probabilmente non si aspettavano un simile riscontro, e la decisione di aumentarne la rarità forse viene presa poco dopo l'uscita nell'ocg.
Nello specifico, che la Pot sarebbe stata secret era nell'aria, che Solemn Warning diventasse ultra non era previsto. Come per Profeta Cristallo o Battle Fader, suppongo.

Assegnamo un "punteggio" a ogni grado di rarità secondo questo schema:

common = 0
rare = 1
super = 2
ultra/ultimate = 3
secret = 4

e moltiplichiamo per le carte delle varie rarità:

OCG: 48x0 + 18x1 + 9x2 + 5x3 = 51
TCG: 48x0 + 20x1 + 14x2 + 10x3 + 8x4 = 110

se le 20 carte aggiunte nell'edizione TCG di ogni set fossero sempre

8 secret
5 ultra
5 super
2 rare

(punteggio = 59)

allora le rarità delle prime 80 carte si potrebbero equivalere; siccome non è mai così, basta vedere quale punteggio risultante danno le 20 aggiunte (in DREV è 40) per capire quanto aumenterà la rarità delle prime 80 carte.

In DREV abbiamo infatti un +19 suddiviso nelle prime 80, come potete leggere nel primo post. Solo 5 carte hanno subito doppio incremento di rarità (delle quali solo la Pot è giocata, per ora) e solo Solemn Warning addirittura triplo. Fondamentalmente nulla di particolarmente scandaloso.

Se Konami fosse vostra, come avreste distribuito le rarità in DREV?

Modificato da edicolante - 02 Ottobre 2010 alle 08:21

Postato originariamente da kaworu Credo sia chiaro il nostro grande messaggio per Konami:

Son d'accordo col Grizzly !!!!