Hobby&Golf Forum Homepage
Forum Home Forum Home > YU-GI-OH! > Rulings - Chiarimenti
  Topic Attivi Topic Attivi
  FAQ FAQ  Ricerca nel Forum   Registrati Registrati  Login Login

Ma i mostri Scopri...ma non FLIP!?

 Rispondi Rispondi
Autore
Messaggio Mostra per Ordine inverso
  Topic Cerca Topic Cerca  Opzioni Topic Opzioni Topic
Zigmund View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
judge list

Iscritto dal : 19 Dicembre 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 3363
  Quota Zigmund Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Topic: Ma i mostri Scopri...ma non FLIP!?
    Postato: 18 Gennaio 2011 alle 15:53
Postato originariamente da SubZero

Postato originariamente da Zigmund

Postato originariamente da SubZero

Io ricordo che una volta, mostri che non erano FLIP ma il quale effetto si attivava una volta attaccati, non si attivavano: ricordo per esempio che il des lacooda una volta attaccato non attiva il suo effetto...pupazzo di neve carnivoro o pachicefalo invece si...questo perche la differenza sta nell'essere semplicemente scoperto piuttosto che essere evocato per scoperta?


Qui ti hanno già risposto..Il motivo è esattamente quello.In un caso il mostro deve essere evocato, nell'altro basta che venga scoperto.

Postato originariamente da SubZero


Ma poi..che senso ha fare una carta con effetto FLIP, se poi l'effetto di molti mostri si attivano quando vengono appunti FLIPPATI anche se il loro effetto non è flip?non so se mi sono spiegato xD


Bhè..
Con Nobiluomo ne rimuovi uno di Pupazzo e parte con Cessate il Fuoco.xD

ma cessate parte anche se i mostri con effetto sono gia scoperti Oo


Intendevo dire un'altra cosa..
Se attivi Cessate il Fuoco mentre c'è un Ryko coperto l'effetto di Ryko non parte perchè Cessate dice espressamente che gli effetti Flip non partono..Se invece ci fosse un Pupazzo di Neve, l'effetto del Pupazzo parte.:)
OFFRO REFERENZE
PM x scambi se non rispondo sui Topic!
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Gennaio 2011 alle 14:26
Inoltre gli effetti Flip e gli effetti simil-flip (tipo pupazzo di neve) si attivano in substep diversi del Damage Step (o almeno cosi' mi ha detto un arbitro dei nazionali).
Il resto direi che e' gia' stato detto.
Torna in cima
SubZero View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 22 Agosto 2005
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 14604
  Quota SubZero Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Gennaio 2011 alle 14:22
Postato originariamente da Zigmund

Postato originariamente da SubZero

Io ricordo che una volta, mostri che non erano FLIP ma il quale effetto si attivava una volta attaccati, non si attivavano: ricordo per esempio che il des lacooda una volta attaccato non attiva il suo effetto...pupazzo di neve carnivoro o pachicefalo invece si...questo perche la differenza sta nell'essere semplicemente scoperto piuttosto che essere evocato per scoperta?


Qui ti hanno già risposto..Il motivo è esattamente quello.In un caso il mostro deve essere evocato, nell'altro basta che venga scoperto.

Postato originariamente da SubZero


Ma poi..che senso ha fare una carta con effetto FLIP, se poi l'effetto di molti mostri si attivano quando vengono appunti FLIPPATI anche se il loro effetto non è flip?non so se mi sono spiegato xD


Bhè..
Con Nobiluomo ne rimuovi uno di Pupazzo e parte con Cessate il Fuoco.xD

ma cessate parte anche se i mostri con effetto sono gia scoperti Oo
Torna in cima
SubZero View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 22 Agosto 2005
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 14604
  Quota SubZero Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Gennaio 2011 alle 14:21
Postato originariamente da E-Horus

allora cè una differenza tra piupazzo di neve e des lacooda

des lacooda
When this card is Flip Summoned, draw 1 card.

snowman eater

When this card is flipped face-up, destroy 1 face-up monster on the field.

il lacooda provede che debba essere Evocato tramite evocazione per scoperta, quando un mostro viene attaccato coperto non viene evocato ma semplicemente scoperto.

il pupazzo dice che basta semplicemente scoprirlo per far partire il suo effetto. indipendentemente dal modo in cui viene scoperto

siamo d accordo, ma la domanda piu che altre era la seconda, infatti se vedi nella domanda mi sono gia risposto da solo ;)
Torna in cima
Zigmund View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
judge list

Iscritto dal : 19 Dicembre 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 3363
  Quota Zigmund Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Gennaio 2011 alle 13:32
Postato originariamente da SubZero

Io ricordo che una volta, mostri che non erano FLIP ma il quale effetto si attivava una volta attaccati, non si attivavano: ricordo per esempio che il des lacooda una volta attaccato non attiva il suo effetto...pupazzo di neve carnivoro o pachicefalo invece si...questo perche la differenza sta nell'essere semplicemente scoperto piuttosto che essere evocato per scoperta?


Qui ti hanno già risposto..Il motivo è esattamente quello.In un caso il mostro deve essere evocato, nell'altro basta che venga scoperto.

Postato originariamente da SubZero


Ma poi..che senso ha fare una carta con effetto FLIP, se poi l'effetto di molti mostri si attivano quando vengono appunti FLIPPATI anche se il loro effetto non è flip?non so se mi sono spiegato xD


Bhè..
Con Nobiluomo ne rimuovi uno di Pupazzo e parte con Cessate il Fuoco.xD
OFFRO REFERENZE
PM x scambi se non rispondo sui Topic!
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Gennaio 2011 alle 13:18
Un conto è essere scoperto(come pupazzo o pachicefalo),altro conto è essere evocato per evocazione per scoperta(des lacooda).
Torna in cima
E-Horus View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
Scrap Evil Mastermind - Judge

Iscritto dal : 22 Novembre 2005
Da: Ironforge
Status: Offline
Posts: 10546
  Quota E-Horus Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Gennaio 2011 alle 12:53
allora cè una differenza tra piupazzo di neve e des lacooda

des lacooda
When this card is Flip Summoned, draw 1 card.

snowman eater

When this card is flipped face-up, destroy 1 face-up monster on the field.

il lacooda provede che debba essere Evocato tramite evocazione per scoperta, quando un mostro viene attaccato coperto non viene evocato ma semplicemente scoperto.

il pupazzo dice che basta semplicemente scoprirlo per far partire il suo effetto. indipendentemente dal modo in cui viene scoperto
Bring Back Vs System
Torna in cima
SubZero View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 22 Agosto 2005
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 14604
  Quota SubZero Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Gennaio 2011 alle 12:44
Io ricordo che una volta, mostri che non erano FLIP ma il quale effetto si attivava una volta attaccati, non si attivavano: ricordo per esempio che il des lacooda una volta attaccato non attiva il suo effetto...pupazzo di neve carnivoro o pachicefalo invece si...questo perche la differenza sta nell'essere semplicemente scoperto piuttosto che essere evocato per scoperta?
Ma poi..che senso ha fare una carta con effetto FLIP, se poi l'effetto di molti mostri si attivano quando vengono appunti FLIPPATI anche se il loro effetto non è flip?non so se mi sono spiegato xD
Torna in cima
 Rispondi Rispondi

Vai al Forum Permessi Forum View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.55 [Free Express Edition]
Copyright ©2001-2009 Web Wiz

Questa pagina e' stata generata in 0,109 secondi.