analisi mazzo: SHAMAN

non giocherei tol'zin... non è fuoco e tutto il mazzo fa danni fuoco, piu o meno xD

certo fa qualche danno in piu il totem ma la cosa finisce li

il rush... questo concetto cosí misconosciuto in italia, dove tutti preferiscono prendersela comoda in lunghe partite all'ultimo vantaggio! xD
il meta ideale per il giocatore rush spregiudicato! xD
tralasciando il fatto che il rush perde automaticamente da hunter (che diventa per definiyzione il mazzo piu rompicoglioni del meta! x'D)

lo shami é probabilmente la miglior soluzione rush! anche meglio del solito walok!

ecco una lista a caso da wowtcg che ha vinto i nazionali del maryland

Hero: Akumo of Thunder Bluff

Allies: 39
4 Firewarden Wyland Kaslinth
4 Abysswalker Rakax
3 Timriv the Enforcer
4 Cairne, Earthmother's Chosen
4 Sava'gin the Reckless
4 Rosalyne von Erantor
4 Gerwixicks
4 Dagax the Butcher
4 Waz'luk
4 Onnekra Bloodfang

Abilities: 14
4 Earthen Blast
3 Ancestral Purge
3 Rolling Thunder
4 Blazing Elemental Totem

Equipment: 4
4 Perdition's Blade

Quests: 3
3 The Essence of Enmity

------

un'altra volta la lista non mi piace manco per nulla <.< ma vabbé é solo un esempio.
il punto principale , secondo me é che fra i rush é quello con piu risposte ai vari MU.
mentre il warlok si impunta molto sul picchio picchio searing GG (per poi magari beccarsi un rufus xD) questo é molto piu versatile:
contiene diversi spacca abilitá che riducono la minaccia hunnter (aspect) druido (E&M / gift) e dk (desease) ... e voldendo anche i veleni del ladro o le ability di protezione del guerriero.

riesce a "contenere" gli altri aggro grazie ad alcuni sparetti (e in questo caso le perdition)

non capisco perché non giochi quell'abilitá che rimette in gioco il totem con 1 di vita a costo 2! :O ma molti la giocano e tanto mi basta per poterla includere nell'analisi.

insomma se dovessi montarmi un fire rush, penso che preferirei shami attualmente rispetto a warlok! :)