Top8 players e deck types Mondiale 2009

ex me e + stabile analera del sc ma ciononosctante l'sc e + esplosio e otkapposo dell'altro

Chairman se quello che sostieni è vero , senza LL declassato , allora nella top 8 dovevano esserci solo SC e qualche GB ma io non ne vedo l'ombra.

Se poi come detto da the best quesi erano i mazzi
8 gladiatori
4 alanera
10synchro cat
1 fedele

Mi spieghi come mai su 4 alanera 3 sono arrivati in top essendo coem dici tu il mazzo piu scarso fra questi 4 ????

Postato originariamente da the chairman F Postato originariamente da son goku Chairman se quello che sostieni è vero , senza LL declassato , allora nella top 8 dovevano esserci solo SC e qualche GB ma io non ne vedo l'ombra. Se poi come detto da the best quesi erano i mazzi 8 gladiatori 4 alanera 10synchro cat 1 fedele Mi spieghi come mai su 4 alanera 3 sono arrivati in top essendo coem dici tu il mazzo piu scarso fra questi 4 ???? infatti è un' anomalia dovuta a cause sconosciute,l'alanera ha dimostrato di essere inferiore a gB e SC in millemila tornei,anche locali....ah se lo vuoi sapere io gioco SC e antimeta

Anomalia a cause sconosciute ,queste sono tutte le motivazioni che riesci a dare?

io so solo che europei, canadesi e americani vinti da loro, trassando o meno.
poi comunque avranno avuti tutti una side esclusivamente contro sc

Si vede che noi in italia siamo delle frane a giocare gli altri mazzi che ti devo dire , per il LL concordo lo hanno devastato senza brigate ma per il SC non gli hanno toccato nulla di nulla.

Dai ragazzi basta discutere su chi è più stabile, OTKapposo, ecc..
io sinceramente vedevo come favorito LL (sempre se poteva usufruire delle brigate che sono il motore del mazzo) e sincro cat visto i recenti risultati ottenuti in molti svariati tornei di medio e massimo livello..
però i fatti parlano chiaro: BW ha dominato assieme a GB senza ombra di dubbio! sicuramente BW avrà avuto quel qualcosa in + per aggiudicarsi il titolo del mondiale (visto che 3 su 4 sono entrati in top)..
sincro cat invece sorprendentemente ha deluso, o saranno stati i player che erano scarsi (ma non credo, visto che è impossibile essere scarsi riuscendo a qualificarsi per i mondiali), oppure gli altri mazzi, come credo che sia, avevano nella side la risposta per metterlo in ginocchio..quando si potrà accedere alle liste vedremo se era la side o il main a fare la differenza, oppure se erano liste già viste nel passato e quindi se è stata effittivamente la bravura dei player..

Concludendo posso soltanto dire che si vede che in fondo BW non è poi così scarso, ovviamente ci vuole anche sc*lo nel pescare e tutto, e come detto in precedenza si vedrà quando avremo accesso alle liste cosa è stato a fare tale differenza a questo mondiale.

PS: a me BW non è mai piaciuto come mazzo e non lo ritenevo/ritengo una grossa minaccia (per svariati motivi)..infatti non mi ha mai causato grossissimi problemi..temo molto di + LL e sincro cat.. (era per la cronaca )
Però chissà forse le idee un giorno cambieranno^^

Modificato da DarkBanisher - 10 Agosto 2009 alle 22:31

Postato originariamente da $immi92 Postato originariamente da son goku Si vede che noi in italia siamo delle frane a giocare gli altri mazzi che ti devo dire , per il LL concordo lo hanno devastato senza brigate ma per il SC non gli hanno toccato nulla di nulla. ehm! ehm! tasa XP

COFF COFF ho giocato con zero side oggi simo ^^
Ovviamente poi tu sculi come un calamaro gigante , hai vinto anche con l'alanera mia contro il tuo SC ed io ho giocato al meglio certo che se tu peschi sempre doppio mind controll ecc ecc che chiappone che non sei altro

Ma erano in 23 al mondiale?

Postato originariamente da Nisashi Ma erano in 23 al mondiale?

si, non ci sono molti modi per qualificarsi...poi anke nel report han detto ke han fatto solo 5turni di svizzaera...vuol dire ke in tanti non erano

Difatti a sto punto visti i fatti avrei dato per mazzo vincitore il SC , si vede però che o quelli sono imbranati a giocarlo oppure noi lo esaltiamo così tanto e alla fine è tutto fumo e niente arrosto.

non so perchè ma qualcosa mi dice che gli alanera giocavano Deck Devastation Virus almeno in una copia di main, e forse un'altra nel side, qualcosaltro mi dice D.D. Crow nel side. Come sapete queste 2 carte "uccidono" quasi da sole il SC e d.d.crow è anche utile con attacco icaro. DDV spazza via la base del mazzo e poi crow su pot è da goduria. Poi ci sono anche possibilità che in pochi lo giocavano e hanno perso da GB, cosa che ci sta parecchio (ho testato abbastanza GB vs SC e a meno di CW rapide, la partita neanche si giocava). Poi Alanera contro GB ha una marcia in più, oltre la possibilità di chiudere subito anche quella di poter fare netto vantaggio con attacco icaro e corvo delta. Pensando poi bene può anche darsi che le versioni di Gladial siano con Gatto X-Saber e forse anche prete, potrebbe essere stata anche una scelta quella del gb (che è il toolbox migliore che ci sia) con carte del sc (dopotutto in jappo land sono mesi che si vedono montati così). Ma vabbè finchè non escono le liste sono solo mie supposizioni.

Modificato da Remio - 12 Agosto 2009 alle 13:33

se si rifacesse il mondiale a mio parere sarebbero 8 sc in top 8

fatalita