![]() |
Tragoedia VS Gale |
Rispondi ![]() |
Autore | ||||
sharkfox ![]() Drago Nero Occhi Rossi ![]() ![]() Sephiroth Iscritto dal : 21 Maggio 2004 Da: Cocos (Keeling) Islands Status: Offline Posts: 1466 |
![]() ![]() ![]() Postato: 18 Novembre 2009 alle 17:50 |
|||
Sappiamo che se su mostri con ? ATK viene giocato shrink il loro attacco andrà a 0 e rimarrà tale
Il dubbio sorge invece con gale, che non dimezza l'attacco originale bensì quello "attuale" Mettiamo quindi il caso che l'avversario ha un tragoedia e 2 carte in mano (1200 ATK). Io evoco gale, dimezzo l'ATK di trago (va a 600) e passo. L'oppo pesca e va a 3 carte in mano. Quanto ATK avrà trago ora? Riporto il testo delle carte in questione: Tragoedia You can Special Summon this card from your hand when you take Battle Damage . This card gains 600 ATK and DEF for each card in your hand. Once per turn, you can send 1 monster from your hand to the Graveyard to take control of 1 face-up monster your opponent controls with the same Level as the sent monster. Once per turn, you can select 1 monster in your Graveyard; this card's Level becomes the same as that monster's, until the End Phase. Blackwing - Gale the Whirlwind If you control a "Blackwing" monster other than "Blackwing - Gale the Whirlwind", you can Special Summon this card from your hand. Once per turn, you can halve the ATK and DEF of 1 face-up monster your opponent controls. Secondo me trago dovrebbe toprnare a 1800, dato che il suo ATK si ricalcola continuamente. Voi che dite? |
||||
19° al Nazionale 2010 (con Rrronintoadin FTK)
Non si smette di giocare perché si diventa vecchi, ma si diventa vecchi perché si smette di giocare. |
||||
![]() |
||||
JerryFagiolo ![]() Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Nero Occhi Rossi ![]() ![]() JUDGE Iscritto dal : 29 Marzo 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 1770 |
![]() ![]() ![]() |
|||
rimane 600 |
||||
![]() |
||||
ChaosNemesis ![]() Drago Bianco Occhi Blu ![]() vice-CHampion ^^ Iscritto dal : 12 Marzo 2007 Da: Switzerland Status: Offline Posts: 7986 |
![]() ![]() ![]() |
|||
ipse dixit?
e con shrink come funziona? dimezza il valore momentaneo fino alla end poi torna a modificarsi normalmente col numero di carte? |
||||
![]() |
||||
![]() |
||||
DarkMagician75 ![]() Mago Nero ![]() ![]() JUDGE Iscritto dal : 14 Febbraio 2007 Status: Offline Posts: 2198 |
![]() ![]() ![]() |
|||
Anche se e' continuo ? E' piuttosto strano ... quindi come ci si regola con le Fortune ladies ? |
||||
![]() |
||||
JerryFagiolo ![]() Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Nero Occhi Rossi ![]() ![]() JUDGE Iscritto dal : 29 Marzo 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 1770 |
![]() ![]() ![]() |
|||
se dimezzi un colossale a 1400, anche se hai 300 guerrieri al cimitero rimane 1400! quindi suppongo che se dimezzi una fortune lady da 3000 rimane 1500 pure alle standby successive |
||||
![]() |
||||
DarkMagician75 ![]() Mago Nero ![]() ![]() JUDGE Iscritto dal : 14 Febbraio 2007 Status: Offline Posts: 2198 |
![]() ![]() ![]() |
|||
Il testo del colossale dice "Questa carta guadagna ..." quello di tragoedia dice "Questa carta guadagna ..." quelle delle signore della fortuna dice "L'ATK/DEF di questa carta sono ..." Potrebbe essere diverso ? |
||||
![]() |
||||
DarkMagician75 ![]() Mago Nero ![]() ![]() JUDGE Iscritto dal : 14 Febbraio 2007 Status: Offline Posts: 2198 |
![]() ![]() ![]() |
|||
Direi e' diverso in questo caso. Dal ruling di Crimson Crisis:
- The ATK of the targeted monster can be increased/decreased from its new level. Tra l'altro esite un ruling specifico per il Wicked Avatar (cioe' viene dimezzato ma ritorna immediatamente un +100 del max ATK sul terreno). Modificato da DarkMagician75 - 18 Novembre 2009 alle 19:10 |
||||
![]() |
||||
JerryFagiolo ![]() Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Nero Occhi Rossi ![]() ![]() JUDGE Iscritto dal : 29 Marzo 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 1770 |
![]() ![]() ![]() |
|||
pure tragoedia dice che l'attacco è 600 PER il numero di carte, però se diventa un 600 rimane 600
tralaltro ho trovato riscontro pure qua, non è ufficiale ma comunque se ne parla |
||||
![]() |
||||
DarkMagician75 ![]() Mago Nero ![]() ![]() JUDGE Iscritto dal : 14 Febbraio 2007 Status: Offline Posts: 2198 |
![]() ![]() ![]() |
|||
No Jerry, il testo di Tragoedia dice "Questa carta guadagna 600 ATK ..." Non dice "l'attacco di questa carta e' 600 per ciascuna ..."
Anche il rulings che ho citato prima dovrebbe chiarire quello che succede per le signore della fortuna: l'ATK corrente e' dimezzato ma poi continua ad aumentare ad ogni stand-by. Almeno questa e' la mia personale interpretazione. |
||||
![]() |
||||
sharkfox ![]() Drago Nero Occhi Rossi ![]() ![]() Sephiroth Iscritto dal : 21 Maggio 2004 Da: Cocos (Keeling) Islands Status: Offline Posts: 1466 |
![]() ![]() ![]() |
|||
Beh almeno abbiamo capito che nessuno ha una risposta certa =)
Come al solito ki crea le carte non si preoccupa di semplificarne i ruling... vabbeh... |
||||
19° al Nazionale 2010 (con Rrronintoadin FTK)
Non si smette di giocare perché si diventa vecchi, ma si diventa vecchi perché si smette di giocare. |
||||
![]() |
Rispondi ![]() |
Vai al Forum | Permessi Forum ![]() Non puoi postare nuovi topic in questo forum Non puoi rispondere ai topic in questo forum Non puoi cancellare i tuoi post in questo forum Non puoi modificare i tuoi post in questo forum Non puoi creare sondaggi in questo forum Non puoi votare i sondaggi in questo forum |