JUMP-EN038 - Cyber Eltanin

Postato originariamente da Drazhar immagina di essere un nuovo utente, o comunque non un utante asbituale del forum... leggi la discussione su Cyber Eltanin e ad un certo punto uno dice: non inventarti le cose come fa drazhar! la prima cosa che uno pensa leggendolo è: ma chi è sto drazhar? be sicuramente nessuno di serio se lo prendono ingiro! voilà con estrema facilità mi hai sp*****ato davanti a tutti, magari per cose dette in passato che ora non condivido piu è lo stesso discorso che ti ho fatto nella sezione ruling su capitano gold e zeradias... cosa ci guadagni a sp*****are la gente cosi?

Premetto che non avevo letto cos'avevi scritto su quella discussione in rulings, e ora vado a rispondere pure lì... Per quanto riguarda questa, se un eventuale nuovo utente dovesse vedere quel commento con una faccina che ride, mi pare ovvio che capisca che si fa riferimento ad una cosa tanto vecchia quanto stupida, e che stavo solo scherzando. Quando poi questo eventuale nuovo utente vedesse che sei mod, che sei sul forum da un sacco di tempo e che i tuoi commenti sono sempre costruttivi, ha la conferma che la mia era solo una piccola battuta (e poi, a chiunque può capitare di sbagliare a leggere, no? .-.)
Su molti forum che vado, spesso capita che si facciano battute del genere, e non ho mai visto nessuno prendersela...

ok ok i got it...
raga non ho nulla contro aldragon ne contro nessuno, di certo non me la prendo per una cosa cosi... era solo una precisazione, non ritengo quella frase particolarmente offensiva, piuttosto la ritengo gratuita e in qualche modo (non mi viene in mente un termne piu leggero) diffamatoria.

ma pace, sinceramente la questione poteva finire al mio primo post con ""

OT Quello che rappresenti per il forum (che è uno scorcio di società)non emerge di certo dalle calunnie altrui o presunte tali ma da quello che dici in tutte le discussioni...avendone lette molte e avendo appurato il fatto che non dici c***ate,non posso giudicarti in base a ciò che ha detto l'utente ma in base a ciò che hai fatto.E siccome di solito fai bene,io utente so analizzare la situazione e capire se la calunnia è vera o priva di fondamento OT

Mi comincia a piacere sta carta,facendoci qualche ragionamento sopra,però non va giocata con boltex ma in un L&D che macina secondo me.

Postato originariamente da D-Player penso ke flowen intendesse ke,se hai i makkina luce sia al cimitero ke in campo,sei obbligato a rimuoverli tutti e non 1 solo. Quindi se ne hai 1 solo al cimitero e nessuno in campo, rimuovendolo li hai già rimossi tutti,quindi la condizione è soddisfatta.Stessa cosa ke valeva x carta di santità: dovevi rimuovere tutto dal campo e mano. Se non avevi nulla in campo,rimuovevi la mano e viceversa, ma cmq pescavi 2. Questo è ovvio... probabilmente ci siamo "fraintesi".

Ah, ok .-. Quando avevo detto "TUTTO, tra campo e cimitero" pensavo di essere stato chiaro sul fatto che devi avere almeno una macchina tra terreno e cimitero, e se ne hai almeno una, devi rimuoverle tutte (sia tra terreno che cimitero).
Siccome tu avevi detto che bastava rimuovere anche solo un token, avevo dedotto che volessi rimuovere solo quello, e conservarti le altre macchine (facendo l'associazione di idee -> se hai un token per forza hai anche thunder blue, o sul terreno o al cimitero)

Postato originariamente da Drazhar fortissima la six samurai scroll vero?

uffa... Non apprezzi proprio le battute... .-.
A parte il fatto che il discorso è diverso, visto che prima parlavo solo di sbagliata lettura del testo; e tra l'altro in quella nostra chilometrica discussione io non ho sostenuto che Scroll fosse per forza forte, solo che ritenevo sbagliato considerare una carta che ha la funzione di essere un closer un -x...
Comunque scusa, il mio intento non era assolutamente quello di offenderti, vorrà dire che non farò più battute di questo tipo...

Postato originariamente da D-Player Infine, ci sono carte che nell'OCG hanno ruling diversi da quelli del TCG. Esempio classico: Elemental Hero Prisma.

In che modo sarebbe diverso? :/

si giusto, both,cmq il succo è lo stesso

hai letto male, la frase "You must have a card either in your hand or on the field to activate this card" significa proprio ke "devi avere almeno una carta in mano O sul campo" altrimenti avrebbe detto "You must have a card either in your hand AND on the field to activate this card."

penso ke flowen intendesse ke,se hai i makkina luce sia al cimitero ke in campo,sei obbligato a rimuoverli tutti e non 1 solo. Quindi se ne hai 1 solo al cimitero e nessuno in campo, rimuovendolo li hai già rimossi tutti,quindi la condizione è soddisfatta.Stessa cosa ke valeva x carta di santità: dovevi rimuovere tutto dal campo e mano. Se non avevi nulla in campo,rimuovevi la mano e viceversa, ma cmq pescavi 2.

beh ti sei sbagliato perchè devi rimuoverli per forza tutti, è lo stesso metodo di evocazione dell'Evil Dragon Ananta poi scusa non avrebbe senso che in giappone le carte abbiano ruling diversi ._.

Non mi piace dover insistere, ma insisto. ^^

Cyber Eltanin può essere evocata rimuovendo anche un solo mostro dal Terreno O un solo mostro dal Cimitero.

Cyber Eltanin This card cannot be Normal Summoned or Set. This card cannot be Special Summoned except by removing from play all face-up LIGHT Machine-Type monsters from your side of the field and your Graveyard. This card's ATK and DEF are equal to the number of monsters removed from play for its Special Summon x 500. When this card is Special Summoned, send all other face-up monsters on the field to the Graveyard.

Qui di seguito la traduzione in inglese del ruling giapponese:

You can Special Summon "Cyber Eltanin" by only removing from play all LIGHT Machine-Type monsters from your field if you do not have any in your Graveyard, or by only removing from play all LIGHT Machine-Type monsters from your Graveyard if you do not have any on your side of the field.

Per quanto riguarda Evil Dragon Ananta, si dovrebbe applicare lo stesso ruling.

Infine, ci sono carte che nell'OCG hanno ruling diversi da quelli del TCG. Esempio classico: Elemental Hero Prisma.

Concludo con una piccola osservazione: ultimamente in questo forum noto che sempre più spesso le persone assumono un atteggiamento rigido, di chiusura nei confronti delle altrui opinioni.
Di solito, quando affermo qualcosa, è mia abitudine "provare" che quanto ho scritto corrisponda a verità. Noto invece che molti si "impuntano" senza fornire alcuna spiegazione. Non è un modo costruttivo di dialogare, non trovate?

Postato originariamente da Drazhar ogni tanto un insulto alle spalle mi è dovuto a quanto pare

] Ma dai che si scherzava... XD Pensavo che ti ricordassi alcuni riferimenti, per esempio DDR e Dark Simorgh, che appena usciti in giappone io avevo detto che erano dei -1, tu hai detto che non era vero, e che erano dei -1 tanto quanto sepoltura. Io ho allora fatto notare che la prima richiede di scartare 1, e la seconda richiedeva di rimuovere un dark + 1 vento dalla mano (per resuscitarsi). Tu allora entrambe le volte hai risposto che inizialmente il testo non era così (nel primo caso non era richiesto di scartare, mentre nel secondo dicevi che bisognava rimuovere solo 1 dark). Una volta è pure intervenuto Flo dicendo "ma se è sempre stato così!"
Ma il mio intento non era quello di insultarti, solo fare una piccola battuta che pensavo avresti colto...

Postato originariamente da Drazhar apparte questo,di una cosa sono sicuro, giocarlo 3x senza macchine è rischioso uno devi perforza scartarlo... e se non lo scarti è un chiodo

infatti io lo giocherei solo in un mazzo con molti scartini, tipo distruggi mano o Boltex. In altri mazzi è effettivamente un chiodo

Postato originariamente da ChaosNemesis carino l'effetto, è specifica o unica l'evocazione?

Unica, c'è scritto EXCEPT, non ONLY (non puoi resuscitarla se evocata correttamente in precedenza)

Postato originariamente da Aldragon Postato originariamente da D-Player E' opinabile, è opinabile. Quello che ho scritto è il ruling valido per l'OCG (salvo errori di traduzione ). Se qualcuno conosce bene il giapponese può darcene conferma. Quando era uscito in giappone avevo trovato la stessa traduzione... O.o Non è che sei tu che ti inventi le cose, come fa spesso Drazh con le carte appena uscite?

Povero Drazhar... questa mi giunge nuova. Non sapevo si inventasse le cose...

Ad ogni modo, no, non mi invento un bel niente.

E' possibile che mi sia sbagliato nel tradurre... anche se lo ritengo poco probabile.

Ad ogni modo, parlarne sin d'ora è prematuro, ognungo resterebbe della propria idea (a meno che qualcun'altro non traduca le FAQ giapponesi in italiano).

Per una risposta definitiva dobbiamo solo aspettare che escano i rulings per il TCG (che potrebbero differire da quelli per l'OCG ).

E' opinabile, è opinabile.
Quello che ho scritto è il ruling valido per l'OCG (salvo errori di traduzione ).

Se qualcuno conosce bene il giapponese può darcene conferma.

Postato originariamente da Drazhar io dico che un boltex gratis non fa mai male, specie se affiancato a rfdd e ddr .-.

un boltex non negabile da stardust e che evoca un mostro


Comunque a mio avviso è impossibile giocare un mazzo che speri di evocarlo con tanti punti di attacco. Ci sono certo delle macchine luce non fuffa, ma non abbastanza buone per rendere il mazzo competitivo...

Io lo giocherò senza dubbio in 3x nel Drago (e senza nessun altra macchina), visto che aiuta non poco a fare OTK, facendo pulizia sul lato avversario, e visto che come mazzo gioca già di per sé molti scartini.

Ci si potrebbe fare un mazzo sopra,ma secondo me è una delle tante carte alle quali diciamo"sgraveberrima" la prima volta che le vediamo e poi magari ragionando bene capiamo che ci si può montare solo un forfun