Cheating

Postato originariamente da Drazhar piuttosto comincerebbe a:

tutte le carte da te citate non spaccano TUTTE le carte dell'oppo... ne spaccano una... massimo due!
tempesta è una carta che ti condiziona la partita santo cielo! perchè non si setta 5? per paura di tempesta!!!

una carta che induce l'oppo a giocare in modo diverso non puo essere che sgrava! ^^

lyla, celestia, brionac, si beccano le botole, i torrenti e le oppression(brio)! tifone non lo gioca quasi piu nessuno!!!

l'unica carta che ti da la certezza di sbaragliare le difese è tempesta! se non sbaraglia è perchè ha fatto 4000 danni ^^

Postato originariamente da Drazhar tutte le carte da te citate non spaccano TUTTE le carte dell'oppo... ne spaccano una... massimo due! tempesta è una carta che ti condiziona la partita santo cielo! perchè non si setta 5? per paura di tempesta!!! una carta che induce l'oppo a giocare in modo diverso non puo essere che sgrava! ^^ lyla, celestia, brionac, si beccano le botole, i torrenti e le oppression(brio)! tifone non lo gioca quasi piu nessuno!!! l'unica carta che ti da la certezza di sbaragliare le difese è tempesta! se non sbaraglia è perchè ha fatto 4000 danni ^^

ma c***o la tempesta deve SEMPRE spaccare tutto, farti minimo +2 facendoti pure otkappare e vincere la partita?
xkè devono SEMPRE e SEMPRE capirare i casi migliori?
tu che sei colui che si lamentava dei casi assurdi di kibouccio e sko nel topic scorso della banned ma ti stai comportando allo stesso modo...
bottomless son 2, torrential 1. tolte quelle che resta di chainabile a un jd?

considerando che ruggito non si gioca se non side
oppression lo giocano massimo 1/2 gli alanera E BASTA
book 1, nemmeno tutti i mazzi...

e ora con 3/4 carte che mi evitano l'otk, l'avversario deve avere MATEMATICAMENTE quella carta settata quando tu evochi mostri? non consideri he MAGARI le hanno già usate? o nemmeno le hanno pescate?

e che c***o sempre sti esempi assurdi...

certo che tutte le carte citate ne spaccano 1( o 2), ma mi spieghi quale mazzo riesce a settarti 3 carte?
da quando gioco a yugi non c'è stato nessun mazzo da beat che settasse 3 carte assieme...si è sempre cercato di settarne 1 per volta, massimo 2

Postato originariamente da son goku O perchè hai pescato una carta.

ma chi c***o gioca ancora bribe? XD

Postato originariamente da MazzùPr0 si è sempre cercato di settarne 1 per volta, massimo 2 e draz ti sta dicendo....perche si setta 1 per volta, max 2?.. perche tutti hanno paura di tempesta...se non ci fosse tempesta... con una mano come : tifone bottomless buco trappola torrenziale e mind crush...non setteresti tutto?...che ti cambia...tanto non c'è tempesta... invece ora ne setti una max 2 perche sai che se l'altro ha tempesta ammucchi...

non setterei cmq tutto...
per il semplice fatto che preferisco vantaggio mano al vantaggio campo.
perchè se l'altro mi cala jd spaccherebbe cmq tutto facendosi un +4 devastante mentre l'unica che posso giocargli è bttomless sulla sua evocazione
ma dipende dalla situazione, e anche questo è solo un'ennesimo esempio assurdo...

allora ragionando così non evochiamo più di 2 mostri perchè magari l'altro ha il torrential
non attacchiamo con troppi mostri perchè l'altro ha la mirror
non mettiamo troppe carte in campo xkè può essere che l'altro abbia jd/dad

ovvio che rischio c'è in tutto, ma questo non centra a dire che tempesta è otk...
visto che draz si è messo a inventare l'effetto di tempesta, ne invento uno pure io..."spacca dietro+se l'altro non chaina nulla+io ho ciccioni in mano, posso far otk", ma non "tempesta=otk"

allora ragionando così non evochiamo più di 2 mostri perchè magari l'altro ha il torrential
non attacchiamo con troppi mostri perchè l'altro ha la mirror
non mettiamo troppe carte in campo xkè può essere che l'altro abbia jd/dad

il concetto è questo...tante partite le vinci perche setti una in piu o una in meno...perche evochi dopo aver attaccato o prima...magari ora non è cosi però da quello che mi ricordo io quando si giocava in modo decente si ragionava sull'evocare o meno, sull'attaccare o spostare in difesa un certo mostro...

anche vero che in molte altre partite non cambia nulla...

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Drazhar

Fino al punto in cui si dice che tempesta condiziona il modo di giocare sono d'accordo.Tempesta è la carta più forte del meta insieme al pago 1000 perchè in questo meta alanera attiva vortice e setta 1/2(quindi potenziale più 1/2),perchè zombie gioca comunque carte difensive e può anche settare 2,perchè ruggito compare solo nella side essendo stato scoperto che è un -1 il più delle volte.Ma tifone allora cos'ha di inferiore rispetto alla tempesta se,diciamolo,il pericolo è sempre la mono settata(torrential-bottomless-book) o l'oppression scoperta?Semplice,è un potenziale più x rispetto al tifone,e perciò a mio parere è una carta sbagliata,perchè da sola uccide BW.Se non ci fosse,BW sarebbe meta,antimeta sarebbe meta,le side sarebbero diverse,i main sarebbero diversi,il modo di settare sarebbe diverso.Non è poco.

La mia modesta opinione e' che tempesta e sempre e comunque un +x se giocata bene e questo va un po' in contrasato con tutte le carte uscite di recente che sono pensate in modo da essere uno '0' (e cioe' il costo bilancia il vantaggio.
Cosi' come JD lo e' visto che il costo e' irrisorio in proporzione al vantaggio che da' ...

Io penso che il gioco sarebbe veramente bello se effettivamente le carte da utilizzare fossero in ogni caso uno '0'. Penso ad esempio ad attacco icaro: e' un pareggio visto che usi due per distruggere due ...

un meta senza carte che danno vantaggio sarebbe dominio dei mazzi stallo :P

cmq oggettivamente non puoi sapere quali carte fanno 1x1 e quali fanno +1 o -1

potenzialmente un vortice è +x ma spesso fa 1x1 o al massimo +1
potenzialmente cellulare è un +x dipende dal lancio
rigata è un 1x1 ma puo fare fino a +3 a seconda di quanti wulf macina ^^
ecc...

tempesta deve rimanere come buco nero deve essere sbandito secondo me...

tempesta fa + x solo se setti piu' d'1 allora li tela sei cercata...
vortice e come tempesta xke fa +x ogni turno e +1 e un potenziale +x mentre tempesta puo fare solo +4...

ke discorsi di m***a ke fate a volte...volete il ban della tempesta parlando del +4 senza parlare del vortice ke puo fare + 6/7 tranquillo e farebbe molto di + senza la tempesta ke volete bannare xDxD

drazar nonostante nn giochi + a le idee molto + chiare (a mio modo di vedere ovvio) di altri ke continuano a giocare

Postato originariamente da newmark drazy tu invece noto che hai finito argomentazioni e fai solo l'idiota (:

semplicemente mi sono rotto le palle di cercare di far capire una cosa ovvia all'unico che ancora non capisce e lascio parlare il resto del coro per me. Foste almeno in 4-5 a pensarla così, ma sei solo te contro tutti che cercano di farti capire il contrario, quindi a volte abbassare la testa e ammettere di aver sparato p*****ate ci può anche stare...

ci possono essere diversità di vedute, ma quando una cosa è talmente ovvia da essere lampante a tutti meno che uno, quell'uno può anche cominciare ad avere qualche dubbio su quello che dice

Postato originariamente da skody drazar nonostante nn giochi + a le idee molto + chiare (a mio modo di vedere ovvio) di altri ke continuano a giocare

ecco appunto diversità di vedute come dicevo... per newmark io avrei esaurito le argomentazioni e farei l'idiota, mentre per sko, ho le idee piu chiare nonostante giochi meno degli altri!
dove sta la verità fra due vedute diametralmente opposte?
nel mezzo come sempre...

io il mio passo indietro l'ho fatto e lo rifaccio: tempesta è una carta forte! non sgravata...

ora puo farlo newmark: ammettere che tempesta è più utile di quanto vuoglia farci credere!

@kib: mi rendo conto che siamo noiosi, ma fidati che anche te ne hai fatte di lunghe e noiose discussioni... forse (anzi quasii sicuramente) anche con me! ^^"

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da newmark tu che sei colui che si lamentava dei casi assurdi di kibouccio Non nominare il mio nome invano! Cmq io sulle carte come Heavy la penso come Sko, sarà che mi ha contagiato in passato: se setti 4 carte sono c***i tuoi, te la sei andata a cercare, ma mediamente fa 1x1 o al massimo +1, non di più. Se riesci a fare di più non sei tu che sei forte o sculato, è l'oppo che non sa giocare e setta 3 o 4 e gli sta bene di beccarsela! Non voglio esprimermi invece sul discorso Drazh vs. New, perché sono pallosi (xD) però riguardo il chating io sono parecchio cattivo. Se la bustina era segnata va sanzionato lo stesso, che sia involontario o no, come in qualsiasi altro sport o disciplina, gli errori si pagano anche se sono involontari, se influiscono pesantemente sulla partita!

le tanto belle nuove norme sul gioco e nn sono policy le policy argomentano altro...quella e 1 gameplay guideline, dice ke e responsabilita del giocatore l'integrita delle buste e tutto cio ke ne deriva e conservare il mazzo sino a fin torneo...se ti rubano 1 carta prendi game loss nonostante ai avuto il danno ti becchi anke la beffa

Postato originariamente da edicolante Postato originariamente da skody ke discorsi di m***a ke fate a volte Definiamole divergenze di opinioni. Tempesta esiste e resiste limitata a 1 probabilmente per lo stesso motivo per cui esiste e resiste Forza Riflessa: essendo mine vaganti, non conviene attaccare con più di 2 mostri se l'avversario ha una possibile Mirror settata così come non conviene settare più di 2 m/t se l'avversario non ha ancora giocato Heavy Storm. Bannare Tempesta? Se si rimette il Tifone a 3, per me va bene.

e la stessa risposta ke avrei dato io...tempesta bannata si ma con 3 tifoni...solo ke ci son troppe carte ke anno creato x sostituirlo ora tra dust twister etc....tifone e forte e nn paragonabile ad altre carte...e altresi vero ke su 5 settate se ai tifone nn tene fai nulla XDXDXD

secondo me e giusto ke ci siano mine vaganti sono 1 sostenitore del buco nero sbannato permetterebbe di evitare evoco evoco evoco come tempesta permette di evitare setto 5 passo...puoi farlo ma se o buco nero ai perso

considera che buco nero l'avevano rimesso però bannando la mirror che potrebbe essere una buona scelta.

comunque avevo aperto il topic per sapere come valutare se una situazione è cheat o no, non per sapere se tempesta è sgrava (come tutti noi sappiamo) o no.