DemoneMICATANTOeterno

Ormai è storia, anche se non sono ancora uscite le decklist, sappiamo che X-Saber ha dominato i Nazionali (WCQ) USA, mentre nessun Infernity ha fatto Top 16: è già finita per i Demoneterni?

Ullallà… eri tu il primo classificato a quel corso di conversazione, vero?

Stavo solo cercando di aprire un potenziale argomento di discussione in modo leggermente provocatorio… ma se preferite chiudiamo subito!

beh ma assolutamente no abbiamo riscontrato da innumerevoli test che infernity è il deck da battere del formato e sta facendo trisultati ovunque in tutto il mondo ed anke in jappolandia e se in un torneo nn fa top cio nn vuol dire che il mazzo nn ne sappia piu .-.

ma proprio si invece xD

E' da vedere,come diceva Remio se non sbaglio nella top Canadese o Sudamericana (non ricordo),invece era pieno di Infernity,insomma,il meta varia da area ad area,magari in un posto ci sono 12 Infernity in top16,in un altro posto 1/2.

Non fa risultato... calmo,intanto ha vinto l'ultimo Shonen...

che palle! tutti a dire che infernity è instabile,facilmente siddabile,non da temere.
sono l'unico che lo ritiene antisportivo??
cacchio se l'opponent si guarda la mano,poi mi guarda in faccia e mi fa "ho vinto" ed è così sul serio a me da fastidio! che gioco è??
è quello il mazzo da battere! sono tutti siddabili IN EGUAL MISURA! perkè? semplice! il side è solo 15 carte! anche se infernity è + facile da siddare non ci si può sbilanciare a mettere 9 carte contro di lui,serve spazio x altri mazzi.la side contro infernity diventadi 3-4 carte....e avere 4 carte su 40 da pescare di primo turno x evitare l'otk non mi sembra una cosa bella.
per quanto riguarda la stabilità è forse uno dei + stabili-_-
vi scordate che anche il mazzo che ci giocate contro può incartarsi! non dovete prendere i casi estremi.a parità di skulo..all'infernity basta UNA carta x far partire una combo che gli da al 90% dei casi la vittoria. quanti altri mazzi con UNA CARTA ti fanno 5 sincro e cercano nel mazzo 3 solenni? mmm......
qualunque altro mazzo ha bisogno di minimo N carte (con N maggiore o uguale a 2) per ottenere un minimo di control sul campo..e x minimo intendo un sincro..con una trappola a pararti! non CINQUE sinchro che spaccano/fanno tornare in mano carte/si proteggono/sono immortali e TRE solenni/carro dei gb dietro.
certo..se x instabili intendete non pescare quella singola carta (giocata in 3x) che ti fa vincere (e che è pure cercabile) potete pure correre a piangere dalla mamma...

Modificato da D-Hero xtm - 15 Luglio 2010 alle 01:17

OH
MIO
DIO

Postato originariamente da D-Hero xtm che palle! tutti a dire che infernity è instabile,facilmente siddabile,non da temere. sono l'unico che lo ritiene antisportivo?? cacchio se l'opponent si guarda la mano,poi mi guarda in faccia e mi fa "ho vinto" ed è così sul serio a me da fastidio! che gioco è?? è quello il mazzo da battere! sono tutti siddabili IN EGUAL MISURA! perkè? semplice! il side è solo 15 carte! anche se infernity è + facile da siddare non ci si può sbilanciare a mettere 9 carte contro di lui,serve spazio x altri mazzi.la side contro infernity diventadi 3-4 carte....e avere 4 carte su 40 da pescare di primo turno x evitare l'otk non mi sembra una cosa bella. per quanto riguarda la stabilità è forse uno dei + stabili-_- vi scordate che anche il mazzo che ci giocate contro può incartarsi! non dovete prendere i casi estremi.a parità di skulo..all'infernity basta UNA carta x far partire una combo che gli da al 90% dei casi la vittoria. quanti altri mazzi con UNA CARTA ti fanno 5 sincro e cercano nel mazzo 3 solenni? mmm...... qualunque altro mazzo ha bisogno di minimo N carte (con N maggiore o uguale a 2) per ottenere un minimo di control sul campo..e x minimo intendo un sincro..con una trappola a pararti! non CINQUE sinchro che spaccano/fanno tornare in mano carte/si proteggono/sono immortali e TRE solenni/carro dei gb dietro. certo..se x instabili intendete non pescare quella singola carta (giocata in 3x) che ti fa vincere (e che è pure cercabile) potete pure correre a piangere dalla mamma...

beh sai:
2 crow+1crevice l'hanno quasi tutti di side
alcuni mettono anche 2 e 2 e sono già 4 carte
dust contro un eventuale macro/alanera/ecc stanno benissimo anche contro l'infernity x bloccargli il propulsore
2 luci ci stanno benissimo, sia contro infernity che contro alanera
se poi riesci a metterci dei tk, che vedo sempre di più nei side in 2x; delle chain disappearance, che son passate ma io le uso ancora contro tutte le rane e quick/debris sei tranquillo con 7 carte da mettergli dentro
e sono le prima che mi vengono in mente

ma dai infernity è troppo sopra pure con mono Barrier..se se ne hanno 2\3 figurarsi..

La gun va a 1 e l'archfiend a 2,è giusto così.

Postato originariamente da Il Folle La gun va a 1 e l'archfiend a 2,è giusto così.

ma non è vero. chi sei per dire che è giusto? xD
così praticamente il mazzo è morto, non penso proprio che lo riducano così.

Scusate ma...mi sembra ovvio!
Gun a 1 non si discute proprio,devono vendere altri mostri e devono mettere l'oppression a 1,quindi quella andrà a 1 quasi certamente!
Arcidemone a 2 è un po' il caso dello zombie goblin.
Che c'è di strano guys?

Vabbè,allora Giovà non vendono più nulla,gioco infernity con 2-3 pot,mi sale prima la m/T removal e chiudo in allegria senza aver comprato carte delle nuove espansioni con il mio mazzo che ho montato a maggio.
In giappone dominano BW e Infernity,chissà che mazzi toccherà la banned...