DemoneMICATANTOeterno

sono daccordo che qualcosa debbano limitare. arcidemone a 2 potrebbe starci anche in vista dello srygiant patrol

come non era credibile che toccassero il ll l'anno scorso in questi tempi, e il vecchi ll era moooolto più devastante di questo mazzo

Postato originariamente da E-Horus arcidemone a 2 ci può stare ma gun a 1 è la morrte del mazzo, peggio di quanto hanno fatto per il LL.

scusami horus ma forse non hai capito la combo O_O...
sarò scemo io,ma ho sempre visto ressare lo stesso arcidemone-prendere propulsore sincronizzarlo-ressare il medesimo arcidemone
anche se ne ha uno in meno cosa concludi? lo manda al cimitero in tre mila modi..tra la trappola che fa sciocca,grepher,sciocca,ecc..

non gli cambia assolutamente niente..
propulsore va limitato.è la morte del mazzo?SI. basta.
esattamente come successe al teledad.teleport a 1 in un TELEdad? è stata la morte del mazzo.basta.
a parer mio il demoneterno è stato uno sbaglio colossale.non andava stampato e credo che correranno ai ripari se non vogliono tornare al meta scorso.. (un po lo stesso discorso del dark strike..uscito-bannato- è stato un errore..)

Postato originariamente da D-Hero xtm Postato originariamente da E-Horus arcidemone a 2 ci può stare ma gun a 1 è la morrte del mazzo, peggio di quanto hanno fatto per il LL. scusami horus ma forse non hai capito la combo O_O... sarò scemo io,ma ho sempre visto ressare lo stesso arcidemone-prendere propulsore sincronizzarlo-ressare il medesimo arcidemone anche se ne ha uno in meno cosa concludi? lo manda al cimitero in tre mila modi..tra la trappola che fa sciocca,grepher,sciocca,ecc.. non gli cambia assolutamente niente.. propulsore va limitato.è la morte del mazzo?SI. basta. esattamente come successe al teledad.teleport a 1 in un TELEdad? è stata la morte del mazzo.basta. a parer mio il demoneterno è stato uno sbaglio colossale.non andava stampato e credo che correranno ai ripari se non vogliono tornare al meta scorso.. (un po lo stesso discorso del dark strike..uscito-bannato- è stato un errore..)

e poi il darkstrike e una carta che faceva vincere da sola e che andava in tutti gli extra , praticamente quando si giocava con darkstrike e come se si giocava con 6000 life XD

Modificato da ApeMaio - 15 Luglio 2010 alle 15:42

non c'è un mazzo dominante!
ergo non c'è necessità immediata di bannare/limitare nulla.
per come la vedo io verranno leggermente toccati tutti i mazzo lasciandone uno relativamente indenne che diventerà l'indiscusso diminatore del meta! (cosa che hanno gia fatto piu di una volta)

il punto è che il LL è/era un mazzo di carte SINERGICHE.
infernity è un mazzo COMBO!

se togli carte dalla combo puoi anche cestinarlo come è stato per il cvt...

anzi questo piu che mai ha bisogno di tutto quello che ha ora per chiudere!

volete sapere come renderlo molto meno forte?

trishula bannato/limitato (per l'ogc)
barrier limitata/bannata (per TCG)

perchè diciamo le cose come stanno:
questo mazzo vince di trishula in JAPPO e di BARRIER da noi... senza una barrier dopo la scombata sarebbe fin troppo facile ribaltarlo! :)

Ho letto le 3 pagine molto velocemente e non posso far altro che concordare con drazhar e horus, purtroppo molti non capiscono che infernity =/= lightlord, cioè ll aveva lyla per spaccare le m/t, ehren per i set, lumina che ressava, celestia per tutto e wulf che entravano gratis e tutti erano protetti da necro e onesti, infernity che ha? nulla, anzi un dust al momento giusto e ci si ritrova al top deck

Postato originariamente da Drazhar bravo... qualcuno che l'ha capito :) sono tanti i mazzi che fanno settordicimila evocazioni in un turno... pochi quelli che riescono ancora a controllare dopo averlo fatto! O.o (o a vincere nel primo turno facendolo XD) quindi: senza trishula/barrier perde metà del suo potenziale come minimo

Senza trisula perde tantissimo cioè 3 2700 che lo fanno partire con 3 carte in mano, voglio vedere come ribalta, quindi trishula banned e barrier limitata imho

Modificato da Cynellz - 15 Luglio 2010 alle 18:34

Perchè oppression deve andare a 1? è una carta che va a metere in equilibrio il metagame, non ha senso che venga limitata

gatto invece deve andare bannato, è troppo forte

per nulla, opression è ciò che permette a questo gioco di non degenerare, il meta è ben equilibrato così come, personalmente apperte gatto bannato e portare l'arcidemone a 2 non toccherei null'altro

Postato originariamente da Cynellz Postato originariamente da Drazhar bravo... qualcuno che l'ha capito :) sono tanti i mazzi che fanno settordicimila evocazioni in un turno... pochi quelli che riescono ancora a controllare dopo averlo fatto! O.o (o a vincere nel primo turno facendolo XD) quindi: senza trishula/barrier perde metà del suo potenziale come minimo Senza trisula perde tantissimo cioè 3 2700 che lo fanno partire con 3 carte in mano, voglio vedere come ribalta, quindi trishula banned e barrier limitata imho

si ok ma ti ricordo k se fai 3 lv 9 sull'infernity dopo nn puoi fare molto altro di synchro tranne lv 6 e poco + e devi comq riuscire a farli di primo...

Ascoltami Horus,con tutta la bella roba che sta uscendo e che sta trasformando sto gioco all'equilibrio perfetto tra 10 mazzi con strategie differenti,davvero terresti dentro carte appartenenti al passato come arte e gatto?Gatto mi hai detto giustamente di no,ma arte?Io non credo possa continuare ad esistere quella carta,mi dispiace.

Macchè,levi i tutorini e lasci in libertà una carta che se esce un qualsiasi rituale sgravo gli permette di fare meta?Non mi piace sta cosa.

Il Gatto mi auguro che non venga bannato,basta Faultroll e Darksoul ad 1 XD no mi auguro non venga bannato altrimenti dovrò smontare il mio adorato CCCCCAT *__*

Ma infatti era una battuta eh ^^