ycs toronto

incoerenza... ho solo cercato di darle una chance , senza liquidarla immediatamente come muffa e basta (tipo luce nell'infernity) e cercando di capire perchè l'avesse messa.

fra l'altro supportato dal fatto che l'avevo GIA VISTA giocare con successo nel GB.

Postato originariamente da rotolando mi viene in mente che oppression vince da sola contro infernity e che se prima di girarla hai calato un laquari 2100 non ti stanno dietro nè saber nè un altro gladial,che poi sono i mazzi che ci si aspettava di vedere allo shonen quindi credo che il motivo principale sia questo senza contare sculate varie e cose così xD oppure potrebbe aver pensato che se sta a 1 un motivo ci dovrà pur essere che ne so

questo è costruttivo...
sicuramente è meglio che pesnare che l'abbia messa a caso o allo scopo di DEPONTENZIARE il mazzo... cioè anche solo pensare una cosa del genere secondo me è stupido

Postato originariamente da Trafalgar Law come se uno che gioca Lo shonen abbia licenza poetica XD

Espressione molto adeguata al contesto,bravo XD

questo perchè non è essenziale come carta, ci siamo capiti, ed è anzi una carta che MOLTI non giocano, magari, per lo stile di gioco di questo giocatore la carta era buona e lo salvava da alcune situazioni in cui non voleva cadere a costo di rendere gialli tutti i suoi mostri.

quoto ancora rolly! un po di eleasticità finaly!

Postato originariamente da ice_dragon Postato originariamente da Manko Postato originariamente da pyroenergy Secondo me l'oppression di main ne sa..... poi ovvio che la giochi in modo inteliggente... pensa a flipparla contro un wurm o contro rosa che voleva pulire e si ritrova incul....    come ha ribadito qua bisogna saperla giocare in maniera intelligente altrimenti ti freghi da solo....cmq tanto per fare un esempio anche il blackwing ne giocava 2 copie eppure nessuno aveva nulla da dire!! hai sbagliato esempio...nel bw l'oppre non dava fastidio...il bw calava syncro con vayu oppure un 2000 senza tributi, senza contare che cè kalut ke supporta tutto. Come esempio dovevi dire: la si usava anche nel x-saber, allora si era un bel esempio

ma che stracacchio state dicendo tutti e due, vayu veniva massimo giocato in 2X e le evocazione non si basavano soltanto sul vayu stesso!

Da come parlate sembrava che il mazzo si basasse soltanto su quello,

una parte ok !! ma bora blizzard e gli altri non fanno evocazioni speciali....no son tutte normali ma va...

Postato originariamente da Manko Postato originariamente da ice_dragon Postato originariamente da Manko Postato originariamente da pyroenergy Secondo me l'oppression di main ne sa..... poi ovvio che la giochi in modo inteliggente... pensa a flipparla contro un wurm o contro rosa che voleva pulire e si ritrova incul....    come ha ribadito qua bisogna saperla giocare in maniera intelligente altrimenti ti freghi da solo....cmq tanto per fare un esempio anche il blackwing ne giocava 2 copie eppure nessuno aveva nulla da dire!! hai sbagliato esempio...nel bw l'oppre non dava fastidio...il bw calava syncro con vayu oppure un 2000 senza tributi, senza contare che cè kalut ke supporta tutto. Come esempio dovevi dire: la si usava anche nel x-saber, allora si era un bel esempio ma che stracacchio state dicendo tutti e due, vayu veniva massimo giocato in 2X e le evocazione non si basavano soltanto sul vayu stesso! Da come parlate sembrava che il mazzo si basasse soltanto su quello, una parte ok !! ma bora blizzard e gli altri non fanno evocazioni speciali....no son tutte normali ma va...

Guarda che esiste la combo Blizzard +Oppression+ Vortice,un 2000 senza tributi,mostri coperti da Kalut,mica ha elencato solo vayu!e poi se tu credi che sia la stessa cosa giocare Oppression nel Bw e nel GB buon per te^^

in ogni caso si Drazh ,ci siamo capiti^^...solo che da come se ne parlava sembra una roba Sgravissima oppression in GB

Postato originariamente da Trafalgar Law Postato originariamente da Manko Postato originariamente da ice_dragon Postato originariamente da Manko Postato originariamente da pyroenergy Secondo me l'oppression di main ne sa..... poi ovvio che la giochi in modo inteliggente... pensa a flipparla contro un wurm o contro rosa che voleva pulire e si ritrova incul....    come ha ribadito qua bisogna saperla giocare in maniera intelligente altrimenti ti freghi da solo....cmq tanto per fare un esempio anche il blackwing ne giocava 2 copie eppure nessuno aveva nulla da dire!! hai sbagliato esempio...nel bw l'oppre non dava fastidio...il bw calava syncro con vayu oppure un 2000 senza tributi, senza contare che cè kalut ke supporta tutto. Come esempio dovevi dire: la si usava anche nel x-saber, allora si era un bel esempio ma che stracacchio state dicendo tutti e due, vayu veniva massimo giocato in 2X e le evocazione non si basavano soltanto sul vayu stesso! Da come parlate sembrava che il mazzo si basasse soltanto su quello, una parte ok !! ma bora blizzard e gli altri non fanno evocazioni speciali....no son tutte normali ma va... Guarda che esiste la combo Blizzard +Oppression+ Vortice,un 2000 senza tributi,mostri coperti da Kalut,mica ha elencato solo vayu!e poi se tu credi che sia la stessa cosa giocare Oppression nel Bw e nel GB buon per te^^ in ogni caso si Drazh ,ci siamo capiti^^...solo che da come se ne parlava sembra una roba Sgravissima oppression in GB

eggia ma se non cè l hai ?? cosa fai concedi e stringi la mano all avversario?!?!?

non è detto che la comba tu l abbia sempre bell e pronta in mano, non nego che capiti ma da come parli sembra fosse una cosa automatica!!XD

Postato originariamente da Manko Postato originariamente da Trafalgar Law Postato originariamente da Manko Postato originariamente da ice_dragon Postato originariamente da Manko Postato originariamente da pyroenergy Secondo me l'oppression di main ne sa..... poi ovvio che la giochi in modo inteliggente... pensa a flipparla contro un wurm o contro rosa che voleva pulire e si ritrova incul....    come ha ribadito qua bisogna saperla giocare in maniera intelligente altrimenti ti freghi da solo....cmq tanto per fare un esempio anche il blackwing ne giocava 2 copie eppure nessuno aveva nulla da dire!! hai sbagliato esempio...nel bw l'oppre non dava fastidio...il bw calava syncro con vayu oppure un 2000 senza tributi, senza contare che cè kalut ke supporta tutto. Come esempio dovevi dire: la si usava anche nel x-saber, allora si era un bel esempio ma che stracacchio state dicendo tutti e due, vayu veniva massimo giocato in 2X e le evocazione non si basavano soltanto sul vayu stesso! Da come parlate sembrava che il mazzo si basasse soltanto su quello, una parte ok !! ma bora blizzard e gli altri non fanno evocazioni speciali....no son tutte normali ma va... Guarda che esiste la combo Blizzard +Oppression+ Vortice,un 2000 senza tributi,mostri coperti da Kalut,mica ha elencato solo vayu!e poi se tu credi che sia la stessa cosa giocare Oppression nel Bw e nel GB buon per te^^ in ogni caso si Drazh ,ci siamo capiti^^...solo che da come se ne parlava sembra una roba Sgravissima oppression in GB eggia ma se non cè l hai ?? cosa fai concedi e stringi la mano all avversario?!?!? non è detto che la comba tu l abbia sempre bell e pronta in mano, non nego che capiti ma da come parli sembra fosse una cosa automatica!!XD

scusate il doppio post,si ma le ''combo'' erano settrodicimila,e se permetti molto MENO occasionali del supergibbì con l'oppressione!tutto qui...pure saber l'oppression è meno occasionale del GB(anche se già in saber è più occsionale di BW)

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Trafalgar Law sarebbe bastato un Warning o un carro... concordo, ma se non li hai, bloccare un debri che farebbe rosanera con oppression non mi fa neanche schifo ^^ poi LO SO che è molo piu occasionale come giocata, ma non è total muzzo!

vero xD
se la pesco ho 1 possibilità in + a volte anche di chiuderla lì,se non la la pesco amen mica è la carta centrale del mazzo,anzi

certo ed è ok come cosa...l'unica cosa che non capisco e nessuno si degna di leggere è perchè giocare oppression e non il 3^ Warning,tanto attivare Warning o oppression sul Rosa nera,Gyza e Hyunlei è la stessa cosa in termini di gioco Vinci lo stesso...poi non è che oppression decidi quando attivarla se ti fa un Rosa nera da più X ti fa spaccare X perchè oppression è contro il tuo mazzo??No,ma poi sei in crisi anche tu...l'unica cosa che mi viene in mente è che oppression l'ha messa al posto del 3^ Warning perchè paghi meno,altrimenti a livello di gioco non ne vedo l'utilità,considerando che in GB Heraklinos lo si gioca in non molte partite..

avrà valutato molto il rischio!io questo rischio in termini di gioco lo considero altissimo,anche perchè io DEVO sc*lare per avere questa carta al momento giusto,mentre dopo che l'attivo ,dal mio punto di vista, un qualsiasi altro mazzo può ribaltare senza nemmeno sc*lare più di tanto...tutto qui,e una cosa che non capisco voi dite di giocarla con intelligenza,ma duarnte una partita di carte puoi decidere tu cosa attivare e cosa no finche sei in controllo,perchè se è l'oppo a esserlo sei obbligato a rispondere quasi ogni sua mossa se non vuoi beccarti dei meno X...tutto lì,l'oppression non vale il rischio che porta in questo mazzo^^,poi chi vince ha sempre ragione!

Modificato da Trafalgar Law - 17 Settembre 2010 alle 12:04

Spera che non esca Cliff a dicembre,altrimenti vedrai solo un mazzo in top.

Infatti, con cliff il mazzo si potenzierà e non poco , ma a dire che sarà l'unico ad imporsi ce ne vuole.

No,Naturia Cliff:

When this card is sent from the field to the Graveyard, you can Special Summon 1 Level 4 or lower "Naturia" monster from your Deck to your side of the field in face-up Attack Position.

Terra 4 stelle 1500/1000