Riforma Gelmini: cosa cambia?

Vorrei dare il mio parere.
Io credo che di base accade questo, poi ditemi se sbaglio

1- Lo stato manda i soldi delle sovvenzioni alle scuole
2- Le scuole fanno credere che questi soldi sono per gli studenti..e non lo sono credetemi. Soprattutto le università che già per le iscrizioni chiedono davvero cifre assurde.
3- I dirigenti, gli insegnanti e tutto il personale delle scuole va ad approfittarni di questi soldi donati. Si sa, da che mondo è mondo, ovunque ci sono soldi c'è qualcuno che ne approfitta.

Quello che ORA accade è che la riforma toglie tutti questi soldi alle scuole e secondo me accade che, tutte quelle persone che ricevevano quei soldi si vedono toccati sul personale ( e non dovrebbero perchè quei soldi non erano loro ) e allora che fanno?
Fomentano gli studenti a scioperare facendogli credere che i soldi che vengono tolti alle scuole servono per loro.

Sbagliato, quei soldi invero vengono tolti a tutto quei mafiosi che ci mangiano su.
Vi cito come esempio quel servizio di Striscia la Notizia in cui, una scuola, mi pare di Bari, aveva come presite Tizio, vicepreside la moglie, insegnante figlio, figlia, suocero e tutto quello che si può infilare.
Quello che secondo me bisognerebbe capire è che quella gente ha fatto i porci comodi sino ad ora ed è giusto, anzi no, Giustissimo che scendano da quel fittizio trono che si sono creati.
Le università percepiscono milioni di euro tutti gli anni dagli studenti stessi cassio. Perchè questi ultimi non scendono a protestare per questo ?

Fine ^^

Difatti il punto secondo me è che nessuna scuola dovrebbe percepire soldi statali.
E' un po' come quando hanno tolto gli aiuti statali al teatro e tutti si sono lamentati. Ma io dico porca miseria.
Io Artigiano se non lavoro non vedo na cippa di soldo bucato e tu, attore, in cosa cassio sei diverso? Lo spettacolo recitato da un attore è il suo lavoro, se nessuno va al teatro o al cinema è perchè fa male il suo lavoro o nessuno ha soldi per andare a vederlo ma, il punto è che non puoi chiedere aiuti statali perchè tu non lavori.
Quindi tornando in tema, se le scuole non lavorano ( e la vedo dura ) non guadagnano, se lavorano si.
Mi pare una sacrosanta cosa no?

Ma difatti non credo che l'istruzione venga negata levando i fondi.
Gli insegnanti verrebbero sempre pagati con le loro buste paga e gli studenti avrebbero sempre i loro libri. Non mi pare serva altro no?

i fondi servono a molte cose, ad es.: strumenti di supporto alle lezioni (lavagne, gesso, libri della biblioteca), carta igienica (indispensabile! ), buste paga dei prof. (sempre di meno...), eventuali extra per le gite (i prof che li accompagnano mica lo fanno per beneficienza), costi di segreteria e cancelleria, pc e materiale informatico (sempre che si voglia insegnare veramente qualcosa...), stipendi dei prof che fanno gli esami, ecc....

mi sono limitato a quelle 4 c***ate che mi vengono in mente e non sono entrato nell'ambito universitario! non sono preparato sulla ricerca universitaria e scientifica quindi non mi permetto neanche di entrarci.

per quanto riguarda le opinioni di better avrei un paio di domande:

1) sei così sicuro che ci sia rimasto qualcosa da rubare?
secondo te nessuno li controlla? a cosa servono allora gli ispettori? a cosa servono tutte le previsioni di bilancio che i rettori ed i vari presidi mandano ad inizio anno?
quando dicono che stanno con l'acqua alla gola io onestamente gli credo perché ho l'esempio dei miei genitori che sono entrambe statali davanti agli occhi.

mia madre lavora al tribunale (l'unico ufficio in regola in tutta italia per il recupero crediti penali con tanto di articoli sui giornali di monza!) e si deve portare il sapone e le penne perché lo stato non le fornisce più; perché ce le deve mettere lei col suo stipendio?

mio padre lavora al catasto e vede certi sprechi per la realizzazione di certi programmi che anziché migliorare il database (l'inventario nazionale!) che sarebbero da denuncia! lui lo segnala essendo il tecnico responsabile della sezione e morale: nessuno fa niente!
milioni di euro sprecati per un programma che anziché migliorare la situazione la peggiora!
ma si sa che bisogna far lavorare "qualcuno" e quindi amen!

secondo me non dovresti generalizzare così better; la mia opinione: non tutti quelli che prendono i soldi sono ladri ma ci sono degli sprechi.

in ultima analisi: non fare di tutta l'erba un fascio!

2) la tua opinione sulle università é fantastica!
Studio ingegneria, che faccio? li famo 2 calcoli prima di costruirti la casa oppure vado ad occhio?
e per la diga? pensavo di farne una con le pagine gialle sul vajont e poi farci un villaggio residenziale sotto; la compri?

mi interesserebb ancora di più sapere quali sono le università che salvi!

1) vedi che alla fine siamo d'accordo? ^^

2) ti posso scioccare better: la maggior parte delle persone pensa che quell'unica persona che progetta il ponte sia importante quanto quelle che lo costruiscono fisicamente; se non di più! ^^
come la mettiamo? ti ho convinto a fare una strage?

"cento persone si girano i pollici ed una lavora.. ecco cosa non va! "

seriamente: questa tua affermazione mi sembra un pò qualunquista!
sono le tipiche frasi che si sentono dire nei bar e nessuno pensa davvero....pensi davvero che ci sarebbe qualcuno così stupido da pagarti per non fare nulla? una simile forma di parassitismo può esserci nelle grandi aziende senza controllo ma non nelle piccole o medie.
nel pubblico di una volta magari ma ora che il personale si é ridotto del 40% in 10 anni nemmeno lì...

secondo me stai facendo ancora di tutta l'erba un fascio anche perché significherebbe che non c'é via di uscita mentre ci sono paesi dove si stà molto meglio che in italia dove dimostrano tutti i giorni il contrario!

Postato originariamente da Sector X pensi davvero che ci sarebbe qualcuno così stupido da pagarti per non fare nulla? una simile forma di parassitismo può esserci nelle grandi aziende senza controllo ma non nelle piccole o medie.

La risposta è: ovviamente si..
E poi, non vorrei dire, ma quanti impiegati vi sono nelle grandi aziende? Quindi se molti di loro nun fanno nulla fai presto ad avere una bella cifra..^^

Comunque questo è un discorso nello specifico ed un pò esce dal discorso di partenza..

Postato originariamente da son goku Vorrei dare il mio parere. Io credo che di base accade questo, poi ditemi se sbaglio 1- Lo stato manda i soldi delle sovvenzioni alle scuole 2- Le scuole fanno credere che questi soldi sono per gli studenti..e non lo sono credetemi. Soprattutto le università che già per le iscrizioni chiedono davvero cifre assurde. 3- I dirigenti, gli insegnanti e tutto il personale delle scuole va ad approfittarni di questi soldi donati. Si sa, da che mondo è mondo, ovunque ci sono soldi c'è qualcuno che ne approfitta. Quello che ORA accade è che la riforma toglie tutti questi soldi alle scuole e secondo me accade che, tutte quelle persone che ricevevano quei soldi si vedono toccati sul personale ( e non dovrebbero perchè quei soldi non erano loro ) e allora che fanno? Fomentano gli studenti a scioperare facendogli credere che i soldi che vengono tolti alle scuole servono per loro. Sbagliato, quei soldi invero vengono tolti a tutto quei mafiosi che ci mangiano su. Vi cito come esempio quel servizio di Striscia la Notizia in cui, una scuola, mi pare di Bari, aveva come presite Tizio, vicepreside la moglie, insegnante figlio, figlia, suocero e tutto quello che si può infilare. Quello che secondo me bisognerebbe capire è che quella gente ha fatto i porci comodi sino ad ora ed è giusto, anzi no, Giustissimo che scendano da quel fittizio trono che si sono creati. Le università percepiscono milioni di euro tutti gli anni dagli studenti stessi cassio. Perchè questi ultimi non scendono a protestare per questo ? Fine ^^

Mah, la cosa non è proprio così.
Questa legge non tocca i soldi, per quello ci ha già pensato la squallida finanziaria del 2008. Ma comunque, parliamo di questi soldi.
Tu dici che le Università sprecano e i soldi vanno ai mafiosi che ci sono in mezzo. Ma tu sai quanti corazzieri ci sono al Quirinale, dove vivono SOLO il presidente della Repubblica e la moglie, che sono DUE persone? Si parla di migliaia di persone stipendiate per stare in piedi dentro il Quirinale. Questo non è uno spreco?
Oppure tutti i fiori, le divise ecc che affittano per i palazzi del governo? Si parla di cifre dell'ordine di 70.000€ (leggi: SETTANTAMILA EURO) per mettere dei fiori dentro gli edifici governativi. E tutti i ministeri fasulli che Berlusconi ha messo in piedi per dare cariche agli amici? Quelli non costano?

Ad ogni modo, la riforma dell'università della Gelmini dice altro, che riassumo:
- Nei consigli di amministrazione vengono inseriti i privati. Questo ci può stare, visto che anche la mia università è sovvenzionata dai privati. Infatti gli studenti non si sono lamentati di questo, ma del fatto che non vi fosse scritto COME questi privati vengono SCELTI. Quindi, favori, giusto per eliminare la mafia, eh? Non solo, ma potranno avere voce in capitolo anche sui corsi, quindi se io possiedo un'azienda farmaceutica e sono dentro al CdA dell'università, presserò per avere corsi in farmaceutica, auspicando la chiusura di altri corsi come, magari, Psicologia, Giurisprudenza, ecc.
- I ricercatori. Questi dopo la laurea devono farse il dottorato e si diventa ricercatore a tutti gli effetti a circa 30-32 anni. Quindi ti assumono per 3 anni con questo contratto nuovo, poi ti ri-assumono per altri 3 anni. Infine decidono se tenerti come professore associato o no. E siccome questa legge blocca anche il turn over dei professori, assumendone solo uno ogni 5 che vanno in pensione, vuol dire che migliaia di ricercatori resteranno DISOCCUPATI a circa 36-38 anni.

In Italia chi ti assume a 38 anni? Lo sai che se vai in un'azienda americana con un dottorato sei Dio mentre in Italia se dici di avere un dottorato ti scartano a priori perché "sei arrogante e pensi di essere migliore" e perché "costi troppo all'azienda"?

E ce ne sarebbe ancora da dire, ma mi fermo qui.

Il problema è che la gente non sa un c***o, è più comodo dire che gli studenti sono teppisti e che l'università ruba soldi. :)
E poi esce fuori quella t***a dicendo che "roba come Scienze della Comunicazione è inutile"... intanto Berlusconi offre master in Communication Management da 30.000€... questo non è inutile? Ah no, vero, è utilissimo, perché è PRIVATO! :)


Cosa possiamo aspettarci di più da un premier che il giorno del voto alla camera ha detto "Cosa ce ne facciamo dei ricercatori se siamo il paese che fa le scarpe più belle del mondo?"

Meditare gente, meditare.

Modificato da kibou - 25 Gennaio 2011 alle 15:34