Ma i mostri Scopri...ma non FLIP!?

Io ricordo che una volta, mostri che non erano FLIP ma il quale effetto si attivava una volta attaccati, non si attivavano: ricordo per esempio che il des lacooda una volta attaccato non attiva il suo effetto...pupazzo di neve carnivoro o pachicefalo invece si...questo perche la differenza sta nell'essere semplicemente scoperto piuttosto che essere evocato per scoperta?
Ma poi..che senso ha fare una carta con effetto FLIP, se poi l'effetto di molti mostri si attivano quando vengono appunti FLIPPATI anche se il loro effetto non è flip?non so se mi sono spiegato xD

Un conto è essere scoperto(come pupazzo o pachicefalo),altro conto è essere evocato per evocazione per scoperta(des lacooda).

Postato originariamente da E-Horus allora cè una differenza tra piupazzo di neve e des lacooda des lacooda When this card is Flip Summoned, draw 1 card. snowman eater When this card is flipped face-up, destroy 1 face-up monster on the field. il lacooda provede che debba essere Evocato tramite evocazione per scoperta, quando un mostro viene attaccato coperto non viene evocato ma semplicemente scoperto. il pupazzo dice che basta semplicemente scoprirlo per far partire il suo effetto. indipendentemente dal modo in cui viene scoperto

siamo d accordo, ma la domanda piu che altre era la seconda, infatti se vedi nella domanda mi sono gia risposto da solo ;)

Inoltre gli effetti Flip e gli effetti simil-flip (tipo pupazzo di neve) si attivano in substep diversi del Damage Step (o almeno cosi' mi ha detto un arbitro dei nazionali).
Il resto direi che e' gia' stato detto.