Extreme Victory-OCG-Spoiler-Completa

perchè? perchè improvvisi la spiegazione e lo faccio notare? coem siamo suscettibili U.U

ma dove? xD

lol... è così! xD
non ha senso che una carta che include l'effetto di evocare un rettile lv 7 dal mazzo (come macrocosmo evoca elios e starlight evoca stardust) non possa essere negata da oppression!
semplicemente lo ha stabilito la konami come ha fatto in altre occasioni!

wops non l'avevo letto xD
amen... anche se non mi tornano alcune cose:
per esempio perchè posso fare oppression su stardust anche se si evoca in end? mi sembra che la meccanica sia simile!

Non è proprio la stessa cosa make,comunque:

"During the End Phase, if there is no more LIGHT Reptile-Type monsters on the field, you cannot Special Summon any monster from your Deck. "

Questo è il motivo base per cui non può essere negata da oppression.
Starlight e macrocosmo non obbligano ad evocare speciale,si possono attivare anche se non hai elios e stardust,e infatti è precisato anche in questa carta.
Tuttavia...
all'attivazione della carta non esiste una condizione di gioco tale che mi assicuri che la carta può generare un evocazione speciale,dunque non posso incatenare oppression.
In questo senso,forzando l'esempio my body-removal,comprendiamo il ruling ^^

Modificato da Il Folle - 14 Febbraio 2011 alle 14:24

scusa scusa,errore mio

io ho detto che secondo me non aveva senso... sperando in una delucidazione (che poi è arrivata).
sicuramente la tua non era una spiegazione corretta... tutto qui...
non c'è bisogno di offendersi perchè hai detto una c***ata...del resto l'ho detta anche io! ho ammesso il mio errore! e pace...

e poi, per cortesia "LITIGARE" cioè dai non siamo ridicoli! xD
discuto spesso, anche animosamente! questo piace ad alcuni perchè da sempre spunto perchè rede il forum vivo ed interessante... e non piace ad altri perchè si sentono sminuiti o sviliti da un confronto dove non gli si da ragione a prescindere xD

cmq sia non mi vergogno affatto di discutere spesso... dato che lo ribadisco: siamo qui per questo, non per mantenere un composto consenso a tutto ciò che viene scritto

che non fosse per quel motivo ero sicuro al 100%... almeno questo si! ^^

no! non potevano dirmi che era per quel motivo! non è cosi! e LO SAPEVO!
ma che cavolo... potrò ben dire quello che sapevo o stai nella mia testa?? -.-

Postato originariamente da son goku Perchè non potevano dirtelo.

perchè NON è cosi! ti basta? non c'è se e non c'è ma... NON e cosi! punto! non poteva esserlo... perchè è una meccanica di gioco!se non ci arrivi a capirlo a sto punto mi spiace tanto...

I ruling di yugi che sono sempre stati senza senso da quando é nato 'sto gioco di conseguenza é quasi impossibile discuterne logicamente.

Mirko devono sempre lasciare passare gli altri ?

non sapevo nulla di nulla, ho parlato a vanvera perchè mi andava di farlo! perdonami se sono stato cosi scortese.

immortale?

non ci arrivo comunque...