io questo lo amo...

...a tal punto che NON voglio scoprire il trucco, è troppo bello così!

http://tv.repubblica.it/copertina/il-mulino-di-escher-ora-e-reale-ma-il-trucco-qual-e/62327?video=&ref=HRESS-14

omg figo O.O

bellissimo

ma con gli effetti speciali in inception sono riusciti a riprodurre la scala di Penrose

peccato che non sia possibile fare una cosa così perché risolverebbe tutti i problemi di questo mondo

Postato originariamente da Sector X @ goku: non capisco cosa c'entri il moto perpetuo in questo caso comunque la nasa ha dimostrato che ci si può andare ragionevolmente vicino nei loro sistemi isolati. Secondo me é un fotomontaggio comunque già solo il fatto di avere la sbatta di fare un modellino simile e di mettersi in tutte le condizioni prospettiche necessarie vuol dire che non ha un cassio da fare!

Come cosa centra il modo perpetuo. L'acqua in quel modellino, senza bisogno di forze esterne, si muove e cadendo fa muovere la ruota. Se tale ruota fosse collegata ad una dinamo creerebbe energia grazia ad un movimento perpetuo dell'acqua.

Certo in caduta no ma, spiegami come può l'aqua andare in salita senza alcuna spinta e poi ti credo !!! ;)

E' statisticamente provato che il moto perpetuo non può esistere. E' un pò come la fusione fredda. Sono tutte cose che in alcun modo posso esistere. O almeno, la fusione fredda invero esiste, il probblema è che ci vuole più energia per ottenerla di quella che si ricava dopo averla ottenuta.

è un effetto ottico chi studia arte lo conosce bene (;

Postato originariamente da son goku Certo in caduta no ma, spiegami come può l'aqua andare in salita senza alcuna spinta e poi ti credo !!! ;) E' statisticamente provato che il moto perpetuo non può esistere. E' un pò come la fusione fredda. Sono tutte cose che in alcun modo posso esistere. O almeno, la fusione fredda invero esiste, il probblema è che ci vuole più energia per ottenerla di quella che si ricava dopo averla ottenuta.

è provato statisticamente?

cmq il punto non è il moto perpetuo, ma il gioco prospettico che è antifisico xD

Postato originariamente da son goku Certo in caduta no ma, spiegami come può l'aqua andare in salita senza alcuna spinta e poi ti credo !!! ;) E' statisticamente provato che il moto perpetuo non può esistere. E' un pò come la fusione fredda. Sono tutte cose che in alcun modo posso esistere. O almeno, la fusione fredda invero esiste, il probblema è che ci vuole più energia per ottenerla di quella che si ricava dopo averla ottenuta.

Guarda che stavo solo dicendo che ai sbagliato i vocaboli!
Non puoi parlare di moto ma dovresti parlare di energia, tutto lì.

Non é l'acqua che va in salita é solo una questione prospettica!
C'é scritto pure nell'articolo a fianco...

Sul moto perpetuo invece ti posso dire con certezza che in condizioni controllate si possono ricreare dei sistemi ideali in cui gli sforzi tangenziali tra le particelle (che provocano a loro volta le varie forme di attrito) sono praticamente nulli.
Persino nei laboratori del politecnico durante le esperienze di laboratorio di Fisica ci hanno messo a giocare con sistemi simili (anche se non perfezionatissimi).
Sulla fusione fredda siamo d'accordo.

Postato originariamente da Sector X Postato originariamente da son goku Certo in caduta no ma, spiegami come può l'aqua andare in salita senza alcuna spinta e poi ti credo !!! ;) E' statisticamente provato che il moto perpetuo non può esistere. E' un pò come la fusione fredda. Sono tutte cose che in alcun modo posso esistere. O almeno, la fusione fredda invero esiste, il probblema è che ci vuole più energia per ottenerla di quella che si ricava dopo averla ottenuta. Guarda che stavo solo dicendo che ai sbagliato i vocaboli! Non puoi parlare di moto ma dovresti parlare di energia, tutto lì. Non é l'acqua che va in salita é solo una questione prospettica! C'é scritto pure nell'articolo a fianco... Sul moto perpetuo invece ti posso dire con certezza che in condizioni controllate si possono ricreare dei sistemi ideali in cui gli sforzi tangenziali tra le particelle (che provocano a loro volta le varie forme di attrito) sono praticamente nulli. Persino nei laboratori del politecnico durante le esperienze di laboratorio di Fisica ci hanno messo a giocare con sistemi simili (anche se non perfezionatissimi). Sulla fusione fredda siamo d'accordo.

Non è proprio così. Ci sono dei macchinari che vanno anche con attrito zero eppure, nemmeno da questi macchinari è possibile ricavare energia, proprio perchè un minimo di energia ce la deve mettere una fonte esterna, al macchinario, per fare funzionare il macchinario stesso e quel minimo di energia non sarà possibile recuperarla.
Purtroppo è così, quel filmato è ovviamente truccato nonostante tutto ciò sarebbe davvero bello :)

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da son goku Certo in caduta no ma, spiegami come può l'aqua andare in salita senza alcuna spinta e poi ti credo !!! ;) E' statisticamente provato che il moto perpetuo non può esistere. E' un pò come la fusione fredda. Sono tutte cose che in alcun modo posso esistere. O almeno, la fusione fredda invero esiste, il probblema è che ci vuole più energia per ottenerla di quella che si ricava dopo averla ottenuta. è provato statisticamente? cmq il punto non è il moto perpetuo, ma il gioco prospettico che è antifisico xD

Si beh, più che statisticamente diciamo che sono solo migliaia di anni che l'uomo insegue il sogno del moto perpetuo e non ci è mai arrivato nessuno. Nessuno, nemmeno i più grandi scenziati e fisci mai conosciuti. Sarebber però bello se esistesse.

Postato originariamente da son goku Si beh, più che statisticamente diciamo che sono solo migliaia di anni che l'uomo insegue il sogno del moto perpetuo e non ci è mai arrivato nessuno. Nessuno, nemmeno i più grandi scenziati e fisci mai conosciuti. Sarebber però bello se esistesse.

era solo per dire che l'esistenza di una cosa non si prova con la statistica xD

dovevi dire casomai... empiricamente, o fisicamente


moto perpetuo, teletrasporto, viaggio nel tempo... sono tutte cese in teoria possibili ma mai applicate come vorremmo ^^
per esempio è molto utile teletrasportare... i fotoni! xD

Modificato da Drazhar - 19 Febbraio 2011 alle 11:16

per esempio il teletrasporto pure se esistesse non lo rivelerebbero mai anche perchè pensate a cosa porterebbe.

Postato originariamente da Epyon per esempio il teletrasporto pure se esistesse non lo rivelerebbero mai anche perchè pensate a cosa porterebbe.

Veramente esiste: link
Anche se in realtà nell'articolo lo chiamano trasferimento di caratteristiche.

Mentre per restare in argomento :

Postato originariamente da kaworu Postato originariamente da son goku Si beh, più che statisticamente diciamo che sono solo migliaia di anni che l'uomo insegue il sogno del moto perpetuo e non ci è mai arrivato nessuno. Sicuro sicuro?

O MIO DIO hahahahahah!!!

Postato originariamente da edicolante Domanda: è possibile che il liquido azzurro sia indotto a salire da qualche effetto tipo magnetismo, calore, spinta d'aria compressa o simili?

a meno che non siano riusciti a caricare elettromagneticamente in modo esponenziale l'acqua il magnetismo é da escludere perché un campo elettromagnetico non interagirebbe in modo significativo con l'acqua.

il calore non é credibile perché altriemtni l'acqua cambierebbe stato.

una spinta ad aria compressa sarebbe come applicare una spinta all'acqua e ben sappiamo che i fluidi (liquidi e gas) non la gradiscono molto.

Quindi é sicuramente solo un trucco prospettico a meno che il tipo non sia un genio della fisica! °°

allora avevo frainteso comunque il succo non cambia.