Il derby più importante degli ultimi 5 anni.

Ma cosa rotfl

Basta aspettare di farsi attaccare e poi ripartire, il Milan spreca molte più energie con quel pressing altissimo totalmente inutile.

Ma non ci si può abbassare a dire il problema del Milan è la lentezza della manovra, i problemi del Milan sono molti di più.

Si potrebbe partire dall'aspetto psicologico nelle ultime partite (salvando gli ultimi 20 minuti contro il Bari) è stato un Milan piatto e senza carattere, basti pensare che nelle ultime 7 partite abbiamo fatto 1 solo gol nel primo tempo e nel caso prendiamo gol non siamo in grado di ribaltare il match. Vinciamo solo se il primo tempo finisce 0-0.

I problemi dell'attacco sono principalmente da imputare all'allenatore, il Milan gioca senza mancini in campo tenendo Emanuelson in panchina, quando è entrato a Bari ha allargato il campo di almeno 6 metri e correndo molto. Senza di lui l'unico giocatore che arriva sulla sinistra per crossare è Antonini che non crossa mai di sinistro a meno che non sia strettamente necessario, quindi rientra sul destro con tutta calma e va a cercare sempre la stessa determinata zona di campo e quindi per i centrali dell'altra squadra diventa facilissimo giocare, specialmente per il primo centrale a partire da destra: Belmonte, Gallas e Munoz tutti da 8 nelle partite contro di noi eppure non stiamo parlando di fenomeni anzi.

Altro problema, il Milan non ha mai provato un movimento tra Pato e Cassano, infatti tutti giocano come se ci fosse ancora Ibrahimovic, infatti spesso si trovavano il barese largo a sinistra, Pato largo a destra e nessuno in mezzo a ricevere i palloni alti dei compagni.
Il punto è che senza punte di peso come Ibrahimovic bisogna cambiare il nostro stile di gioco, le squadre che offrono il miglior gioco in europa in questo momento sono il Porto, l'Udinese, il Real e il Borussia. Queste squadre giocano senza punte di peso e cosa fanno durante la partita? Si fanno attaccare e aspettano il momento giusto per ripartire, noi invece come affrontiamo le partite? Pressing altissimo con i 3 mediani e otteniamo solo di lasciar la palla lontana dalla nostra metà area di rigore per poi in attacco schiantarci contro l'altra squadra che aspetta il momento giusto per ripartire in contropiede.
Le ultime palle gol del Milan sono state tutte così, il tiro di Robinho contro il Totthenam e il gol di Pato contro il Chievo.

Ultimo punto tra tutte le stelle di questo il Milan il giocatore più importante è Boateng, l'errore di Allegri di buttarlo dentro a Londra ci è costato 5 punti che non dovevamo perdere assolutamente, in conclusione i penso che gran parte della colpa sia dell'allenatore e ho motivato il tutto in modo anche fin troppo esauriente.

ps: ho scritto tutto sto wall of text mentre cagavo e ho cercato di farlo nel modo più corretto possibile, se avete da lamentarvi gtfo.

Ah complimenti per averlo letto tutto

Il vero problema del Milan secondo me non è tanto chi gioca ma il modo in cui gioca...hanno un buon possesso palla contro tutte le sqadre, questo è vero, però sono leeeeeeeeeeeeeenti come bradipi a costruire l'azione con seedorf in mezzo al campo, ora che arrivano dall'altra parte l'altra squadra si è già rischierata...senza contare che ha alcuni giocatori che, secondo me, non sono all'altezza di una squadra prima in classifica...

cmq tornando alla discussione seedorf - van bommel io dico tutta la vita seedorf...van bommel può essere anche un buon giocatore che detta i ritmi e ferma il gioco e ha piedi più buoni di gattuso e flamini (indubbiamente) però non è all'altezza di un giocatore come seedorf...

Postato originariamente da Cynellz Boh ma tu hai mai visto giocare van bommel al barcellona e poi i primi anni di monaco o parli solo per i mondiali di quest'estate? Non so perché ma ho l'impressione di sapere già la risposta.

Può essere stato quello che vuole ma io parlo per quello che è ora, come seedorf oltretutto.
Van bommel ora lo vedo come un incontrista alla flamini con un residuo di quel che era
Seedorf lo vedo come uno che se è in partita fa delle ottime giocate che lo rendono degno del suo nome ma se non è in partita giochi con uno che se ne sta fermo
anche io dico che se ha fatto bene a Londra non vuol dire che sia sempre così ma vuol dire che può esserlo
poi tanto nel 2^ tempo penso che metta Pirlo

Afellay mio caro, dimentichi afellay.

Non dire busquets e mascherano perché ti arriva un pugno

Postato originariamente da Cynellz Poi guarda hai paragonato seedorf a martinez

massì era x farti capire che qundo entra martinez sono solo insulti e non succede mai nulla di utile con lui.
idem con seedorf, non è più quel giocatore che fa miracoli e il più delle volte è lì inutile

poi se la vedi diversamente va bene, piccolo fanboy di seedorf

Postato originariamente da Cynellz Il tipo ha scritto vorresti dire che van bommel ha i piedi di pirlo o seedorf e tu hai quotato scrivendo seedorf lol, per me significa che tu escludi seedorf dai 2 che ha detto, quindi dici che seedorf non ha i piedi buoni.

non è propriamente così... seedorf non lo trovo utile D:
vuoi per vecchiaia, vuoi perchè non la butta più dentro, vuoi per il "periodo no"...

e qualcuno poco dopo ha scritto più o meno la stessa mia cosa:

Postato originariamente da Cynellz seedorf è stato un grandissimo e ora è semplicemente un giocatore finito.

praticamente diciamo la stessa cosa XD

Postato originariamente da Cynellz si vede che siete 2 bimbi

Voglio i video di un Van Bommel alla Pirlo.

Quindi non ha senso dire che seedorf non ha i piedi buoni

si vede che siete 2 bimbi

Boh ma tu hai mai visto giocare van bommel al barcellona e poi i primi anni di monaco o parli solo per i mondiali di quest'estate?

Non so perché ma ho l'impressione di sapere già la risposta.

Newmark tu stai zitto per favore seedorf è stato un grandissimo e ora è semplicemente un giocatore finito.

Postato originariamente da Cynellz Postato originariamente da Titan van bommel non si può spacciare come regista perché c'ha i piedi talmente quadrati che è un miracolo se non taglia in due il pallone quando lo tocca Bimbo.

Perché vorreesti dirmi che van bommel ha i piedi di Pirlo o seedorf?
Il regista deve avere anche quelli non deve dare solo le posizioni in campo, la seconda cosa ha dimostrato di saperla fare anche seedorf quando ha giocato da regista contro il Tottenam; in mezzo al campo serve quello coi piedi eh

Io nel milan metterei flamini al posto di uno dei due... seedorf se gioca come ha fatto contro il tottenham è una buona scelta. Ranocchia credo si sia ripreso... altrimenti materazzi cordoba

Ora come ora seedorf regista penso che vada bene, ok non è il suo ruolo ma è l'unico che lo possa fare in assenza di Pirlo, van bommel non si può spacciare come regista perché c'ha i piedi talmente quadrati che è un miracolo se non taglia in due il pallone quando lo tocca, è un ottimo mediano ma non un regista
la formazione la farei come quella di angemon, invece per l'Inter mi pare che ranocchia sia infortunato ma non vorrei dire una s*****ata