Recensioni di Film visti

addirittura?

bo ma io onestamente preferisco quando un film non é fedele al fumetto

piccola constatazione:il 3d di thor é inutile

io come film l'ho trovato molto bello nell'isieme

sicuramente l'appassionato di fumetti di thor potrebbe restarne deluso

thor è molto bello a mio parere, avvincente anche se un po troppo prevedibile...
a me e piaciuto, guardare x credere ;)

Postato originariamente da Sector X altre opinioni su thor? devo decidere se andare a vederlo o meno....

come vedi tutti noi ti abbiamo sconsigliato il 3D (ma io non avevo scelta perchè a Biella ce ne uno di 3D e lo davano solo li XD) però è stato un gran bel film, per gli amanti marvel è consigliato perchè secondo me vanno visti tutti al cinema e poi giudicati, lo streaming non permette ciò..

Vado a vederlo venerdì poi ti dico

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da TempestSam bo ma io onestamente preferisco quando un film non é fedele al fumetto piccola constatazione:il 3d di thor é inutile io come film l'ho trovato molto bello nell'isieme sicuramente l'appassionato di fumetti di thor potrebbe restarne deluso quando l'appassionato resta deluso vuol dire che il film fa cagare! vedi hulk, daredevil, ecc... mentre altri prodotti come spiderman (e che cavolo sam raimi mica un pezzente! xD) o ironman sono godibili dagli appassionati del fumetto! :D certo il top del top si raggiunge con capolavori come trecento e watchmen, ma li parliamo gia di altri livelli di produzione.

premetto che io non leggo fumetti

ma tipo blade é stato un gran bel film eppure mi pare che non fosse fedele in niente al fumetto era semplicemente una f**ata

watchman doveva finire con un piovra gigante invece il regista ha pensato bene di non copiare dal fumetto

kick-ass é sicuramente uno dei film dei supereroi più bello in assoluto ma col fumetto ha solo i personaggi in comune

io resto dell'idea che se si vuole fare un bel film si deve prendere spunto dai libri o fumetti dove deriva il prodotto

guarda shinnig,che io reputo il miglior film horror di sempre,quando king ha voluto fare il figo e creare il suo film/miniserie ne é uscita una boiata immondo perché?? semplice era troppo un lib ro stampato sullo schermo e non aveva senso

un libro é una cosa un film é un altra,esempi lampanti sono la saga di harry potter,del signore degli anelli (questo forse é l'eccezzione che conferma la regola ma anche qui hanno differito un pò dai libri),di resident evil sono stati presi spunti e le basi della storia ma poi é stata sviluppata in modo differente

Come non citare i film sugli x-man, i più belli dei film su personaggi marvel!!!11oneone!!eleven!!!!!

alt alt... una cosa alla volta sennò esplodo! xD
parliamo prima dei film di supereroi o horror?

famo cosi: la parentesi sull'horror te la apro dopo perchè ho un chilometro di cose da scrivere!

sui supereroi:
-daredevil è proprio girato male... l'idea buona? è il personaggio che è privo di spessore alcuno (come hulk)... è una sfida sicuramente difficile PERSA da un regista... putroppo.
ti dirò (su hulk) che aveva provato una serie di cambio inquadrature davvero visionarie! :D peccato che la soria sia un polpettone! è.è

- punisher... un film sottovalutato? xD cioè ti scongiuro! probabilmente uno dei personaggi piu sfruttabili in assoluto per delle storie fantastiche nelle mani di un regista cosi di m***a che gli fa sollevare valige vuote (perchè sono vuote e si vede) dicendo prima che contengono cose pesanti... no dai basta! xD

- il primo resident evil è un buon action horror, ha delle luci angoscianti e dei bei tagli! una colonna sonora EGREGIA e una storia tutto sommato coinvolgente che per fortuna non centra nulla con i videgiochi!
dal secondo in poi è solo ed esclusivamente un escalation di tamarrate! .-.

-harry potter è bello il primo.. si respira magia ed innocenza :) il secondo leggermente piu dark come preludio al terzo ci sarebeb stato... dal terzo in poi: cambia regista e FA CAGARE! ciop mi dispiace ma non lo dico io! gusti apparte la critica li ha demoliti tutti dal terzo in poi... dalla fine del 4 in poi diventa addirittura NOISO! D:

-film di dragonball sono 2 (+1 inedito in italia). uno è degli anni 90 ma è un B movie low budget fa giusto ridere... la cosa tragica è che il film del DUEMILANOVE fa ancora piu cagare del B movia di 19 anni prima! xD
non vanno considerati! davvero! xD

-x-men al contrario sono partiti proprio con i presupposti sbagliati! il tocco del regista si vede in tutti e tre i capitoli e non smette mai di deludere! :(
non che fosse facile prendere un colosso come x-men eh...
ma alla fine, gira e rigira i tre film +1 degli x-men sono 3 film + 1 su wolverine e basta .-.

.....

ok ora parliamo degli horror! xD

nightmare: niente di piu vero! uno dei migliori horror
scream: attenzione! questo horror è fantastico proprio perchè è sperimentale ;) è una lettura aperta della sceneggiatura davanti allo spettatore! :D si potrebbe paralre per ore di scream!
l'esorcista: è semplicemente il film da cui poi hanno preso spunto tutti gli altri. per quanto NON SIA un film sul diavolo ma un film sulla comunicazione! riguardalo e nota come nella prima parte del film tutti gridino mentre... nella seconda cala un silenzio angosciante (anche qui si potrebbe parlarne per ore).
saw: mi dispiace ma commetti un errore piuttosto comune: non è un horror, ma un thriller a sfondo splatter. non c'è nessuna entità sovrannaturale in saw = non è un horror! (per quanto rimanga uno dei migliori thriller della storia)
halloween: eh no... mi dispiace ma questo è un semplice slasher movie.sicuramente un cult ma fa ridere ^^
la mosca: non sarò d'accordo???? scherzi? stiamo parlando di un OTTIMO film di DAVID CRONENBERG!!!! mica un cretinetto a caso! O.o non sei tu a reputarlo un capolavoro: lo è! :D
la notte dei morti viventi: anche qui non stiamo parlando di Uwe Boll (XD)... stiamo parlando di ROMERO! santo dio! xD è il padre degli zombie!

e in tutto questo shining resta un cult di kubrik... e basta! ^^
non so se rendo l'idea ma: non hai citato IT!
se vogliamo parlare di cult non hai citato the others... ne il sesto senso!

possiamo stare ore a tirarci le seghe con i cult! ^^
ma per trovare gli horror migliori andrei indietro fino agli anni 70... diciamo in italia con "la casa dalle finestre che ridono" che sta ANNI LUCE AVANTI! (e se vuoi rimanere sullo stesso regista non puoi perdere Zeder! )
oppure si puo andare in francia... che li di horror sono anche sempre stati parecchio avanti! (adesso un titolo su tutti direi: "tension")

Modificato da Drazhar - 05 Maggio 2011 alle 00:11

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Dragon_Ale thor è molto bello a mio parere, avvincente anche se un po troppo prevedibile... come fa ad essere avvincente se é troppo prevedibile? é come dire: alto ma un po basso :S

xke nn tutte le scene lo sono xd...
viva gli ossimori!!!

Su signori, io non riterrei Saw un horror. Non so a voi, ma quel coso non fa mica paura. È un film più alla Hostel, molto molto splatter. Lo scopo del film credo sia fare impressione a colui che lo sta guardando, di certo non fa poi così paura come, ad esempio, non aprite quella porta.

Postato originariamente da angemon Su signori, io non riterrei Saw un horror. Non so a voi, ma quel coso non fa mica paura. È un film più alla Hostel, molto molto splatter. Lo scopo del film credo sia fare impressione a colui che lo sta guardando, di certo non fa poi così paura come, ad esempio, non aprite quella porta.

questo prchè NON è un fottuto horror!!!!!!!!!!1

è un thriller splatter! xD
la differnza è questa: negli horror c'è l'elemento sovrannaturale SEMPRE che sia il fantasma, lo zombie, il vampiro o che so io... se non ci sono quste cose è un thriller! ]

Ma è quello che ho detto io l'ho detto solo perché qualcuno l'aveva citato fra gli horror, categoria di film alla quale saw non appartiene di certo

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da angemon Su signori, io non riterrei Saw un horror. Non so a voi, ma quel coso non fa mica paura. È un film più alla Hostel, molto molto splatter. Lo scopo del film credo sia fare impressione a colui che lo sta guardando, di certo non fa poi così paura come, ad esempio, non aprite quella porta. questo prchè NON è un fottuto horror!!!!!!!!!!1 è un thriller splatter! xD la differnza è questa: negli horror c'è l'elemento sovrannaturale SEMPRE che sia il fantasma, lo zombie, il vampiro o che so io... se non ci sono quste cose è un thriller! ]

Saw - L'enigmista è un thriller/horror del 2004, diretto da James Wan, che ne ha anche scritto il soggetto con Leigh Whannell.

mettiamoci in chiaro le idee

pure scream é un thriller/horror come tanti altri film

poi che per te non lo sia allora é differente

ora mi dirai che é un thriller/splatter,ma lo splatter fa parte della categoria horror quindi tira un pò le somme....so che ne avrai ancora una da dire per non darmi ragione ma vabbé

parlando un pò di cinema dell'orrore italiano direi che ...E tu vivrai nel terrore! L'aldilà di lucio fulci é sicuramente un grandissimo filmcome pure profondo rosso il resto di quelli che ho visto non mi ha colpito parecchio

Postato originariamente da Drazhar allo stesso modo: thtiller + splatter = the saw xD

tornado al discorso thriller + splatter (horror) = saw

é come dire lattuga + pomodori cherry (pomodori) =insalata

oppure é come dire che il gatto é un gatto ma non é un felino

Postato originariamente da TempestSam Postato originariamente da Drazhar allo stesso modo: thtiller + splatter = the saw xD tornado al discorso thriller + splatter (horror) = saw é come dire lattuga + pomodori cherry (pomodori) =insalata oppure é come dire che il gatto é un gatto ma non é un felino

sergio ti ha gia risposto... ma voglio precisarlo ancora:
il thriller NON è horror e l'horror NON è thriller!

e il thriller non è un sottogenere dell'horror! ò.ò

visto che ci teniamo a citare da wikipedia:

Il film thriller è un genere cinematografico caratterizzato dalla presenza di ritmi veloci, dalla suspense, dallo scarso utilizzo di contenuti splatter e dai temi psicologici presentati. Le trame solitamente vedono l'utilizzo dell'antagonista sotto forma di pluriomicida e deviato mentale, ciò differenzia questo genere col vicino horror. I film thriller hanno avuto origine nei paesi anglosassoni, dove ancora oggi trovano consenso e sviluppo.

the saw è un thriller dal forte contenuto splatter! fine! xD
è un thriller perchè l'antagonista è un omicida psicopatico ! non un mostro, un fantasma, una mummia, ecc... come accade nell'horror