utopia/prison

posso attivare l'effetto di utopia se l'opponent attiva prison?

non puoi incatenare l'effetto di utopia a quello di prison perchè è un SS1
quando dichiari l'attacco sei il primo a poter attivare qualcosa,quindi per primo puoi attivare il suo effetto staccando un materiale ed eventualmente l'oppo può in catena attivare prison

in ogni caso,ricorda bene che non negherai mai prison

l'effetto di utopia può essere attivato in risposta ad un attacco,altrimenti sarebbe inutile,solo che a causa della sua velocità non puoi incatenarlo ad un ss1,quindi se vuoi proprio staccare il materiale per negare l'attacco devi farlo prima dell'oppo,che poi comunque può incatenare prison perchè siamo ancora in dichiarazione attacco

semplicemente,è un trigger perchè la konami ha deciso che non fosse un quick XD

Postato originariamente da E-Horus molte cose non hanno senso con gli xyz

si era ben capito.

ora mi aspetto che introducano un ruling a parte per i number che possono essere distrutti solo da altri number! x'D

sisi lo so! xD

ma in occidente possono decidere quello che vogliono per venderli meglio... x'D non si sa mai

ma si possono fare quello che vogliono! xD

Cosa che sarebbe successa se fosse stato quick visto che prison va a rimuovere il mostro attaccante ma utopia di fatto non lo rende più un attaccante.

la condizione "attacking monster" viene verificata in attivazione,quindi se il mostro è un attacking monster in quel momento verrà rimosso in risoluzione

o almeno,ipoteticamente parlando,sarebbe così,ma è una situazione assurda
è come dire io attivo prison e incateno scudo prosciugante sullo stesso attacco XD

mica si salva cn book? ankio sapevo così :S

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da Il Folle la condizione "attacking monster" viene verificata in attivazione,quindi se il mostro è un attacking monster in quel momento verrà rimosso in risoluzione o almeno,ipoteticamente parlando,sarebbe così,ma è una situazione assurda è come dire io attivo prison e incateno scudo prosciugante sullo stesso attacco XD C'è un caso con la trappola che mandando una carta al cimitero fa finire la battle e il cilindro magico. In quel caso cilindro non infliggerà nessun danno. Comunque e tutto sul piano teorico, tanto non e quick utopia.

L'esempio non conta. Cilindro annulla l'attacco, prison no.
In yugi se un effetto fa più cose una dopo l'altra, se una in risoluzione non può verificarsi, non si verificano neanche tutte quelle che vengono dopo, ma quelle prima sì (vedi bulbo che macina anche se gli si fa corvo, ma non si evoca se in risoluzione non hai carte nel mazzo).

Modificato da Aldragon - 21 Settembre 2011 alle 21:14

ma macinare di bulbo non è costo?

Postato originariamente da Drazhar ok ma restando sul piano teorico.. se fosse quick? che succede? ribadisco l'esempio di book vs prison che ho sempre saputo salvasse il mostro non essendo piu un ataccante.

so che è una domanda scomoda, ma vorrei la risposta!

Provo ad usare il ruling di Negate Attack:


If a card like "Mirror Force" is activated in response to an attack, then "Negate Attack" can still be activated in chain


Card like "Mirror Force" or "Widespread Ruin" which have the text, "Activate only when your opponent declares an attack." only have the attack declaration as activation conditions, so their effects will still be applied even if the attack is negated

facciamola piu semplice:
book fa sfumare prison? se si perchè? se no perchè?

perchè adesso i mostri dichiarano attacchi? xD

visto che c'è wikia:
"Activate only when your opponent declares an attack. Remove from play the attacking monster."

questo è il testo esatto

quindi ricapitolando: book salva il mostro da prison perchè non è piu attacking monster, giusto?
e per lo stesso principio SE utipia fosse come dovrebbe essere (quick) potrebbe autosalvarsi da prison! giusto?

che poi forse è anche per questo che l'hanno fatto così, sarebbe stato notevolmente piu forte!