Commenti Banned 1°Marzo 2012

Mettere trunade per storm col call a 3?

no no trunade è un incubo! tempesta la si contrasta molto meglio

Postato originariamente da angemon Mettere trunade per storm col call a 3?

giusto per impedire a che ninja sia un archetipo decente? xD

prima o poi vedermo solemn warning a 1 e solemn judgment bannato.

ma gli insektor sono usciti tutti in questa espansione? perchè se è cosi il paragone col portale dei samurai non regge :P

vabbè che non c'è paragone ma tipo hornet e dragonfly a 2 ci può stare tranquillamente, xkè il mazzo non è proprio un cesso xD

Banned:
"PRIORITA'"
Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning
Monster Reborn
Card Destruction

Limited:
Royal Oppression
Wind-Up Zenmaines
Wind-Up Zenmaity
Leviair, The Sea Dragon
Evolzar Laggia
Rescue Rabbit
Horn of the Phantom Beast

Semi-Limited:
Mystical Space Typhoon
Book of Moon
Inzektor Hornet
Inzektor Dragonfly

No Longer Limited:
Call of the Haunted
Bottomless Trap Hole
Primal Seed
Magical Stone Excavation
Level-Limit Area B

Giusto abbozzata..La modificherò..

Veiler e crow 3x fanno male all'insektor comunque

Anche nella prossima escono degli inzector! Non sono tutti questi!

Perché sono troppo economici.. .-.

secondo me sangan non lo toccano

guardate che rabbit va a 2 e levi 1 opening in più al mazzo che è tantissimo,perchè se giochi ddr sarcofago e cagate varie destabilizzi il mazzo e soffri il 3x di maxx c

Postato originariamente da Casti94 Postato originariamente da Fenice Postato originariamente da Casti94 Postato originariamente da liquid Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top? Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa. Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro. ......DW se ti fa distruggi carte stra-vince, è autowin quella carta. Fa dei +x allucinanti e permette poi di continuare a scombare con gates e le altre carte. Va bannata, stop. Tour non viene indebolita se bannano sangan? Ma dove giochi tu scusa? In certi mazzi (inzektor in primis) sangan non viene xyzazzato ma lasciato lì per prendere in mano eventuali hornet. Per non parlare di quando ti becchi maxx c, il poter evocare sangan ti permette di non andare in svantaggio. Chiaro che la tour verrà ancora giocata in altri mazzi, ma verrà indebolita come ho già detto prima e la si renderebbe un po' meno "staple" di adesso.

Distruggi carte è sicuramente vantaggio per i dw, ma se fosse così sgrava si giocherebbe più di rabbit che dici ? ma secondo me sei tu che non sai dove giochi, perchè tour è sempre tour, ci metto poco a levare sangan per mettere il bus non è la stessa cosa ma tanto tour ora è usata per fare l'exceed non per lasciare snagan a terra, è ovvio che se lasci sangan a terra, poi dopo devi cercare di non fartelo rimuovere , anche se nella maggior parte dei casi se lasci sangan a terra il turno dopo potrebbe non servirtene più, perchè l'avversario è partito diversamente di quello che pensavi. Xd Quello che fa vantaggio non è sangan ma tour in se, perchè cmq fai un exceed con 1 mostro evocato dalla mano, e questo ti sembra logico ? è ovvio che sangan fa vantaggio, ma santo dio non devo parlare per fare il capitan ovvio .Tour rimane e rimarrà staple fino a che non andrà a 1 in futuro , perchè cmq sia fa fare un exceed con 1 mostro, e questo non giova al gioco. Come del resto rabbit, ma rabbit se hai tanti mostri gialli in mano ti ci pulisci il c*lo. Ecco perche dico e ribadisco che il male di quel mazzo non è sangan, o rabbit in se, ma tour, levi tour levi il mazzo. Poi perde la stabilità almeno al 50x100, oppure come dice folle metti leviair a 1 , una cosa sensata sarebbe mettere una volta dopo tutte pot bannata.     

la logica konami da un po' di anni è di mettere tutte le carte generiche a 1,a patto che non vincano le partite da sole(brain) o che portino troppo vantaggio(goyo)....ovviamente, cold trunade e tempesta vincono le partite da sole,ma 1 di queste deve sempre rimanere per il bene del gioco

Quindi, la tour andrà tra le carte limitate,non in questa banned ma nella prossima credo(quando uscirà pure super per me)
il leviair mi sembra proprio il primo xyz che debba essere limitato, forse insieme a zenmaines(quello magari nella prossima)



quindi

Postato originariamente da Casti94 Postato originariamente da Fenice Postato originariamente da Casti94 Postato originariamente da Fenice Postato originariamente da Casti94 Postato originariamente da liquid Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top? Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa. Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro. ......DW se ti fa distruggi carte stra-vince, è autowin quella carta. Fa dei +x allucinanti e permette poi di continuare a scombare con gates e le altre carte. Va bannata, stop. Tour non viene indebolita se bannano sangan? Ma dove giochi tu scusa? In certi mazzi (inzektor in primis) sangan non viene xyzazzato ma lasciato lì per prendere in mano eventuali hornet. Per non parlare di quando ti becchi maxx c, il poter evocare sangan ti permette di non andare in svantaggio. Chiaro che la tour verrà ancora giocata in altri mazzi, ma verrà indebolita come ho già detto prima e la si renderebbe un po' meno "staple" di adesso. Distruggi carte è sicuramente vantaggio per i dw, ma se fosse così sgrava si giocherebbe più di rabbit che dici ? ma secondo me sei tu che non sai dove giochi, perchè tour è sempre tour, ci metto poco a levare sangan per mettere il bus non è la stessa cosa ma tanto tour ora è usata per fare l'exceed non per lasciare snagan a terra, è ovvio che se lasci sangan a terra, poi dopo devi cercare di non fartelo rimuovere , anche se nella maggior parte dei casi se lasci sangan a terra il turno dopo potrebbe non servirtene più, perchè l'avversario è partito diversamente di quello che pensavi. Xd Quello che fa vantaggio non è sangan ma tour in se, perchè cmq fai un exceed con 1 mostro evocato dalla mano, e questo ti sembra logico ? è ovvio che sangan fa vantaggio, ma santo dio non devo parlare per fare il capitan ovvio .Tour rimane e rimarrà staple fino a che non andrà a 1 in futuro , perchè cmq sia fa fare un exceed con 1 mostro, e questo non giova al gioco. Come del resto rabbit, ma rabbit se hai tanti mostri gialli in mano ti ci pulisci il c*lo. Ecco perche dico e ribadisco che il male di quel mazzo non è sangan, o rabbit in se, ma tour, levi tour levi il mazzo. Poi perde la stabilità almeno al 50x100, oppure come dice folle metti leviair a 1 , una cosa sensata sarebbe mettere una volta dopo tutte pot bannata.      Pot bannata l'avevo già proposta... DW si gioca e se parte di distruggi carte è win, per questo va bannata. E' chiaro che si gioca più rabbit di dark world perchè è più forte, è chiaro anche che entrambi i mazzi vadano indeboliti. Tornando alla questione di sangan, forse non sai leggere, ho già detto che in alcuni mazzi sangan è un normalissimo mostro usato per xyz, in altri no. Capisci cosa significa che ad ogni tour che fai se ti becchi un maxx c è un probabilissimo -1? Con la possibilità di calare sangan invece riesci a virare anche su questo problema. Se bannassero/limitassero ma anche semi-limitassero tour è ovvio che ne sarei contento, ne gioverebbe sicuramente al gioco, ma visto che è una carta TCG la cosa più probabile sarà il ban di sangan.

Se lo sai pure te che si gioca più rabbit che dw, è ovvio che konami se ne sbatterà di dw. Sangan resta sempre un 1x1 che in alcuni meta faceva male in altri no, ora è diventata più forte di prima solo perchè si riesce ada evocare di tour, però se rimane li, l'avversario potrebbe avere una parteza migliore della tua e farti dolka e il tuo famoso vantaggio sfuma, pottebbero esseci molteplici situazione del genere, e il problema è anche maxxc , che non sò il perchè ma un oscuro motivo mi dice che non verrà minimamente toccato. Maxx è un problema, ma in fondo se si riesce a recuperare un laggia ,setto 4, maxx diventa superfluo.