Hobby&Golf Forum Homepage
Forum Home Forum Home > YU-GI-OH! > Yu-Gi-Oh!
  Topic Attivi Topic Attivi
  FAQ FAQ  Ricerca nel Forum   Registrati Registrati  Login Login

Topic ChiusoCommenti Banned 1°Marzo 2012

 Rispondi Rispondi Pagina  <1234 19>
Autore
Messaggio
  Topic Cerca Topic Cerca  Opzioni Topic Opzioni Topic
angemon View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 01 Giugno 2007
Status: Offline
Posts: 3291
Link diretto a questo post Topic: Commenti Banned 1°Marzo 2012
    Postato: 25 Gennaio 2012 alle 19:54
Mettere trunade per storm col call a 3?
" Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"

Torna in cima
Swigun View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 19 Novembre 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4231
Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2012 alle 20:07
trunade deve rimanere dov'è
Torna in cima
Brukido84 View Drop Down
MarketMod
MarketMod
Avatar
*** Panda Team ***

Iscritto dal : 09 Maggio 2006
Da: Italia
Status: Offline
Posts: 4918
Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2012 alle 20:27
no no trunade è un incubo! tempesta la si contrasta molto meglio
Torna in cima
ChaosNemesis View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
vice-CHampion ^^

Iscritto dal : 12 Marzo 2007
Da: Switzerland
Status: Offline
Posts: 7986
Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2012 alle 21:57
dentro di cyber jar al posto di bls AHAHAHAHAH
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2012 alle 22:54
Postato originariamente da angemon

Mettere trunade per storm col call a 3?

giusto per impedire a che ninja sia un archetipo decente? xD
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Casti94 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

ex chicco94

Iscritto dal : 05 Luglio 2006
Status: Offline
Posts: 2531
Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2012 alle 14:06
Postato originariamente da angemon

Mettere trunade per storm col call a 3?

giusto giusto, va limitato anche call
perchè una mossa random più sculata è meglio di una mossa standard più sculata [cit. mazzùpr0]
Torna in cima
Fenice View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 18 Dicembre 2007
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 6287
Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2012 alle 14:11
prima o poi vedermo solemn warning a 1 e solemn judgment bannato.
Torna in cima
Rufy84 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 17 Novembre 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4799
Link diretto a questo post Postato: 27 Gennaio 2012 alle 22:49
Postato originariamente da MacroMark

inzektor è appena uscito XD


con il six fu la stessa cosa...con portale a 3 praticamente non si è giocato perchè in giappone era già abusatissimo...quindi hornet a 1...poi sangan bannato per il resto fate voi, magari bls o reborn bannato (1 solo dei 2)
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
Link diretto a questo post Postato: 27 Gennaio 2012 alle 23:42
ma gli insektor sono usciti tutti in questa espansione? perchè se è cosi il paragone col portale dei samurai non regge :P
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
mattygt View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 15 Giugno 2006
Da: Japan
Status: Offline
Posts: 11170
Link diretto a questo post Postato: 28 Gennaio 2012 alle 04:02
infatti il paragone con i six non regge XD
gli inzektor sono usciti tutti in quest'espansione.
Torna in cima
rotolando View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 11 Settembre 2005
Da: Suriname
Status: Offline
Posts: 1045
Link diretto a questo post Postato: 28 Gennaio 2012 alle 10:48
vabbè che non c'è paragone ma tipo hornet e dragonfly a 2 ci può stare tranquillamente, xkè il mazzo non è proprio un cesso xD
RC-1 CERTIFIED
referenze
Torna in cima
|Dice-Lord| View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
Scanna SPH Team

Iscritto dal : 30 Agosto 2004
Da: Fanculonia
Status: Offline
Posts: 3245
Link diretto a questo post Postato: 28 Gennaio 2012 alle 10:52
la konami fa quello che vuole! voi dovete solo sborsare un sacco di soldi se volete vincere e stare zitti! (questo in ogni caso)


Modificato da |Dice-Lord| - 28 Gennaio 2012 alle 10:52
Torna in cima
Zigmund View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
judge list

Iscritto dal : 19 Dicembre 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 3363
Link diretto a questo post Postato: 28 Gennaio 2012 alle 16:38
Banned:
"PRIORITA'"
Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning
Monster Reborn
Card Destruction

Limited:
Royal Oppression
Wind-Up Zenmaines
Wind-Up Zenmaity
Leviair, The Sea Dragon
Evolzar Laggia
Rescue Rabbit
Horn of the Phantom Beast

Semi-Limited:
Mystical Space Typhoon
Book of Moon
Inzektor Hornet
Inzektor Dragonfly

No Longer Limited:
Call of the Haunted
Bottomless Trap Hole
Primal Seed
Magical Stone Excavation
Level-Limit Area B

Giusto abbozzata..La modificherò..
OFFRO REFERENZE
PM x scambi se non rispondo sui Topic!
Torna in cima
Rufy84 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 17 Novembre 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4799
Link diretto a questo post Postato: 28 Gennaio 2012 alle 19:13
Postato originariamente da Drazhar

ma gli insektor sono usciti tutti in questa espansione? perchè se è cosi il paragone col portale dei samurai non regge :P


si vabbè, portale era uscito 2 milioni di espansioni prima, ma il deck era "uscito" di recente, ke permettesse d abusare del portale. Non m'importa nulla se il "paragone non regge", in Giappone non si fa che giocare quello, vince quanto il six, è poco siddabile (e comunque il controside è agevole per l'inzektor) e sono tutte rare,common e una super, quindi konami fa preso a limitare il tutto.
Torna in cima
angemon View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 01 Giugno 2007
Status: Offline
Posts: 3291
Link diretto a questo post Postato: 28 Gennaio 2012 alle 19:50
Veiler e crow 3x fanno male all'insektor comunque
" Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"

Torna in cima
big_ben View Drop Down
Demone Fantasma
Demone Fantasma
Avatar

Iscritto dal : 14 Luglio 2006
Da: England
Status: Offline
Posts: 569
Link diretto a questo post Postato: 29 Gennaio 2012 alle 00:23
Gli effetti degli inzektor di equip non bersagliano, quindi corvo è ok ma non così forte
       Referenze ---> 23
Torna in cima
argus kos View Drop Down
Demone Fantasma
Demone Fantasma
Avatar

Iscritto dal : 20 Dicembre 2005
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 580
Link diretto a questo post Postato: 31 Gennaio 2012 alle 12:58
Anche nella prossima escono degli inzector! Non sono tutti questi!
contro DragonHart:la mono trappola,il mono gorz,il mono buco nero, il mono sorcio contro un cyd,la mono pot e il mono perce dei 7 colori se sopravivevo avevo l'ultima gallina!XD partita assurda!
Torna in cima
liquid View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 23 Aprile 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 1680
Link diretto a questo post Postato: 31 Gennaio 2012 alle 22:36
Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?
credo nella preveggenza du sunasd
Torna in cima
Panda90 View Drop Down
YuMod
YuMod

***Panda Team***

Iscritto dal : 15 Marzo 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 2988
Link diretto a questo post Postato: 31 Gennaio 2012 alle 23:16
Perché sono troppo economici.. .-.
Torna in cima
Casti94 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

ex chicco94

Iscritto dal : 05 Luglio 2006
Status: Offline
Posts: 2531
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 10:44
Postato originariamente da liquid

Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?

Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa.
perchè una mossa random più sculata è meglio di una mossa standard più sculata [cit. mazzùpr0]
Torna in cima
DarkMagician75 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 14 Febbraio 2007
Status: Offline
Posts: 2198
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 11:44
secondo me sangan non lo toccano
Torna in cima
Fenice View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 18 Dicembre 2007
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 6287
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 13:02
Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da liquid

Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?

Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa.



Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro.
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 13:53
guardate che rabbit va a 2 e levi 1 opening in più al mazzo che è tantissimo,perchè se giochi ddr sarcofago e cagate varie destabilizzi il mazzo e soffri il 3x di maxx c
Torna in cima
Casti94 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

ex chicco94

Iscritto dal : 05 Luglio 2006
Status: Offline
Posts: 2531
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 14:15
Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da liquid

Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?

Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa.



Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro.


......DW se ti fa distruggi carte stra-vince, è autowin quella carta. Fa dei +x allucinanti e permette poi di continuare a scombare con gates e le altre carte. Va bannata, stop. Tour non viene indebolita se bannano sangan? Ma dove giochi tu scusa? In certi mazzi (inzektor in primis) sangan non viene xyzazzato ma lasciato lì per prendere in mano eventuali hornet. Per non parlare di quando ti becchi maxx c, il poter evocare sangan ti permette di non andare in svantaggio. Chiaro che la tour verrà ancora giocata in altri mazzi, ma verrà indebolita come ho già detto prima e la si renderebbe un po' meno "staple" di adesso.
perchè una mossa random più sculata è meglio di una mossa standard più sculata [cit. mazzùpr0]
Torna in cima
Fenice View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 18 Dicembre 2007
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 6287
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 14:41
Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da liquid

Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?

Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa.



Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro.


......DW se ti fa distruggi carte stra-vince, è autowin quella carta. Fa dei +x allucinanti e permette poi di continuare a scombare con gates e le altre carte. Va bannata, stop. Tour non viene indebolita se bannano sangan? Ma dove giochi tu scusa? In certi mazzi (inzektor in primis) sangan non viene xyzazzato ma lasciato lì per prendere in mano eventuali hornet. Per non parlare di quando ti becchi maxx c, il poter evocare sangan ti permette di non andare in svantaggio. Chiaro che la tour verrà ancora giocata in altri mazzi, ma verrà indebolita come ho già detto prima e la si renderebbe un po' meno "staple" di adesso.



Distruggi carte è sicuramente vantaggio per i dw, ma se fosse così sgrava si giocherebbe più di rabbit che dici ? ma secondo me sei tu che non sai dove giochi, perchè tour è sempre tour, ci metto poco a levare sangan per mettere il bus non è la stessa cosa ma tanto tour ora è usata per fare l'exceed non per lasciare snagan a terra, è ovvio che se lasci sangan a terra, poi dopo devi cercare di non fartelo rimuovere , anche se nella maggior parte dei casi se lasci sangan a terra il turno dopo potrebbe non servirtene più, perchè l'avversario è partito diversamente di quello che pensavi. Xd Quello che fa vantaggio non è sangan ma tour in se, perchè cmq fai un exceed con 1 mostro evocato dalla mano, e questo ti sembra logico ? è ovvio che sangan fa vantaggio, ma santo dio non devo parlare per fare il capitan ovvio .Tour rimane e rimarrà staple fino a che non andrà a 1 in futuro , perchè cmq sia fa fare un exceed con 1 mostro, e questo non giova al gioco. Come del resto rabbit, ma rabbit se hai tanti mostri gialli in mano ti ci pulisci il c*lo. Ecco perche dico e ribadisco che il male di quel mazzo non è sangan, o rabbit in se, ma tour, levi tour levi il mazzo. Poi perde la stabilità almeno al 50x100, oppure come dice folle metti leviair a 1 , una cosa sensata sarebbe mettere una volta dopo tutte pot bannata.     
Torna in cima
Casti94 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

ex chicco94

Iscritto dal : 05 Luglio 2006
Status: Offline
Posts: 2531
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 14:48
Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da liquid

Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?

Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa.



Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro.


......DW se ti fa distruggi carte stra-vince, è autowin quella carta. Fa dei +x allucinanti e permette poi di continuare a scombare con gates e le altre carte. Va bannata, stop. Tour non viene indebolita se bannano sangan? Ma dove giochi tu scusa? In certi mazzi (inzektor in primis) sangan non viene xyzazzato ma lasciato lì per prendere in mano eventuali hornet. Per non parlare di quando ti becchi maxx c, il poter evocare sangan ti permette di non andare in svantaggio. Chiaro che la tour verrà ancora giocata in altri mazzi, ma verrà indebolita come ho già detto prima e la si renderebbe un po' meno "staple" di adesso.



Distruggi carte è sicuramente vantaggio per i dw, ma se fosse così sgrava si giocherebbe più di rabbit che dici ? ma secondo me sei tu che non sai dove giochi, perchè tour è sempre tour, ci metto poco a levare sangan per mettere il bus non è la stessa cosa ma tanto tour ora è usata per fare l'exceed non per lasciare snagan a terra, è ovvio che se lasci sangan a terra, poi dopo devi cercare di non fartelo rimuovere , anche se nella maggior parte dei casi se lasci sangan a terra il turno dopo potrebbe non servirtene più, perchè l'avversario è partito diversamente di quello che pensavi. Xd Quello che fa vantaggio non è sangan ma tour in se, perchè cmq fai un exceed con 1 mostro evocato dalla mano, e questo ti sembra logico ? è ovvio che sangan fa vantaggio, ma santo dio non devo parlare per fare il capitan ovvio .Tour rimane e rimarrà staple fino a che non andrà a 1 in futuro , perchè cmq sia fa fare un exceed con 1 mostro, e questo non giova al gioco. Come del resto rabbit, ma rabbit se hai tanti mostri gialli in mano ti ci pulisci il c*lo. Ecco perche dico e ribadisco che il male di quel mazzo non è sangan, o rabbit in se, ma tour, levi tour levi il mazzo. Poi perde la stabilità almeno al 50x100, oppure come dice folle metti leviair a 1 , una cosa sensata sarebbe mettere una volta dopo tutte pot bannata.     

Pot bannata l'avevo già proposta... DW si gioca e se parte di distruggi carte è win, per questo va bannata. E' chiaro che si gioca più rabbit di dark world perchè è più forte, è chiaro anche che entrambi i mazzi vadano indeboliti. Tornando alla questione di sangan, forse non sai leggere, ho già detto che in alcuni mazzi sangan è un normalissimo mostro usato per xyz, in altri no. Capisci cosa significa che ad ogni tour che fai se ti becchi un maxx c è un probabilissimo -1? Con la possibilità di calare sangan invece riesci a virare anche su questo problema. Se bannassero/limitassero ma anche semi-limitassero tour è ovvio che ne sarei contento, ne gioverebbe sicuramente al gioco, ma visto che è una carta TCG la cosa più probabile sarà il ban di sangan.
perchè una mossa random più sculata è meglio di una mossa standard più sculata [cit. mazzùpr0]
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 15:03
la logica konami da un po' di anni è di mettere tutte le carte generiche a 1,a patto che non vincano le partite da sole(brain) o che portino troppo vantaggio(goyo)....ovviamente, cold trunade e tempesta vincono le partite da sole,ma 1 di queste deve sempre rimanere per il bene del gioco

Quindi, la tour andrà tra le carte limitate,non in questa banned ma nella prossima credo(quando uscirà pure super per me)
il leviair mi sembra proprio il primo xyz che debba essere limitato, forse insieme a zenmaines(quello magari nella prossima)



quindi
Torna in cima
DarkMagician75 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 14 Febbraio 2007
Status: Offline
Posts: 2198
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 15:25
Ribadisco che non e' sangan il problema ... il problema sono le carte di quei mazzi che partono inesorabilmente grazie a sangan (rabbit o inzektor per esempio). Ma ce ne sono tanti altri che non ne traggono qesto immenso vantaggio. Ecco perche' credo che sangan non verra' toccato a piuttosto cercheranno di limitare i nuovi mazzi devastasti di questo nuovo meta.

Non a caso questa volta l'espansione e' uscita praticamente in contemporanea allo sneak preview (cosa mai avvenuta sino ad ora). Secondo me per massimizzare le vendite prima della (inevitabile) ban.

Modificato da DarkMagician75 - 01 Febbraio 2012 alle 15:28
Torna in cima
Fenice View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 18 Dicembre 2007
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 6287
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 16:26
Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da liquid

Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?

Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa.



Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro.


......DW se ti fa distruggi carte stra-vince, è autowin quella carta. Fa dei +x allucinanti e permette poi di continuare a scombare con gates e le altre carte. Va bannata, stop. Tour non viene indebolita se bannano sangan? Ma dove giochi tu scusa? In certi mazzi (inzektor in primis) sangan non viene xyzazzato ma lasciato lì per prendere in mano eventuali hornet. Per non parlare di quando ti becchi maxx c, il poter evocare sangan ti permette di non andare in svantaggio. Chiaro che la tour verrà ancora giocata in altri mazzi, ma verrà indebolita come ho già detto prima e la si renderebbe un po' meno "staple" di adesso.



Distruggi carte è sicuramente vantaggio per i dw, ma se fosse così sgrava si giocherebbe più di rabbit che dici ? ma secondo me sei tu che non sai dove giochi, perchè tour è sempre tour, ci metto poco a levare sangan per mettere il bus non è la stessa cosa ma tanto tour ora è usata per fare l'exceed non per lasciare snagan a terra, è ovvio che se lasci sangan a terra, poi dopo devi cercare di non fartelo rimuovere , anche se nella maggior parte dei casi se lasci sangan a terra il turno dopo potrebbe non servirtene più, perchè l'avversario è partito diversamente di quello che pensavi. Xd Quello che fa vantaggio non è sangan ma tour in se, perchè cmq fai un exceed con 1 mostro evocato dalla mano, e questo ti sembra logico ? è ovvio che sangan fa vantaggio, ma santo dio non devo parlare per fare il capitan ovvio .Tour rimane e rimarrà staple fino a che non andrà a 1 in futuro , perchè cmq sia fa fare un exceed con 1 mostro, e questo non giova al gioco. Come del resto rabbit, ma rabbit se hai tanti mostri gialli in mano ti ci pulisci il c*lo. Ecco perche dico e ribadisco che il male di quel mazzo non è sangan, o rabbit in se, ma tour, levi tour levi il mazzo. Poi perde la stabilità almeno al 50x100, oppure come dice folle metti leviair a 1 , una cosa sensata sarebbe mettere una volta dopo tutte pot bannata.     

Pot bannata l'avevo già proposta... DW si gioca e se parte di distruggi carte è win, per questo va bannata. E' chiaro che si gioca più rabbit di dark world perchè è più forte, è chiaro anche che entrambi i mazzi vadano indeboliti. Tornando alla questione di sangan, forse non sai leggere, ho già detto che in alcuni mazzi sangan è un normalissimo mostro usato per xyz, in altri no. Capisci cosa significa che ad ogni tour che fai se ti becchi un maxx c è un probabilissimo -1? Con la possibilità di calare sangan invece riesci a virare anche su questo problema. Se bannassero/limitassero ma anche semi-limitassero tour è ovvio che ne sarei contento, ne gioverebbe sicuramente al gioco, ma visto che è una carta TCG la cosa più probabile sarà il ban di sangan.


Se lo sai pure te che si gioca più rabbit che dw, è ovvio che konami se ne sbatterà di dw. Sangan resta sempre un 1x1 che in alcuni meta faceva male in altri no, ora è diventata più forte di prima solo perchè si riesce ada evocare di tour, però se rimane li, l'avversario potrebbe avere una parteza migliore della tua e farti dolka e il tuo famoso vantaggio sfuma, pottebbero esseci molteplici situazione del genere, e il problema è anche maxxc , che non sò il perchè ma un oscuro motivo mi dice che non verrà minimamente toccato. Maxx è un problema, ma in fondo se si riesce a recuperare un laggia ,setto 4, maxx diventa superfluo.
Torna in cima
Casti94 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

ex chicco94

Iscritto dal : 05 Luglio 2006
Status: Offline
Posts: 2531
Link diretto a questo post Postato: 01 Febbraio 2012 alle 18:18
Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da Fenice

Postato originariamente da Casti94

Postato originariamente da liquid

Gioco praticamente solo DW quindi sono di parte ma perchè bannare distruggi carte e-o limitare grapha? Concordo che sono l'engine del deck ma è anche vero che questo mazzo non domina tutti i tornei quindi perchè non toccare tour, rabbit, laggia ecc che invece compaiono in tutte le top?

Perchè bisogna limitare il fattore brainless di questo gioco, Distruggi Carte nel DW è una carta che fa Win da sola, come tale va bannata. Tour non verrà toccata ma verrà bannato sangan, quindi indirettamente verrà indebolita (e di molto). Rabbit spero lo semi-limitino ma dubito che accadrà; il laggia limitato sarebbe già qualcosa.



Dw non è incontrastabile, perde da solo, se gli levi per distruggi carte, non si giochera più per il resto della storia. Tou è forte e l'unico modo per indebolirla non è levare sangan di mezzo, ma bannare o limitare la stessa ; indipercui tour visto che è una esclusiva nostra per ora rimarrà dove è a meno che la konami non si metta la mano sopra il cuore. Rabbit è forte siu potrebbe mettere a 2 per limitarne la partenza di primo, però non è forte come tour, e sensa tour il mazzo va peraria, il laggai rimane dove è, e cmq sia in giappone il mazzo non si gioca tanto, anzi si gioca altro.


......DW se ti fa distruggi carte stra-vince, è autowin quella carta. Fa dei +x allucinanti e permette poi di continuare a scombare con gates e le altre carte. Va bannata, stop. Tour non viene indebolita se bannano sangan? Ma dove giochi tu scusa? In certi mazzi (inzektor in primis) sangan non viene xyzazzato ma lasciato lì per prendere in mano eventuali hornet. Per non parlare di quando ti becchi maxx c, il poter evocare sangan ti permette di non andare in svantaggio. Chiaro che la tour verrà ancora giocata in altri mazzi, ma verrà indebolita come ho già detto prima e la si renderebbe un po' meno "staple" di adesso.



Distruggi carte è sicuramente vantaggio per i dw, ma se fosse così sgrava si giocherebbe più di rabbit che dici ? ma secondo me sei tu che non sai dove giochi, perchè tour è sempre tour, ci metto poco a levare sangan per mettere il bus non è la stessa cosa ma tanto tour ora è usata per fare l'exceed non per lasciare snagan a terra, è ovvio che se lasci sangan a terra, poi dopo devi cercare di non fartelo rimuovere , anche se nella maggior parte dei casi se lasci sangan a terra il turno dopo potrebbe non servirtene più, perchè l'avversario è partito diversamente di quello che pensavi. Xd Quello che fa vantaggio non è sangan ma tour in se, perchè cmq fai un exceed con 1 mostro evocato dalla mano, e questo ti sembra logico ? è ovvio che sangan fa vantaggio, ma santo dio non devo parlare per fare il capitan ovvio .Tour rimane e rimarrà staple fino a che non andrà a 1 in futuro , perchè cmq sia fa fare un exceed con 1 mostro, e questo non giova al gioco. Come del resto rabbit, ma rabbit se hai tanti mostri gialli in mano ti ci pulisci il c*lo. Ecco perche dico e ribadisco che il male di quel mazzo non è sangan, o rabbit in se, ma tour, levi tour levi il mazzo. Poi perde la stabilità almeno al 50x100, oppure come dice folle metti leviair a 1 , una cosa sensata sarebbe mettere una volta dopo tutte pot bannata.     

Pot bannata l'avevo già proposta... DW si gioca e se parte di distruggi carte è win, per questo va bannata. E' chiaro che si gioca più rabbit di dark world perchè è più forte, è chiaro anche che entrambi i mazzi vadano indeboliti. Tornando alla questione di sangan, forse non sai leggere, ho già detto che in alcuni mazzi sangan è un normalissimo mostro usato per xyz, in altri no. Capisci cosa significa che ad ogni tour che fai se ti becchi un maxx c è un probabilissimo -1? Con la possibilità di calare sangan invece riesci a virare anche su questo problema. Se bannassero/limitassero ma anche semi-limitassero tour è ovvio che ne sarei contento, ne gioverebbe sicuramente al gioco, ma visto che è una carta TCG la cosa più probabile sarà il ban di sangan.


Se lo sai pure te che si gioca più rabbit che dw, è ovvio che konami se ne sbatterà di dw. Sangan resta sempre un 1x1 che in alcuni meta faceva male in altri no, ora è diventata più forte di prima solo perchè si riesce ada evocare di tour, però se rimane li, l'avversario potrebbe avere una parteza migliore della tua e farti dolka e il tuo famoso vantaggio sfuma, pottebbero esseci molteplici situazione del genere, e il problema è anche maxxc , che non sò il perchè ma un oscuro motivo mi dice che non verrà minimamente toccato. Maxx è un problema, ma in fondo se si riesce a recuperare un laggia ,setto 4, maxx diventa superfluo.


Maxx C un problema? E' l'unica carta che ancora ci permette di giocare più di un turno... Ma è chiaro che Tour Sangan è una mossa che l'avversario ti può ribaltare con dolkka/Tk ma vuoi mettere (con sangan bannato) avere tour e tour (o una bus, cambia poco) in campo? Cioè c'è un abisso... La tour col ban di sangan perde molto.
perchè una mossa random più sculata è meglio di una mossa standard più sculata [cit. mazzùpr0]
Torna in cima
 Rispondi Rispondi Pagina  <1234 19>

Vai al Forum Permessi Forum View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.55 [Free Express Edition]
Copyright ©2001-2009 Web Wiz

Questa pagina e' stata generata in 0,094 secondi.