EUROPEAN CHAMPIONSHIP 2010

olè, ho finito di leggere le 20 pagine XD
complimenti a skody per il risultato e sostengo la starlight in 3x non centra se le pesca a kiodo in 2x, le tieni in mano e le setti al momento giusto.. dove sta il problema?

Modificato da mattygt - 19 Luglio 2010 alle 16:36

e se peschi 3 wulf hai perso! è_é

e non ci sono piu le mezze stagioni!!! :(

Postato originariamente da Drazhar e se peschi 3 wulf hai perso! è_é e non ci sono piu le mezze stagioni!!! :(

ifatti se ne giocano 2 di wulf.. :P

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da kaworu E nemmeno i giovani di una volta. ecco appunto...

Per capirci meglio ci sono sempre, solo che non sono più giovani. Sono vecchi. Capito?

quoto assolutamente newmark

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da rotolando tu cali x esempio rai-oh e poi vuoi calare d.d. lady x levarti dalle palle quell'emmersblade settato,però ti becchi torrenziale e al turno dopo ti devastano,oppure attacchi senza timore e ti becchi mirror o ancora peggio non attacchi xkè temi una mirror che magari non c'è...con 3 starlight questo problema non ce l'hai eh'?!?!?!?!? esempi assurdi FTW? la terza starlight è pesante...perchè sono pesanti già 2, a maggior ragione lo sono 3. far hunley a c***o su 3 settate dell'oppo è da pazzi, perchè anche con la consapevolezza che un probabile stradust dopo puoi seccarlo, ti fai cmq un -1 minimo sprecando l'evocazione del turno va bene che l'obiettivo non è pescarne 3 di primo turno, ci mancherebbe anche ma con un antimeta senza peschini la volta che perdi quel vantaggio carte/mano e peschi starlight diventano seriamente carte legnose sko è bravo sko sa giocare ma questo non significa che ora bisogna metterci tripla stralight da tutte le parti perchè girano 30/40% di saber nei tornei lui ci ha provato, gli è andata bene, ha fatto ottimo risultato, NON di certo quel risultato è dovuto alla tripla starlight. perchè a sto punto, come detto da kaw, ci metto random un dbob in qualsiasi mazzo così se vinco tutti se ne escono "wow che tech"

tripla starlight mi fa schifo,non so se l'ho scritto pure prima
detto questo però gli serviva visto che il mazzo punta a chiudere abbastanza presto,perchè è ovvio che se dai tempo ai mazzi che girano di trovare la soluzione in 1 turno non solo hai perso il vantaggio ma anche la partita
e cmq quegli esempi sono assurdi come il bucio di c*lo di certa gente,anzi sono anche cose troppo normali

Postato originariamente da rotolando tripla starlight mi fa schifo,non so se l'ho scritto pure prima detto questo però gli serviva visto che il mazzo punta a chiudere abbastanza presto,perchè è ovvio che se dai tempo ai mazzi che girano di trovare la soluzione in 1 turno non solo hai perso il vantaggio ma anche la partita e cmq quegli esempi sono assurdi come il bucio di c*lo di certa gente,anzi sono anche cose troppo normali

gli esempi a yugioh sono SEMPRE assurdi, SEMPRE!
è un gioco in cui conta c*lo e probabilità di giocar certe carte quando l'altro ne ha delle altre. studiamo statistica e con un conticino puoi anche calcolare la probabilità che succedano tutti i tuoi esempi
per questo, e non solo, tutti gli esempi in questo gioco sono assurdi!!


e a dirla tutta non sono nemmeno troppo d'accordo che l'antimeta punti a chiudere veloce:
special non ne ha
otk non può farne
fa un'evocazione a turno

come puoi dirmi che un mazzo del genere punti a farti chiudere la partita VELOCE?!
punta a non farti giocare e a bloccarti qualsiasi mossa tu voglia fare...

Postato originariamente da rotolando mentre tu non levi i miei...

PERCHE'?

Postato originariamente da rotolando quando tu cali un mostro io te lo levo,mentre tu non levi i miei...oserei dire che in 3 turni è finita la partita o almeno limito le tue mosse con le mie fino al punto in cui sei costretto a non fare nulla o a fare la tipica mossa disperata,ma se invece ti do tempo senza chiudere sono fregato quindi sei costretto a chiudere veloce xkè alla lunga tu verosimilmente peschi legno mentre lui no

che diamine stai dicendo?

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da newmark lui ci ha provato, gli è andata bene, ha fatto ottimo risultato, NON di certo quel risultato è dovuto alla tripla starlight cosa cavolo ne sai? secondo TE non è dovuto alla tripla starlight... secondo me è dovuto ANCHE alla tripla starlight

Esatto!
Mai detto che la terza Starlight sia fortissima. Ho solo detto che ha avuto il c***o duro di portarla all'europeo e i fatti gli hanno dato ragione!

Postato originariamente da the best94 Postato originariamente da rotolando mentre tu non levi i miei... PERCHE'?

xkè ho 1000 parini e xkè se me lo levi ti sei levato una carta che verosimilmente non hai in 3x,mentre io posso anche ricalarne un altro uguale il turno dopo)è xkè i miei mostri di fatto ti levano opzioni quindi gli 1x1 che fai non ti danno proprio una mano)
ma la svolta vera è quando cerchi il vantaggio carte o la chiusura xkè appena giochi una carta che possa darti vantaggio ti becchi starlight...oppure hai pescato la mono cold x fare il mono gatto e devi sperare che io non abbia uno a caso tra rai-oh e doomcaliber,che non sono solo 2

il mazzo è scarso,pessimo,lo odio con tutte le mie forze e soprattutto non lo giocherò mai xkè VOGLIO VINCERE XDD
ma detto questo ti stavo solo spiegando cosa dovrebbe fare il mazzo in teoria,mica o detto che è così
quando monti un mazzo su qualcosa dovrai pur basarti e visto che questo è un gioco a c*lo non ha senso basarsi sulla statistica,quindi mi baso sugli esempi e sulle chiappe spanate della gente con cui gioco io
skody invece si basa sul playtesting con gente che sa giocare(e ovviamente sul meta previsto)
tu su che cosa ti basi?

Postato originariamente da rotolando il mazzo è scarso,pessimo,lo odio con tutte le mie forze e soprattutto non lo giocherò mai xkè VOGLIO VINCERE XDD ma detto questo ti stavo solo spiegando cosa dovrebbe fare il mazzo in teoria,mica o detto che è così quando monti un mazzo su qualcosa dovrai pur basarti e visto che questo è un gioco a c*lo non ha senso basarsi sulla statistica,quindi mi baso sugli esempi e sulle chiappe spanate della gente con cui gioco io skody invece si basa sul playtesting con gente che sa giocare(e ovviamente sul meta previsto) tu su che cosa ti basi?

davvero io non capisco un cavolo di quello che dici nei tuoi post
dici una cosa, poi un'altra che non centra nulla, poi vai da un'altra parte, poi torni su un altro discorso...tutto senza punti e soggetti D:

io come faccio a capire?

senza offesa ma, prendiamo solo questo post:
"il mazzo è ..."
QUALE? portato da skody? un antimeta normale? un saber? un qualsiasi mazzo giocato?

"cosa dovrebbe fare il mazzo( ?!) in teoria..."
esatto COSA?! dove sta scritto COSA dovrebbe fare il mazzo( quale?!)
nel post prima mi vieni a dire che un mazzo antimeta dovrebbe chiudere veloce...sarebbe questo il "cosa dovrebbe fare"??

"cosa dovrebbe fare...blabla...mica Ho detto che è così"
ma che c***o di frase è?! cosa significa? cosa vuoi dirmi?

*monologo incomprensibile di 4 righe* che provo a dividere...
"quando monti un mazzo su qualcosa dovrai pur basarti e visto che questo è un gioco a c*lo non ha senso basarsi sulla statistica"
spiegami questa per esempio...dove vuoi arrivare con questa affermazione del tutto insensata?
se apro la finestra è perchè ho caldo quindi vado a mangiare una mela

"quindi mi baso sugli esempi e sulle chiappe spanate della gente con cui gioco io"
per fare un mazzo quindi ti base sugli esempi( quali?!) e sulla sculate degli avversari

io invece non mi baso sul meta previsto :nono:
gioco drago bianco occhi blu di main perchè tanto il meta che vuoi che sia
oltre a far discorsi incomprensibili e senza fine, se anche cercassi di trovar qualcosa su cui ragionare, troverei solo altri discorsi insensati

che diamine dsignifica che per fare un mazzo ti basi sul c*lod egli altri?
che solo sko si basa su dei playtest?
su cosa mi baso per fare dei mazzi? li copio diamine come fanno tutti i giocatori con un minimo di intelligenza. poi li provo, li fixo e ci gioco, come potrai mai fare secondo te?
pensi che sko sia partito dal nulla per farsi un antimeta? che non si sia visto liste in giro x il mondo? che non le abbia provate? che non le abbia fixate?

diamine non capisco proprio quello che vuoi dirmi O.O

Postato originariamente da rotolando adesso che ho tempo ti spiego tutto in italiano corrente il mazzo è x forza quello di skody,ne parliamo da 200 pagine che mazzo vuoi che sia? lo scopo del mazzo di skody è di bloccare le giocate avversarie con mostri abbastanza grossi x chiudere prima che l'avversario trovi delle risposte,ma non ho mai detto che questo accada puntualmente. tu dici che il gioco è basato sul c*lo e che qualunque esempio è assurdo,allora mi sono chiesto su che cosa ti baserai mai quando monti un mazzo:io mi baso sulla fondatissima teoria secondo la quale l'avversario ha sempre la carta che non vuoi vedere per esempio. e per inciso non ho mai detto che solo sko testa i mazzi o che se li inventa di sana pianta se hai altri dubbi chiedi ancora che adesso ho tutto il tempo che vuoi x cercare di spiegarti xD

io vedo solo pagine dove si discute della differenza tra un antimeta "normale" e un antimeta di skody...
e oltre alla tripla starlight non ci vedo nulla di strano, quindi per me antimeta di skody = antimeta classico

lo scopo "del mazzo di skody", alias qualsiasi antimeta, è ovviamente far da ANTI meta. evitare che il meta funzioni. i mostri possono esser grossi( TK o kaliber) o piccoli( pachi e dd),basta bloccare il gioco dell'avversario, i danni vengono con il tempo...

certo ce è basato sul c*lo, c***o è un gioco di FIGURINE! è stupido che qualcuno provi a dimostrare il contrario, perchè non c'è dimostrazione. non è uno sport dove conta la bravura, non è un videogioco dove conta la velocità, non è poker dove conta la matematica. è solo yugioh, un prodotto per bambini di età superiore ai 3 anni, dove per i grandi conta il c*lo.
gli esempi sono assurdi: il fatto è semplice. puoi fare esempi su esempi ma la realtà non sarà mai come l'esempi che tu hai pensato. mi dici che ti basi su esempi per fare i mazzi.
bene quindi per scegliere se metter riflessa o no bisogna pensarci molto, no?
perchè magari, ESEMPIO, l'altro ha starlight. o magari ha tifone. o magari ha un dust. o magari mi flippa ryko. o magari mi attacca con solo 1 mostro per volta e non mi fa fare il +1

ah ma ancora più belli sono gli esempi quando si usa side
ma tanto a un infernity basta siddar le luci
ma l'altro ha le fissure
ma io faccio book
ma lo nego con il solenne
ma fa bribe
ma ci gioco l'altra
ma l'altro è più furbo perchè prima ancora ti fa decree

esempi esempi esempi che nn servono a nulla
vedi esempi, insensanti, assurdi che non significa nulla. ne per il gioco ne per farsi un mazzo...

Postato originariamente da Il Folle Basta,non riuscirete a motivare la terza starlight.E' come motivare 3 riccastro goblin quando giochi 41 carte XD

reficle!