SHONEN JUMP CHAMPIONSHIP COLUMBUS 2009

O_o

ma che io abbia arato più e più volte LL è risaputo, e ne è stata una dimostrazione il Lucca Comics di quest'anno. Ma non c'entra niente con il mio discorso, poi se vuoi far finta di non sentire è un'altra cosa.
A me sembra invece che tu parli così perchè la notte bagni il letto temendo che a marzo tocca a farti un altro mazzo ^_^

Guarda sinceramente non ho più voglia di stare a discutere, comunque tu tranquillo comincia a provare LL senza jd o con uno solo, così da marzo in poi sarai già abituato

Anche perchè la banned del JD significherebbe l'assenza di ogni logica in quella lista, per cui non vedo il problema. Se sarà fatta di m***a, lo sarà per tutti.

Modificato da Swigun - 17 Novembre 2009 alle 23:14

Basta fargli solenne?
Ah è a 1?

in due anni di LL cosa hanno toccato di questo mazzo? UN e ripeto UN JD...
gladial l'hanno ritoccato due volte , dad l'hanno ritoccato X volte ecc... ecc...
la banned la fanno i giapponesi che non gli frega nulla di LL perchè hanno gli ally!

JD a 1? ok! ne ho cmq 6! 3 luci e 2 reincarnato! cosa abbiamo risolto? NULLA!
bannarlo? non avrebbe senso è l'unica chiusura che ha sto mazzo!
forse indebolendo il contorno diventa piu difficile calarlo... mettiamo l'onesto a 1? be gia una buona idea... diventa piu una sculata che una certezza averlo in mano! ci decidiamo a toccare ste necro? cioè a momenti fanno anche il caffè... se non hai kikoo partono sempre e parano il c*lo da qualsiasi cosa... inoltre sono giocate anche in altri mazzi come pure onesto!

altro segnale è l'uscita della twilight edition, tutti si procureranno onesto... un motivo in piu per sbatterlo ad uno poco dopo!
la brigata seocndo me finisce a 2 come allure... potenzialmente fa male uguale, con la differenza che sei costretto a giocare mostri specifici per la brigata! ma averne una in meno fidatevi è una mazzata per un mazzo che vive 90% sull'averla in prima mano.

Perchè, chi bisogna essere per esprimere delle opinioni? Non vedo che problema c'è ad esprimere un'opinione su un forum... Se vi da noia le opinioni altrui non scrivete su i forum, punto.

Scusa, eh! Ti sembra normale una persona che dice "Io il LL lo aro spesso e volentieri" e poi piagnucola perchè vuole che il mazzo sia distrutto dalla banned?!?!

Modificato da Iperione - 18 Novembre 2009 alle 09:22

Rana?!?!?

Chaos Sorcerer?!?!? L'hanno semilimitata ora...

Brigata secondo me andrà a due, Vayu anche. Ma già lo si gioca a due... Boh!

Pot, tigre, vortice non vedo perchè mai... Al masimo vortice a due. Ma non mi sembra necessario.

Scambio di anime mi sembra ridicolo: il Monarch è talmente forte... Che noia dà scambio di anime? Non lo gioca nessuno!

Modificato da Iperione - 18 Novembre 2009 alle 11:55

si va bene ma se si mette vortice a 1 l alanera e definitivamente morto

gia adesso se non lo peschi di primo turno fai fatica a giocartela poi gia il fatto che se ti fanno book o bottomles non cerchi non e propio una bella cosa

stratos cerca anche se entra in speciale e in piu puo decidere di spaccare m/t quindi non puoi paragonae vortice a stratos

Modificato da TempestSam - 18 Novembre 2009 alle 12:13

Va bè via, allora togliamo i JD al LL, i vortici al BW, le tigri al GB e poi, cos'altro?? I mezuki allo zombie???

Perfetto, così torniamo tutti a giocare minestrone con i monarchi e non ci si pensa più!

Postato originariamente da Iperione Va bè via, allora togliamo i JD al LL, i vortici al BW, le tigri al GB e poi, cos'altro?? I mezuki allo zombie??? Perfetto, così torniamo tutti a giocare minestrone con i monarchi e non ci si pensa più!

vedi ke allora scambio di anime e rana son da limitare...
xke nn si devee lascaire ness1 mazzo sopra gli altri cosa ke succede...
massi limitiamo solo il dad...banned dopo 3jd, massi limitiamo solo il jd, banned dopo tutti alanera, massi limitiamo solo vortice...

se 1 anno e mezzo prima si era limitato tutto e e3 si giocava mejjo fin da 1 anno e mezzo prima ^^

ma nn si capisce questa cosa ne da noi ne altro....


ke limiti a fare jd tanto vince solo dad...

limtato dad ovvio ke si gioca jd

1 carta se e forte lo si capisce subito e se va limitata va limitata subito nn dopo ke spadroneggi x 6 mesi...

se poi esce mazzo combo ke nn si puo prevedere amen ma ke jd dad rana fossero da limitare era ovvio

Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da TempestSam Postato originariamente da JerryFagiolo vero che può spaccare ma quell'effetto, soprattutto ora col malicious a 1, non lo vedo quasi mai attivare... e anche se si attiva è un +1 minimo. vortice dà +1 dal secondo turno in poi fin quando non lo spaccano, e carte che danno +1 a turno sinceramente non me ne vengono in mente... ai ragione su questo pero lo stratos come ai detto te va in combo con eroi del destino e eroi elemetali (lasciamo stare gli eroi malvagi) il vortice serve solo ai piccioni poi non sempre cerchi basta una bottomless e non cerchi basta un book e non cerchi basta un tt e non cerchi appunto... Stratos serve agli eroi come vortice serve ai blackwing, sono due carte tematiche... che poi gli eroi si giocano un po' ovunque perchè ci sono le pescate è un altro discorso! tralaltro se in 3 turni giochi bottomless book e torrenziale credo che NESSUN mazzo possa nulla alla tua bravura :D

esperienza personale e poi darkbanisher dice che sf**a alla terza partita con giu ben due vortici mi ha fatto bottomless su shura poi book su blizzard

Modificato da TempestSam - 18 Novembre 2009 alle 13:18

Postato originariamente da skody vedi ke allora scambio di anime e rana son da limitare... xke nn si devee lascaire ness1 mazzo sopra gli altri cosa ke succede... massi limitiamo solo il dad...banned dopo 3jd, massi limitiamo solo il jd, banned dopo tutti alanera, massi limitiamo solo vortice... se 1 anno e mezzo prima si era limitato tutto e e3 si giocava mejjo fin da 1 anno e mezzo prima ^^ ma nn si capisce questa cosa ne da noi ne altro.... ke limiti a fare jd tanto vince solo dad... limtato dad ovvio ke si gioca jd

Allora vale anche il discorso inverso: non limitiamo niente e siamo tutti alla pari...

Alla fine nessuno vuole la banned per avere un meta equilibrato ma per essere avvantaggiato con il mazzo che gioca: non c'è nessuno che giocando LL vorrebbe vedere il proprio mazzo distrutto per avere un meta equilibrato. Ma non mi sembra questo il caso, non mi sembra che LL regni incontrastato...


Modificato da Iperione - 18 Novembre 2009 alle 14:31

serpente è bannato e rana no perchè serpente ti permette di giocare GRATIS le carte che hanno costo di scartare... vedi boltex, raigeki break, ecc... e poi comunque rana ha una condizione (le m/t settate) il serpente no

Postato originariamente da Drazhar vabbe no questo è negare i fatti... fa sempre top a qualunque torneo... uno shonen fa 4 su 4 in top LL, anche in questo ha vinto un TL che alla fine sempre LL è...

No no, per carità, lo so che è il mazzo più forte etc etc ma non è imbattibile al livello ad esempio del Tele-DAD che era molto più mostruoso.

Mi sono reso conto (prima non lo pensavo) che alla fine LL è facilmente siddabile e che spesso non sfugge alle contromosse in secondo duello.