ycs toronto

Postato originariamente da pyroenergy Secondo me l'oppression di main ne sa..... poi ovvio che la giochi in modo inteliggente... pensa a flipparla contro un wurm o contro rosa che voleva pulire e si ritrova incul....

qual'è il modo intelligente di giocarla?
la attivo su un wurm/black rose. ok e dopo?
mi resta un oppression e devo giocare con mostri gialli perchè se attivo gli effetti l'oppo me li spacca

oppure mi faccio tifone sopra per un ottimo -2

Modificato da newmark - 15 Settembre 2010 alle 13:37

Postato originariamente da Drazhar oppure fai stun/cold e chiudi

si certo perchè con quelle poche carte uscite tipo veiler/feder/trago ecc hai sempre la sicurezza di chiudere

ribadisco quanto scritto sopra, ora aspetto un infernity/bw che gioca luce consacrata di main.

il ragionamento diventa lo stesso:
impedisco a infernity di far combo rapida e al bw di giocare.
poi quando sono pronto ci faccio buco nero sopra e inizio a giocare

e magari ve ne uscite anche a dire che è tech
maddai per favore...

Postato originariamente da Drazhar fader con oppression la vedo dura veiler non si puo attivare in battle (-.-) e trago che la metta pure... si romperà di murmillo. hai qualcosa da aggiungere? io si: l'ho gia vista giocare l'oppre nel GB con successo, anche prima di questo YCS

veiler te lo faccio su gyza o sulla tigre D: poi se chiudi mica ti interessa di finir la battle LOL
tu mi parli che ti fai stun sulla tua oppression e poi io calo feder e tu me lo neghi? LOOOOOOOOOOOOOOOL
trago entra e tu in quel turno non chiudi


alla fine del tutto:
ti sei fatto -1 di stun
torni alla situazione: gioco gb con oppression attiva e l'oppo che mi nega le special

a quel punto che fai? aspetti il mono trunade o speri che l'oppo ti tifoni l'oppression?

... spero che stiate solo scherzando .-.

Postato originariamente da newmark veiler te lo faccio su gyza o sulla tigre D: poi se chiudi mica ti interessa di finir la battle LOL

chi ha parlato di gyzarus o tigre??? ATTACCO con i GB che ho e chiudo... ti ricordo che sei a campo vuoto dopo un -3 di wurm -.-

e stun non la ho ancora attivata!!! la attivo SOLO in chain alle tue trappole OVVIAMENTE .

Postato originariamente da newmark tu mi parli che ti fai stun sulla tua oppression e poi io calo feder e tu me lo neghi? LOOOOOOOOOOOOOOOL

newmino se accendessi per un microsecondo il cervello capiresti che stun non la tiro a ca22o di cane... attacco e:

-se hai fader faccio oppre, poi prima di uscire dalla battle attivo stun e triggero i GB -.-
-se fai mirror /prison incateno stun e dopo la battle risolvo tutti i GB U.U

Postato originariamente da newmark trago entra e tu in quel turno non chiudi

ok... ma ripeto: stai in -x di sinchro distrutto da oppression, cali trago e te le spacco di murmillo(altro -1) ed eventualmente in main 2 faccio pure gyza coperto da stun (altro -2)... hai PURE veiler su gyza? OK..sei comununq in MENO QUATTRO minimo!!! -.-"
e comde tocca a te ho nuovamente oppre attiva!

cioè raga se non arrivate a ste cose...

Postato originariamente da Trafalgar Law certo è l'altro ha sempre SEMPRE campo vuoto si fa -3 senza poterti chainnare niente!!

e voi invece avete SEMPRE veiler trago e fader vero??? -.-

qualunque carta va giocata con intelligenza e soprattutto al momento perfetto per giocarla! (esatto)
se gioco buco nero e tu hai starlight sono morto...
possiamo fare un triliardo di esempi IDIOTI di situazioni improbabili dove newmark ha in mano fader veiler gorz e trago!

come hai detto te basta un carro/warning piazzato bene per rendere inutili quelle carte! oppression è solo la carta in piu che non ti fa arrivare un otk di infernity o uno stardust ecc..


in ogni caso UNA oppre usata come dio comanda NON fa male al GB per via di stun/cold... PROVARE PER CREDERE.

io sto parlando di carte che possono girare anche in + di una copia per mazzo( trago esclusa)...
anche veiler, come oppression, va giocato seriamente e non alla c***o sul primo mostro a effetto che mi metti giù

non sto facendo esempi idioti! ti ho solo elencato ALCUNE carte ( le prime che mi sono venute in mente, non mi sono nemmeno sforzato troppo) che ti impediscono la tua "chiusura sicura" come vuoi far credere
non ho fatto esempi di averle in mano, ho solo fatto nu elenco di carte possibili che ti fermano la sicurezza di vittoria come sostenevi qualche post fa!!!!

oppression è 1 carta e siamo d'accordo. ma anche stun e cold sono 1 carta...
quante probabilità hai che, dopo aver giocato oppression NELLA MANIERA GIUSTA, tu abbia pronta stun o cold per poter attivare in 1 turno gli effetti dei gladial?

tra l'altro l'unico che ti faccia wurm è l'infernity e non va in -x visto che tutti i mostri che ti evoca li fa con carte che danno +x( miraggio, launcher con cui entrano 2 mostir che fanno altrettanti +1)

ormai i synchro li fai con carte che fanno entrare mostri( vedi debris, salvo o miraggio) o con mostri che poi ti danno +x in mano( vedi animanera), quindi il tuo -x all'oppo è MOOOLTO discutibile
diventa un +1 appena la giochi. FINE.

solo una cosa:

perchè IO ho sculato avendo 1 feder/veiler in mano. carte che, se giocate, vanno anche in 2x/3x, dopo essermi subito una mono oppression e un successivo mono cold?
quello che ha visto le carte in 1x sei stato tu, non io...

L'oppression nel saber è motivata da tripla stun,cold wave e ritorno totale.Inoltre,il MU che soffre di più saber è infernity,contro il quale oppression molte volte vince da sola.
Il gb non funziona come il bw,ha bisogno di swappare i propri mostriciattoli per fare più 1 a turno,altrimenti non cammina più.

Postato originariamente da pyroenergy anch'io l'ho vista giocare da pro ...

Allora se hai visto giocarla dai "pVo" cambia TUTTO!

Postato originariamente da Remio Postato originariamente da Il Folle Postato originariamente da pyroenergy anch'io l'ho vista giocare da pro ... Allora se hai visto giocarla dai "pVo" cambia TUTTO! l'ultima volta che giocavo 1/2 oppression nel GB (e di side) avevo ANCHE 3 Cold Wave e 3 Solenni XD sinceramente ora la vedo a rischio, però c'è anche da dire che fare heraklinos e POI girare oppression è GAME quanto avere carro e senza stare a taggare mostri che magari fanno comodo in mano per la race vs traps/spells x l'effetto di herak ;) Non do un mio parere preciso xke nn l'ho provata, però sinceramente se si avessero maindeck un paio di stun invece che una già l'idea potrebbe essere più interessante. Sono l'unico che a 'occhio' fa *sbav*sbav* sulla build del chaos di pittao ?

con 3 Cold posso capire così a random NO!Chiuso!Che ormai mi sembra inutile andare avanti, c'è chi pensa che sia Pro e chi pensa che sia da Pirla!xD

comunque parlando del mazzo di Pittao mi piace tantissimo la mono Celestia che trovo davvero divina!...altro che palle!(quasi quasi me la metto in quik)trovo un pò strana la pot,si ok è sgraverrima ma non mi sembra debba tutorare chissa che...però ci si può ragionar su!

N.B: è l'unico mazzo interessante

Modificato da Trafalgar Law - 15 Settembre 2010 alle 23:54

senti drazh..se avesse messo 1x di drago bianco e fosse stato in giornata(e evidentemente lo era perchè con svizzera piena)non credo che avreste detto che Drago bianco è figo!...punto,tu sei convinto che sia forte a me fa schifo!...basta!e RIPETO a me non c'è modo di farmi cambiare idea,se io la giocassi risulterebbe inutile sempre,si vede che lui è fortissimo!

EDIT: se dopo due pagine ne hai ancora voglia di parlare(sulla base di situzioni più che su dinamiche di gioco) ti do ragione è fortissima!

Modificato da Trafalgar Law - 16 Settembre 2010 alle 12:02

f**a draz con tutto il bene che ti voglio, sei un cagac***o alluncinante...

Postato originariamente da Drazhar a me non piace affatto l'oppression...

Oh cielo per fortuna, dai tuoi post di 3 pagine fa sembrava TOTALMENTE l’opposto

Postato originariamente da Drazhar anche secondo me è troppo spesso una carta che puo andare in conflitto con il mazzo.

una carta che permette all’avversario di negarti le TUE special può andare in conflitto con un mazzo che punta a fare ALMENO 1 special a turno? Da dove esce questa immensa perla di saggezza?

Postato originariamente da Drazhar io sto solo cercando di capire perchè l'ha messa e voi vi OSTINATE a dire che è muzzo e basta (questa è pochissima elasticità mentale).

NO.
Tu stai facendo esempi assurdi come “faccio –x all’avversario di wurm”. E ti ho già spiegato che l’unico mazzo a far wurm, ma credo che tu lo sappia anche meglio di me, è infernity che per evocartelo gli basta un miraggio che fa +1 con 2 mostri che quando evocati fanno altri +1: sostanzialmente non va in svantaggio di –x come sostieni tu.
altro esempio che hai tirato fuori è “gioco una carta per renderla inutilizzabile dopo con stun/cold e chiudere”. CHIUDERE? Con cosa? Il più grosso facilmente evocabile è un 2400. La cold la fai per evitare di prenderci bottomless sopra. Fai te come possa chiudere un gb, e per favore evita esempi del “ho campo pieno”. Quando mai gb ha così campo pieno da farti otk? perché cadresti sul ridicolo dopo certe cose scritte da te.

Postato originariamente da Drazhar quando ad uno shonen un samurai aveva pesce dai sette colori in side, nessuno ha pensato fosse tech, era chiaramente una cosa divertente per dire che non aveva bisogno di 15 slot di side per vincere.

Beh io ho fatto 2° posto a lucca tipo 5/6 anni fa giocando maga nera di side e siddandola pure in semi finale. Quindi sono tech? oppure mi sentivo superiore con 14 carte di side invece che 15?

Postato originariamente da Drazhar ma l'oppression contro molti mazzi attuali è una carta che fa game da sola

forse l’unica cosa sensata che hai scritto qui.
Ribadisco cmq il fatto che anche luce consacrata fa game da sola vs infernity. E le possibilità che ti spacchino la consacrata sono pressoché le stesse che ti spacchino l’oppression. Anzi pensandoci oppression ora con tifone a 2 rischia il più delle volte rischi di pagare 800 e fartela spaccare immediatamente
Quindi perché non spunta la luce? XD
Evita di rispondere alla domanda, la mia è ovviamente pura ironia...

Postato originariamente da Drazhar anche senza triggerare i tuoi GB, avere field vuoto per gli attacchi condizionando le giocate dell'oppo è un'opzione vale la pena di PROVARE!

Ma perché l’oppression dovrebbe influire sulle giocate dell’oppo? In in mazzo in cui TU fai special e TU giochi una carta che nega le special, quello che ne risente sei principalmente TU.
E per favore i gladial avranno anche un attacco relativamente decente( 2 1800, 1 1700, 2 1600, 1 1500) ma non reggono molto considerando che ora girano dei 2100 dei 2000 e dei 1900che entrano dal nulla

Postato originariamente da Drazhar non ho mai e ripeto MAI detto: secondo me l'oppression è una f**ata assurda! una tech powa, ecc...

a me sembra che qui:

Postato originariamente da Drazhar io si: l'ho gia vista giocare l'oppre nel GB con successo

e qui:

Postato originariamente da Drazhar in ogni caso UNA oppre usata come dio comanda NON fa male al GB per via di stun/cold... PROVARE PER CREDERE.

Tu la elogi un po troppo per uscirtene poi con il dire “non ho mai detto che è un f**ata o una tech”.
Non lo espliciti, ok. Ma da come scrivi il messaggio è abbastanza chiaro...
Demo? Non mi va

Postato originariamente da Drazhar ho solo cercato di spiegare in quale situazione puo essere utile, e di contro mi sono state dette le solite, noiose, ed inutili:" eh ma allora io ho questo, questo, bla bla bla... e in quel caso oppression è inutile"

le “tue” situazioni, alias ESEMPI che ti fai per cercare di dimostrare qualcosa che non ha senso( è insensato!!! [cit.] ), sono uguali alle solite, noiose e inutili “eh ma allora io ho questo, questo, blablabla... e in quel caso oppression è utile”

Che è sta storia del pesce dai sette colori?

Postato originariamente da angemon Che è sta storia del pesce dai sette colori?

Allora un giocatore di uno shonen di quache anno fa lo giocava in mono copia (ovviamente) nel suo side deck per una scommessa con un amico . questo player ha fatto top giocando six samurai e giocando appunto la mono copia di pesce dai 7 colori nel suo side deck .

Postato originariamente da Remio l'ultima volta che giocavo 1/2 oppression nel GB (e di side) avevo ANCHE 3 Cold Wave e 3 Solenni XD sinceramente ora la vedo a rischio, però c'è anche da dire che fare heraklinos e POI girare oppression è GAME quanto avere carro e senza stare a taggare mostri che magari fanno comodo in mano per la race vs traps/spells x l'effetto di herak ;) Non do un mio parere preciso xke nn l'ho provata, però sinceramente se si avessero maindeck un paio di stun invece che una già l'idea potrebbe essere più interessante. Sono l'unico che a 'occhio' fa *sbav*sbav* sulla build del chaos di pittao ?

Rispondo a te perchè il resto della discussione non mi interessa XD
Allora,oppression nel GB un senso ce l'ha...con 2-3 stun!
Perchè se vai a spulciare il metagame,qualsiasi mazzo soffre a mid game l'oppression,magari quando i tifoni sono andati.
Tuttavia,se giocata a muzzo il suo senso non ce l'ha,insomma,nel saber con 3 stun,cold e giant return il suo senso ce l'ha,soprattutto considerando che l'infernity gioca pochi spacchini m/t in match 1 e gli dà un fastidio enorme.
Quello che non mi va giù,come sempre daltronde,è che se la gioca il ragazzo al torneo del sabato magari con la STESSA built viene preso per PAZZO,se la gioca tizio allo shonen è forte