Spoiler Crown of Heavens

esatto! avete capito bene! un'altra ciofeca! xD
scenddee al turno 2 resta fino al 7? MACCCCCERTOOOO....

hai ragione anduiamo per punti che magari ci capiamo meglio.

punto 1:

ma che paragoni mi fai draz?
mi citi solo mazzi che non hanno piani B!
allora é ovvio che il tuo ragionamento regge!
senza contare che il pala rush riesce a giocare anche senza crusade visti i report dell'ultimo evento crypto!
quindi un paragone bellissimo....va bé.....

punto 2:

gioco crusade ma magari non baso tutto il mazzo solo su quello, no?
sappiamo entrambi che tutti giocano spacca ability magari non vale la pena rischiare così tanto, no?

forse non ti é chiaro una cosa: non esiste solo drudge!

in un meta pieno di archi, martelli e girdle giochi solo 4 drudge?
da me si gioca un quarto di mazzo solo di equip! magari ci penso su! no?

i warrior giocano anche i break, i dk i grip, ecc....

magari il mio meta non fa test però la tua scelta di mettere tutte le uova nello stesso paniere non mi piace lo stesso!

infine:

ti rendi conto che stai dicendo che giochi una classe in funzione della fazione?
Tanto vale che giochi un'altra classe che supporti meglio quegli alleati allora!

Provandoli entrambe ho notato che con hunter alleanza chiudi prima di hunter rosso quindi perché dovrei giocarlo rosso?
Per farmi implodere?
Lo sai vero che se ti dicono mazu'kon con ulthok con l'hunter rosso hai perso o lo devo ripetere ancora che non hai alternative con quel mazzo?
Non voglio mettere tutte le uova nello stesso paniere, capito o no?
e non é solo ulthok!
c'é anche drudge, spacca equip vari, rimozioni per gli alleati da warrior e dk su mazu'kon, ecc....
Sono tutte carte in 4x nei mazzi principali quindi me lo prendo in quel posto una volta poi magari smetto!

L'hunter alleanza invece ha anche altre cose ai turni bassi ed una flip dell'eroe esagerata che da sola fa 14 danni!
Visto che l'hunter controllo non esiste almeno vorrei avere qualche chance di chiudere prima dei controllo!
quindi é ben più di un'alternativa secondo me!

quindi voi preferite giocare "solo" su quell'arco, giusto?

Che mi risulti all'ultimo evento cryptozoic gli hunter che avevano fatto la vostra stessa scelta le avevano prese malamente da tutte le altre classi!
quindi? magari vale la pena avere un piano B!
quella tipologia di mazzo il piano B non ce l'ha!
Devi per forza aspettare il 6° turno per continuare a giocare!
intanto stai due turni a guardare l'oppo?
giochi anche l'aspetto per aumentare le pescate morte? in un mazzo che ha già fin troppe giocate controllate/automatiche? le liste portate all'ultimo evento crypto dicono il contrario quindi forse vale la pena farsi qualche domanda, no?

Come é noto il meta é rosso ma se devo giocare mazu'kon fine a se stesso lo posso giocare anche in altre classi ed anche con maggior profitto!
in cima a tutti pala e shaman!
ditemi perché dovrei giocarlo nell'hunter e quale é il vantaggio perché non lo vedo!

carina in sealed e draft... fuori è meno che mediocre.

tutti hanno risposte a mazukon= non si gioca mazukon? dalle liste non mi risulta! xD mazukon è forte e basta, risposte o non risposte :/
anzi, proprio perchè è una carta che costringe a giocarci contro malamente vale la pena!

grumdak piu forte di jaron? :/ forse hai mancato di leggere la parte in cui distrugge un cacchio di alleato attaccante? è una rimozione sicura, grumdak non lo è! per carità grumdak è fortissimo, sono 5 danni long range da sparare dove vuoi eh... però è "fermabile"! jaron salvo counter spacca un ally e basta!

se non vedo arco gli ally a costo 6 rimangono a guardarti? :/ ma che m*****a di discorsi sono? il mazzo si basa su quello sconto! prova a giocare uno shamo senza vedere martello! prova a giocare un plate senza vedere girdle (o crusade nell'aggro puro) e vediamo quanto vinci... mi fa ridere assai chi dice: se non vedi "questo", bla bla bla... quando "questo" è ciò che rende il mazzo appettibile.

poi non è che me lo inventi io che ci siano piu liste orda che alleanza! o.o fin da subito c'è stata la palese predominanza rossa! non togliendo che hunter ha la VALIDISSIMA alternativa blu, che però rimane di seconda scelta (nel mio caso, solo perchè NON ho da butar via soldi per 4 mazu e 4 cairne)

Mah che cacchio di carta pure per mago :S
Versatile indubbiamente ma 6 è troppo.. anche se la calo al quinto con il servitore è comunque troppo lenta.

Decisamente ormai hunter solo alleanza o mostro perché orda non avebbe senso.
Non sono sicuro che la tartaruga però vada in una normale lista hunter aggro casomai in una versione control ma non é detto...
Fondamentale per raggiungere il late game decisamente ma non capisco perché dargli eternal visto che per usare revival beast forse sarebbe meglio lasciarla al cimi.
Solo a me sembra troppo affollato il drop 4 dell'hunter?
Onestamente avrei preferito un pet spacca equip a costo basso visto l'attuale meta ma tant'é.... e qui torniamo al solito problema ridondante: alleanza o mostro? meno male che ora esce l'alleato uncommon alleanza che ci toglie dalle palle un equip.

La preview da mago é ottima per versatilità quindi doveva avere quel costo ma non mi sembra che incontri le vere necessità del mago.
Ha già tante abilità che fanno le stesse cose in istant e a costi ridicoli (tra 0 e 2).
Anche non giocando mage capisco da solo che verrà scartata a prescindere a meno che il meta non torni pesantemente control.

Carina ma non sarà troppo costosa?

ritiro quel che ho detto! xD
penso sia molto meglio in alleanza combinato con magni! :P

Non è m***a? Madonna è fortissimo :| Eterno, protettore, scende prima con Harmonize, quando muore mette un'armatura O_O' boh.. Gli mancava solo sta tartaruga all'hunter :s

Spoilerata la rara dell'hunter.. e stic***i aggiungerei :)
Della serie "l'hunter non era abbastanza forte".
A giudicare dall'andazzo comunque pare non esisteranno più alleati gialli ma solo alleati verdi..? :0

Come al solito, effetto forte ma costo proibitivo.. e dato che gli acceleratori di risorse che abbiamo sono mediamente costosi (Davius/Flourish costo 3, Eranikus costo 5..) e non ci sono, che io sappia, effetti che scontano il costo delle ability (a parte Jaina, capirai..), direi che abbiamo l'ennesima token-figurina ingiocabile :| Mmmmavaff..

Voglio dire.. al turno 6 non ci arrivo con le bottigliette, i laetho moonbranch e i verdant boon E BASTA :| Ma neanche con le stevrone e i pompini neutri. Ci vuole altra roba costo basso porca zozza :<

Preview da Druido.. ancora una bomba costo 6.. basta però :| Ci date anche qualcosa di giocabile o ci tocca giocare dal turno 6 in avanti? :| Ridicolo!

Si, decisamente sarebbe stata più sgrava :)

Si alla fine ci vanno messi per forza i Tw death pact e direi anche le quest da DK e Skullchewer (che non è che son carte che vedi in tutti i dk eh, anzi..).

Quindi come ho detto sopra, non sarà una carta da metterei nei DK ammuzzo, ci va fatto un mazzo sopra. Imho non ne vale la pena però.

Mah non saprei che pensare. Sulla carta sa il fatto suo, ma bisognerà vedere l'effettiva resa. Di certo non la puoi buttare in DK ammuzzo. La lista postata su wowtc è una cagata per esempio :|