Hobby&Golf Forum Homepage
Forum Home Forum Home > YU-GI-OH! > Yu-Gi-Oh!
  Topic Attivi Topic Attivi
  FAQ FAQ  Ricerca nel Forum   Registrati Registrati  Login Login

Change in Rulebook for 0 ATK vs 0 ATK monsters

 Rispondi Rispondi
Autore
Messaggio
  Topic Cerca Topic Cerca  Opzioni Topic Opzioni Topic
sunasd View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 22 Aprile 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 1145
  Quota sunasd Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Topic: Change in Rulebook for 0 ATK vs 0 ATK monsters
    Postato: 09 Marzo 2011 alle 00:13
Change in Rulebook for 0 ATK vs 0 ATK monsters                               

Hello Judges,
I’m sending you this email to alert you to an important change in the latest version of the Yu-Gi-Oh! TCG Official Rulebook, which is included with the Structure Deck: Dragunity Legion.
The current version is listed as Version 7.2, you can find the version number on the lower right corner of the Rulebook cover.
On page 43 in the “Other Rules” section, the following clarification has been made:
·        “ 0 ATK monsters

Monsters with 0 ATK cannot destroy anything by battle. If two Attack Position monsters with 0 ATK battle each other, neither monster is destroyed.”
This may result in some confusion for your players, so please do your part to pass this information along. Not many people carefully read through the Rulebook, so many judges and players are likely to be unaware of the change.

Thank you again for participating in the KDE Judge Program, we appreciate your support!

Julia
Julia Hedberg
Judge Manager, Card Business
Konami Digital Entertainment, Inc.
Us-judgesupport@konami.com



in sostanza 2 token 0 0 atk non si schiantano più...
Sei GIALLO COME ZOLGA !!!! 2011 YUGIOH NDS Italian Championship 2nd place con turboBF in un meta di soli six samurai. pro stuff.
Torna in cima
Swigun View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 19 Novembre 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4231
  Quota Swigun Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 01:04
Mi pare giusto e logico.
Torna in cima
Fenice View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 18 Dicembre 2007
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 6287
  Quota Fenice Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 01:17
E' si, era ora !
Torna in cima
mattygt View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 15 Giugno 2006
Da: Japan
Status: Offline
Posts: 11170
  Quota mattygt Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 01:20
finalmente! almeno questi sono cambiamenti sensati..
Torna in cima
sunasd View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 22 Aprile 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 1145
  Quota sunasd Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 01:29
concordo..... mi piace questa politica di semplificazione del gioco.
Sei GIALLO COME ZOLGA !!!! 2011 YUGIOH NDS Italian Championship 2nd place con turboBF in un meta di soli six samurai. pro stuff.
Torna in cima
Cuorenero View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar
:judge list: breakin' newz

Iscritto dal : 07 Marzo 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 1708
  Quota Cuorenero Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 05:56
Postato originariamente da sunasd

concordo..... mi piace questa politica di semplificazione del gioco.
sUn metti queste cose sul blooooooog!!!!!
"L’ora più scura è quella prima dell'alba”
Torna in cima
Make View Drop Down
Stregone del Tempo
Stregone del Tempo
Avatar

Iscritto dal : 27 Luglio 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 357
  Quota Make Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 07:46
Postato originariamente da sunasd

concordo..... mi piace questa politica di semplificazione del gioco.


non è una semplificazione, una correzione

ed anche se non fosse una correzione, non sarebbe di certo una semplificazione... è più facile ricordarsi che due mostri con atk uguale muoion sempre

Modificato da Make - 09 Marzo 2011 alle 07:47
Torna in cima
E-Horus View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
Scrap Evil Mastermind - Judge

Iscritto dal : 22 Novembre 2005
Da: Ironforge
Status: Offline
Posts: 10546
  Quota E-Horus Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 10:54
si sapeva già questa cosa no?
Bring Back Vs System
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 11:05
sai che non mi ricordo se prima due ATK 0 si schiantavano? vabbe che si sapesse gia o che sia una correyione amen... ora e cosi e si gioca cosi xD
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
ChaosNemesis View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
vice-CHampion ^^

Iscritto dal : 12 Marzo 2007
Da: Switzerland
Status: Offline
Posts: 7986
  Quota ChaosNemesis Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 20:02
era ora che mi dessero ragione ^^

non che siano giocati, ma i rettiliani con questa correzione piangono ^^
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 20:06
Si sapeva già,ma grazie di averlo reso pubblico per tutti ^^
Torna in cima
DarkBanisher View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 14 Marzo 2009
Da: Switzerland
Status: Offline
Posts: 1945
  Quota DarkBanisher Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 09 Marzo 2011 alle 21:41
Ma tu Folle sei un vero PRO
FODASSSSSSSS!!!
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 10 Marzo 2011 alle 00:33
Pro(sciutto)
Torna in cima
sunasd View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 22 Aprile 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 1145
  Quota sunasd Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 10 Marzo 2011 alle 04:47
Postato originariamente da Il Folle

Si sapeva già,ma grazie di averlo reso pubblico per tutti ^^


nonononono aspetta...

fino a pochi YCS USA fa i 2 token di dandy in attacco si ammazzavano...
ci sono un bel po di feature che lo dimostrano.
a casa mia 2 0-0 si sono sempre ammazzati tra di loro - infatti Julia specifica che la regola parte da ora, non che prima era cosi e IO stavo sbagliando.

IO NON SBAGLIO xD xD

Sei GIALLO COME ZOLGA !!!! 2011 YUGIOH NDS Italian Championship 2nd place con turboBF in un meta di soli six samurai. pro stuff.
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 10 Marzo 2011 alle 23:25
Postato originariamente da sunasd

Postato originariamente da Il Folle

Si sapeva già,ma grazie di averlo reso pubblico per tutti ^^


nonononono aspetta...

fino a pochi YCS USA fa i 2 token di dandy in attacco si ammazzavano...
ci sono un bel po di feature che lo dimostrano.
a casa mia 2 0-0 si sono sempre ammazzati tra di loro - infatti Julia specifica che la regola parte da ora, non che prima era cosi e IO stavo sbagliando.

IO NON SBAGLIO xD xD


Per l'ocg è sempre valsa questa regola credo,per questo dico che non è una novità ma solo un modo di uniformare le regole e rendere tutto più chiaro ;)

E soprattutto,per quanto mi riguarda quel "si sapeva già" è riferito a chi ha ricevuto l'email,e chi aveva già sentito i rumors provenienti dall'america.
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 14 Marzo 2011 alle 11:42
A me risulta che questa era la piu' grande differenza di ruling tra TCG e OCG quando c'era la UDE: allora da noi se due mostri da 0 di ATK combattevano tra loro NON venivano distrutti, mentre in Giappone si'.
Poi quando la UDE se n'e' andata il ruling e' stato unificato con quello jappo, quindi morivano.
Ora invece passano a dare ragione alla UDE.... .-.

Comunque spero che chi dice che questo e' un cambio sensato sia ironico...
Torna in cima
ChaosNemesis View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
vice-CHampion ^^

Iscritto dal : 12 Marzo 2007
Da: Switzerland
Status: Offline
Posts: 7986
  Quota ChaosNemesis Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 14 Marzo 2011 alle 12:58
ha senso: qualcosa che ha 0 atk vuol dire che NON HA PUNTI ATTACCO quindi per LOGICA qualcosa SENZA attacco non può fare danni o distruggere NULLA
Torna in cima
D-Player View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi

JUDGE

Iscritto dal : 15 Agosto 2004
Status: Offline
Posts: 1794
  Quota D-Player Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 14 Marzo 2011 alle 13:04
Postato originariamente da ChaosNemesis

ha senso: qualcosa che ha 0 atk vuol dire che NON HA PUNTI ATTACCO quindi per LOGICA qualcosa SENZA attacco non può fare danni o distruggere NULLA


Potrebbe avere un senso... tuttavia contraddice quanto riportato nel Rulebook e la logica su cui si basa:


[...]
When your attacking monster’s ATK is equal to the ATK of the
opponent’s monster, the result is considered a tie, and both
monsters are destroyed.
Neither player takes any Battle Damage.
[...]


Per questo, non è corretto dire che ATK: 0 vuol dire non avere punti di attacco.

0 (zero) è un numero. Quindi, un mostro ha 0 (zero) punti di attacco.

Dal momento che "l'efficacia" dei valori di ATK e DEF non è determinata dall'essere maggiori, minori o uguali a zero, bensì dall'essere maggiori, minori o uguali ai valori di ATK e DEF del mostro avversario, il ruling attuale... non ha senso.

Modificato da D-Player - 14 Marzo 2011 alle 13:28
Torna in cima
ChaosNemesis View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
vice-CHampion ^^

Iscritto dal : 12 Marzo 2007
Da: Switzerland
Status: Offline
Posts: 7986
  Quota ChaosNemesis Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 14 Marzo 2011 alle 13:25
boh, sarà che io giocando anche a magic vedo lo 0 in modo diverso
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 14 Marzo 2011 alle 13:38
si ma secondo la stessa logica quelli con 0 DEF dovrebbero morire come entrano xD
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
D-Player View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi

JUDGE

Iscritto dal : 15 Agosto 2004
Status: Offline
Posts: 1794
  Quota D-Player Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 14 Marzo 2011 alle 13:52
Postato originariamente da Drazhar

si ma secondo la stessa logica quelli con 0 DEF dovrebbero morire come entrano xD


Temo di non comprenderne il motivo...
Torna in cima
The Unknown View Drop Down
Kuriboh
Kuriboh
Avatar
ban per insulti in PM

Iscritto dal : 02 Dicembre 2010
Da: Cocoon
Status: Offline
Posts: 107
  Quota The Unknown Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 14 Marzo 2011 alle 15:01
difesa: corporatura.
se hanno 0 è come se non esistessero! XD
ma no, possono essere anche così deboli da autodistruggersi al contatto! XD
Il mio canale di you tube...
http://www.youtube.com/user/neji2401?feature=mhum
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 15 Marzo 2011 alle 11:52
Postato originariamente da ChaosNemesis

ha senso: qualcosa che ha 0 atk vuol dire che NON HA PUNTI ATTACCO quindi per LOGICA qualcosa SENZA attacco non può fare danni o distruggere NULLA
E perche' puo' comunque attaccare? .-. Come puo' attaccare se non ha attacco? Sarebbe come scrivere senza avere la scrittura, no?
E se avesse un attacco negativo (tralasciamo il fatto che il regolamento lo vieta, mettiamo che ci sia un mostro che ha come proprio effetto che il suo attacco puo' scendere sotto 0 e siamo a posto XD) cosa succede?
Postato originariamente da Drazhar

si ma secondo la stessa logica quelli con 0 DEF dovrebbero morire come entrano xD
quoto!
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 15 Marzo 2011 alle 12:12
Postato originariamente da D-Player

Postato originariamente da Drazhar

si ma secondo la stessa logica quelli con 0 DEF dovrebbero morire come entrano xD


Temo di non comprenderne il motivo...


perchè se paragoni yugi a magic (cosa completamente sbagliata) per quanto riguarda l'attacco, allora dovresti applicare lo stesso principio alla difesa!

e in magic una creatura con costituzione 0 muore... il minimo è 1 per restare in campo xD
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Panda90 View Drop Down
YuMod
YuMod

***Panda Team***

Iscritto dal : 15 Marzo 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 2988
  Quota Panda90 Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 15 Marzo 2011 alle 15:56
E' giusto questo cambiamento.
Perchè un Reaper che attacca diretto con 0 d'atk non scarta, mentre si può schiantare?
Ho sempre trovato la cosa insensata, perchè Reaper mi sembra che non dica che deve per forza infliggere danno, ma deve seplicemente attaccare direttamente.
Probabilmente si sono semplicemente resi conto di questo controsenso.
Torna in cima
D-Player View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi

JUDGE

Iscritto dal : 15 Agosto 2004
Status: Offline
Posts: 1794
  Quota D-Player Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 15 Marzo 2011 alle 18:11
Postato originariamente da Drazhar

Postato originariamente da D-Player

Postato originariamente da Drazhar

si ma secondo la stessa logica quelli con 0 DEF dovrebbero morire come entrano xD


Temo di non comprenderne il motivo...


perchè se paragoni yugi a magic (cosa completamente sbagliata) per quanto riguarda l'attacco, allora dovresti applicare lo stesso principio alla difesa!

e in magic una creatura con costituzione 0 muore... il minimo è 1 per restare in campo xD


Infatti non ha molto senso paragonare le meccaniche di Yu-Gi-Oh! con quelle di Magic the Gathering... eppure lo fanno in molti.

Postato originariamente da Panda90

E' giusto questo cambiamento.
Perchè un Reaper che attacca diretto con 0 d'atk non scarta, mentre si può schiantare?
Ho sempre trovato la cosa insensata, perchè Reaper mi sembra che non dica che deve per forza infliggere danno, ma deve seplicemente attaccare direttamente.
Probabilmente si sono semplicemente resi conto di questo controsenso.


Spirit Reaper ha 300 punti di ATK.

Forse ti riferisci al vecchio testo di Waboku, ma quella carta ha ricevuto almeno un'errata.

Questo cambiamento è del tutto... illogico, almeno se si considera valido quanto riportato nel Rulebook.

Tuttavia, questo è il ruling da applicare...

Modificato da D-Player - 15 Marzo 2011 alle 18:29
Torna in cima
angemon View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 01 Giugno 2007
Status: Offline
Posts: 3291
  Quota angemon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 15 Marzo 2011 alle 18:37
Lui intende nel caso in cui reaper abbia l'attacco diminuito senza carte che designino
" Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"

Torna in cima
Panda90 View Drop Down
YuMod
YuMod

***Panda Team***

Iscritto dal : 15 Marzo 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 2988
  Quota Panda90 Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 16 Marzo 2011 alle 01:04
Fardello del Potente ad esempio.
Torna in cima
 Rispondi Rispondi

Vai al Forum Permessi Forum View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.55 [Free Express Edition]
Copyright ©2001-2009 Web Wiz

Questa pagina e' stata generata in 0,171 secondi.