fabled chawa |
Rispondi |
Autore | ||
liquid
Drago Nero Occhi Rossi Iscritto dal : 23 Aprile 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 1680 |
Quota Rispondi
Topic: fabled chawa Postato: 29 Aprile 2011 alle 20:07 |
|
il favoloso chawa:
"During your Main Phase, you can discard 1 "Fabled" monster and Special Summon this card from your hand." ma gli effetti dei DW partono? ad occhio non sembra un costo ma su wikia è indicato come tale. l'effetto del corvo è simile: "Once per turn, you can discard any number of cards from your hand and increase the Level of this card by the number of discarded cards, until the End Phase. This card also gains ATK equal to the number of discarded cards x 400, until the End Phase" in questo caso non è costo anche se la dinamica di attivazione è simile (scarto, si attiva l'effetto, entrano i mostri) c'è un motivo che mi sfugge o è una perversione del gioco? grazie a tutti |
||
credo nella preveggenza du sunasd
|
||
Cynellz
Drago Nero Occhi Rossi Iscritto dal : 15 Giugno 2010 Da: Ellis Park Status: Offline Posts: 1176 |
Quota Rispondi Postato: 29 Aprile 2011 alle 20:19 | |
Ma scusa c'è scritto che puoi scartare 1 fabled monster che ti frega :fermosi:
|
||
|
||
Aldragon
Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Bianco Occhi Blu JUDGE Iscritto dal : 11 Agosto 2006 Da: Treviso Status: Offline Posts: 5719 |
Quota Rispondi Postato: 30 Aprile 2011 alle 01:38 | |
2) I DW scartati di corvo attivano i loro effetti. In generale, per vedere se scartare è costo o no: Se c'è un "to", allora di sicuro è costo, se c'è "and" di sicuro è parte dell'effetto |
||
|
||
liquid
Drago Nero Occhi Rossi Iscritto dal : 23 Aprile 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 1680 |
Quota Rispondi Postato: 30 Aprile 2011 alle 12:22 | |
sissi, so che l'efetto di chawa si attiva solo con i fabled!!
mi è solo venuta la curiosità di capire perchè il suo effetto è considerato costo e quello di raven no. scusate, effettivamente ho articolato la domanda in maniera errata |
||
credo nella preveggenza du sunasd
|
||
Aldragon
Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Bianco Occhi Blu JUDGE Iscritto dal : 11 Agosto 2006 Da: Treviso Status: Offline Posts: 5719 |
Quota Rispondi Postato: 30 Aprile 2011 alle 14:38 | |
Riporto anche da wikia, visto che la citi: * One "Fabled" monster is discarded from your hand when the effect of "The Fabled Chawa" resolves. It is not a cost to activate the effect.[1][2] NON è un costo! "and" -> parte dell'effetto "to" -> costo Ora mi chiedo se riuscirai a leggere quello che ho scritto... .-. Modificato da Aldragon - 30 Aprile 2011 alle 14:43 |
||
|
||
liquid
Drago Nero Occhi Rossi Iscritto dal : 23 Aprile 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 1680 |
Quota Rispondi Postato: 30 Aprile 2011 alle 21:44 | |
se vai su wikia e vedi in action categories c'è scritto "discards for cost"
|
||
credo nella preveggenza du sunasd
|
||
Aldragon
Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Bianco Occhi Blu JUDGE Iscritto dal : 11 Agosto 2006 Da: Treviso Status: Offline Posts: 5719 |
Quota Rispondi Postato: 30 Aprile 2011 alle 22:26 | |
ti ricordo che su wikia può editare chiunque, e quasi nessuno guarda mai quelle parti.... Sono sicuro di quello che ho detto, e il ruling scritto sulla parte ruling, come ti ho fatto copia-incolla, mi dà ragione... Inoltre la parte dei ruling è la parte più presa dai controlli su wikia... |
||
|
||
Il Folle
Guardiano del Forum (Moderatore) Iscritto dal : 04 Agosto 2009 Da: civitanova Status: Offline Posts: -97843 |
Quota Rispondi Postato: 01 Maggio 2011 alle 03:09 | |
Se state parlando di chawa,scartare non è costo.
|
||
Aldragon
Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Bianco Occhi Blu JUDGE Iscritto dal : 11 Agosto 2006 Da: Treviso Status: Offline Posts: 5719 |
Quota Rispondi Postato: 01 Maggio 2011 alle 11:24 | |
Bè, speriamo che ora tre voci contro una lo convincano |
||
|
||
Il Folle
Guardiano del Forum (Moderatore) Iscritto dal : 04 Agosto 2009 Da: civitanova Status: Offline Posts: -97843 |
Quota Rispondi Postato: 01 Maggio 2011 alle 15:46 | |
no vabbè,liquid è intelligente :D
il più delle volte i ruling non li guardo,basta leggere il testo in inglese e notare quell'end,come giustamente hai detto tu |
||
liquid
Drago Nero Occhi Rossi Iscritto dal : 23 Aprile 2008 Da: Italy Status: Offline Posts: 1680 |
Quota Rispondi Postato: 01 Maggio 2011 alle 18:43 | |
ma guarda che non sto mettendo in dubbio quanto sostenete, infatti la cosa suonava strana anche a me (altrimenti non avrei postato anche il ruling di raven sottolineando la similitudine del testo e la differenza di regolamento) tuttavia tendenzialmente sono portato a credere a quanto leggo su wikia e non riuscivo a capire il motivo della differenza tra le due carte. Modificato da liquid - 01 Maggio 2011 alle 18:46 |
||
credo nella preveggenza du sunasd
|
||
Rispondi |
Vai al Forum | Permessi Forum Non puoi postare nuovi topic in questo forum Non puoi rispondere ai topic in questo forum Non puoi cancellare i tuoi post in questo forum Non puoi modificare i tuoi post in questo forum Non puoi creare sondaggi in questo forum Non puoi votare i sondaggi in questo forum |