la foto giusta del gruppo di H&G

altezza mezza bellezza si dice...
io cmq nn ho detto sono fighissimo perchè sono 1,87...ho solo detto quanto sono alto e francamente uno alto 1,70 scarsi nn sarà MAI un superfigo; ma magari mi sbaglio...
sulle tette sono d'accordo...conosco gente che ha la 9 naturale vantarsene pure...nonostante nn l'abbia MAI vista con scarpe coi lacci.

se così fosse draz farebbe una pippa a rocco siffredi, e nn oso immaginare brunetta messi e tanti altri..brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

si!! verrebbe da dire ..c***i loro

la regola della L è un'invenzione dei tappi per dimostrare che hanno qualcosa di più utile da sfruttare all'infiori dell'altezza...

perchè se quella regola fosse giusta, gli stangoni porterebbero un 35 di scarpe e i nani un 45...
e invece mi sembra che, generalmente, più si è grandi, più si ha il piede lungo.... diciamo, in proporzione come tutte le cose


in ogni caso se toon è 1.87 io quando c***o sono? pensavo 1.80/1.82 scarso D:

Postato originariamente da newmark la regola della L è un'invenzione dei tappi per dimostrare che hanno qualcosa di più utile da sfruttare all'infiori dell'altezza...

diciamo,in maniera più estesa,che l'altezza è indipendente dalla lunghezza.

Allora...intanto ho messo il benificio del dubbio con...MAGARI MI SBAGLIO; poi per quanto concerne i parametri ed i canoni di bellezza sono senza dubbio soggettivi; in quanto vedo persone tarchiatelle pelate e di altezza medio-bassa stare con certe tipe da farti diventare strabico; ergo tutto può essere.

Non mi mettere in bocca parole che nn ho mai detto; NON ho MAI detto che uno più è alto più è figo; resta solo una mia ipotesi e basandomi su Voltaire (ti invito a fare altrettanto)sostengo forse a ragione forse no che una persona di 1,80 può e sottolineo può fare effetto diverso di una alta 1,70; (sector x dice ad hollywood NO), c'è la ragazza lo preferisce alto moro, c'è chi lo preferisce biondo e di altezza media...è PURAMENTE soggettivo.
Tengo inoltre a precisare che nn ho diffamato nessuno, nn ho mai detto i bassi nn avranno successo nel lavoro nella vita ecc; figuriamoci Messi se mette il portafoglio sotto i piedi tira testate contro il soffitto e gioca a calcio meglio di giocatori di 1,90 tipo ibrahimovich, Brunetta è in politica e guarda con chi sta, lui figlio di girovaghi e per concludere la persona più odiata dagli italiani e che comanda l'italia è sotto l'1,70(a vista) ma vorrei essere io così ""basso" ed avere soldi donne e potere; tanto ai casini ci sono abituato.

Ribadisco pertanto la mia estraneità dei fatti sostenendo in un forumn pubblico ovvero davanti a tutti senza patetici sotterfugi nn consoni alla mia indole che qualunque persona alta magra bassa grasssa ha gli stessi diritti e come tale deve svolgere le stesse mansioni(nel limite del possibile) senza essere oggetto di scherno o bullismo; ultima postilla 1,70 è stato un mio dato casuale se poi coincide con la tua reale altezza è stato solo frutto del caso e cmq ribadisco come sopra..NON TI HO ASSOLUTAMENTE DISCRIMINATO e ti invito a rileggerti la mia arringa.

Ora però veniamo a noi....LEI caro drazhar con la sua goliardata della foto della giraffa, potrebbe anke aver nuociuto alla mia immagine dato che come per il nanismo nella foto potrebbe essere presa in considerazione per gli stessi l'ipotesi del gigantismo; dato che dalla foto sembra che io sia altro tre metri ed ho dovuto pubblicare la mia vera altezza per difendermi da tali probabili accuse; in quanto sono un ragazzo normale che fa una vita normale e su questo nn ci deve essere il minimo dubbio; nn bastasse ciò si è arrogato il diritto di mettere una MIA FOTO SENZA MIO ESPLICITO PERMESSO IN UN FORUM PUBBLICO prendendola dai miei dati personali..questa è l'unica cosa palese; al momento; e dato che è bravo a trafficare in wikipedia si legga la legge sulla privacy.
La invito inoltre a riflettere sul suo comportamneto e nn darmi del cafone in quanto nn me lo merito proprio.

E se vogliamo puntuializzare fino alla fine diciamo che nella sezione judge molti stanno postando pur se nn autorizzati ma alla fine come è come nn è pago solo io.

QUESTA è discriminazione...la invito infatti ad applicare il regolamento alla lettera come è giusto che sia ; in quanto mi risulta pure che lei sia contento di come è strutturato.ne pubblico uno stralcio

E' SEVERAMENTE VIETATO: (e comporta sanzioni)

- fornire risposte/chiarimenti se non si ha il titolo "judge list" e non si è presenti nella lista.
- postare commenti che non siano soluzioni o chiarimenti.
- spam, flood e flame, piu che nelle altre sezioni.

Infatti chiunque abbia capacità di intendere e di volere prima di postare in un determinato contesto ne accetta le condizioni ovvero la policy, ovvero il regolamento; in quanto l'ignoranza nn è una scusante...dura lex sed lex...
le chiedo pertanto di attenersi al suo dovere, nn fare preferenze e far rispettare le regole, LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI, diritto costituzionale

Resto ad ulteriore disposizione per chiarimenti qualora ce ne fosse il bisogno purchè si rimanga nella civiltà ovvero nel non insultare e possibilmente nemmeno minacciare con parole in maiuscolo chiaramente proferite a scopo intimidatorio

ps: ho editato un mio precedente intervento proferito ieri in quanto potrebbe essere male interpretato e quindi lesivo nei miei confronti.
lo dico apertamente perchè nn sono un vigliaccio


Buona giornata

Modificato da toondragoal - 10 Giugno 2011 alle 11:43

Postato originariamente da Drazhar la mia foto con la giraffa è l'unica risposta all'infinita quantità di prese ingiro che ho letto qui e su altri post. ti da fastidio? forse ora capirai e la pianterai di pigliare per il c*lo ingiustamente! quando recederai dal tuo comportamento sarò ben disposto ad eliminarla!

io carico la foto su fb e taggo toon :ahsisi:

ho detto mica qualcosa a te kibuccio? ^^

ma no è :havid: xD

nono le prese ingiro venivano dalla stessa persona... ma è tutto dimenticato e sistemato.

cmq non ho capito il ritratto segreto xD

avevo immaginato qualcosa di simile xD