L'errore clamoroso della Fifa

   Ecco come la vedo io eh, vorrei però sapere anche voi cosa ne pensate.

Partita Juve contro Celtic.

Matri fa Goal ma ne l'arbitro di porta ne l'arbitro lo vedono e non lo segna. L'azione va avanti e dopo pochi istanti segna Marchisio.

Giustamente l'arbitro da il goal al giocatore che lo segna ma, la Fifa invece lo da a Matri avendo visto il replay dell'azione.

Ora come la vedo io. L'episodio risulta pressochè assurdo, mettiamo caso che Marchisio non avesse segnato, l'avrebbero dato lo stesso il Goal di Matri ? No non credo.

Può essere considerato questo il primo caso di Goal dato con la "moviola" ? perchè così è andata

Autore	Messaggio Topic Cerca Opzioni Topic Rispondi Crea Nuovo Topic Versione stampabile
son goku Profilo Membri Manda un Messaggio Privato Trova i Posts dei Membri Aggiungi alla Lista Amici Drago Bianco Occhi Blu Iscritto dal : 19 Febbraio 2006 Da: Amestris Status: Offline Posts: 8874	Quota Rispondi Topic: L'errore clamoroso della Fifa Postato: 13 Febbraio 2013 alle 12:33
	Ecco come la vedo io eh, vorrei però sapere anche voi cosa ne pensate. Partita Juve contro Celtic. Matri fa Goal ma ne l'arbitro di porta ne l'arbitro lo vedono e non lo segna. L'azione va avanti e dopo pochi istanti segna Marchisio. Giustamente l'arbitro da il goal al giocatore che lo segna ma, la Fifa invece lo da a Matri avendo visto il replay dell'azione. Ora come la vedo io. L'episodio risulta pressochè assurdo, mettiamo caso che Marchisio non avesse segnato, l'avrebbero dato lo stesso il Goal di Matri ? No non credo. Può essere considerato questo il primo caso di Goal dato con la "moviola" ? perchè così è andata

Brukido84 Profilo Membri Manda un Messaggio Privato Trova i Posts dei Membri Aggiungi alla Lista Amici MarketMod * Panda Team * Iscritto dal : 09 Maggio 2006 Da: Italia Status: Offline Posts: 4918	Quota Rispondi Postato: 13 Febbraio 2013 alle 13:18
	involontariamente si potrebbe definire il primo caso di "moviola in campo" cosa non riconosciuta e più volte respinta dalla FIFA. Per come la vedo io il marcatore è Matri in quanto il momento in cui la palla ha varcalo la linea la palla l'aveva calciata lui, MA ufficialmente, e quindi stando al presunto referto arbitrale, il gol è di Marchisio essendo arrivato il fischio dopo che il numero 8 bianconero ha insaccato la palla. Ora mi soffermo sul discorso "lo avrebbe dato quel gol?" Secondo me no in quanto dalle chiare immagini tv si vede molto bene che l'abitro di porta non segnala la rete di Matri e quindi se la palla fosse stata recuperata dalla difesa scozzese ci sarebbero state vivissime polemiche a riguardo.. l'errore c'è ma bisognerebbe vedere il referto dell'arbitro in questi casi, se l'arbitro ha assegnato il gol a marchisio la FIFA deve correggere l'errore, non che comporti clamorosi problemi, ma per un discorso di statistica. A mio avviso l'aggiunta del giudice di porta, a questo punto, è una cosa non indispensabile visto che se ti trovi li DEVI SOLO vedere se la palla entra o no! quanto ci vuole?? da quella prospettiva si dovrebbe vedere chiaramente che la palla è entrata e tu che sei l'arbitro delegato per controllare se ciò avvenga non puoi permetterti di non vedere! Io non sono Juventino, anzi sono Romanista fino al midollo, ma mi da fastidio vedere arbitri in generale che si chiudono gli occhi perchè "non se la sentono" di dare un gol, rigore, corner e quant'altro! il calcio prevede un regolamento, in quel momento caro arbitro devi rispettarlo e farlo rispettare perciò, se è gol, lo dai, se è rigore idem!