banned 2005
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutte le notizie, le curiosità e le novità del mondo Yu-Gi-Oh!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=72321
Data di Stampa: 05 Aprile 2025 alle 02:23
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: banned 2005
Postato da: angemon
Soggetto: banned 2005
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 00:01
|
mi potete postare la banned di marzo del 2005? ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!" 
|
Risposte:
Postato da: FloWen
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 00:06
|
nel 2005 la Banned entrava in vigore in aprile... cmq eccola
Restriction List (dal 1° Aprile 2005 al 30 Settembre 2005) I. Forbidden Cards You cannot use these cards in your Deck or Side Deck: Butterfly Dagger - Elma Change of Heart Chaos Emperor Dragon - Envoy of the End Confiscation Dark Hole Fiber Jar Harpie's Feather Duster Imperial Order Magical Scientist Makyura the Destructor Mirage of Nightmare Monster Reborn Painful Choice Raigeki The Forceful Sentry Witch of the Black Forest Yata-Garasu NEW! Butterfly Dagger - Elma, Change of Heart, Confiscation, Fiber Jar, Magical Scientist, Makyura the Destructor, Mirage of Nightmare, Painful Choice, The Forceful Sentry II. Limited Cards You can ONLY use one of the following cards in the Deck & Side Deck combined: Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning Breaker the Magical Warrior Call of the Haunted Card Destruction Ceasefire Cyber Jar D. D. Warrior Lady Dark Magician of Chaos Deck Devastation Virus Delinquent Duo Exiled Force Exodia the Forbidden One Graceful Charity Heavy Storm Injection Fairy Lily Jinzo Left Arm of the Forbidden One Left Leg of the Forbidden One Lightning Vortex Mage Power Magic Cylinder Mirror Force Morphing Jar Mystical Space Typhoon Pot of Greed Premature Burial Protector of the Sanctuary Reckless Greed Reflect Bounder Right Arm of the Forbidden One Right Leg of the Forbidden One Ring of Destruction Sacred Phoenix of Nephthys Sangan Sinister Serpent Snatch Steal Swords of Revealing Light Torrential Tribute Tribe-Infecting Virus Twin-Headed Behemoth United We Stand NEW! D. D. Warrior Lady, Deck Devastation Virus, Delinquent Duo, Graceful Charity, Lightning Vortex, Mirror Force, Sacred Phoenix of Nephthys, Sangan, United We Stand III. Semi-Limited Cards You can ONLY use two of the following cards in the Deck & Side Deck combined: Abyss Soldier Creature Swap Dark Scorpion - Chick the Yellow Emergency Provisions Good Goblin Housekeeping Gravity Bind Last Turn Level Limit - Area B Manticore of Darkness Marauding Captain Night Assailant Nobleman of Crossout Reinforcement of the Army Upstart Goblin Vampire Lord NEW! Abyss Soldier, Dark Scorpion - Chick the Yellow, Emergency Provisions, Good Goblin Housekeeping, Gravity Bind, Level Limit - Area B, Night Assailant, Upstart Goblin, Vampire Lord |
Postato da: Panda90
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 00:08
|
Queste erano banned come si deve. xD ------------- 
|
Postato da: Brukido84
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 02:34
|
che nostalgia... ------------- |
Postato da: edicolante
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 06:54
|
Ma dai… solo i PERDENTI sono nostalgici!
Che bella ban-list che era… sigh!  ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881. 
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 10:14
|
era bello anche il meta che si formò in quel periodo. come lo fu quello successivo e quello successivo ancora. poi si è andato un po in declino da settembre 2006.
che nostalgia ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: Venturex^^
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 10:29
|
beh oddio verdesi fare due di meno carità e pot- bls... se voi lo chiamate un bel meta XD ------------- 
|
Postato da: kaworu
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 10:44
Perchè ora è bello vedersi fare Plasma x Grepher, scarto, scarto, DAD, DAD? 
(senza contare i trentamila peschini )------------- 
|
Postato da: Venturex^^
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 10:47
beh tra vedersi fare meno 3 in mano ( due di meno confisca) e poi carita e pot XD meglio la 2 succede anche meno spesso del solito -------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 12:35
direi che è paggio adesso, almeno al tempo anche se partivi così non è detto che vincevi. ora partire così è quasi otk (sopratutto se ci aggiungi un teletrasporto= ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: kaworu
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 15:40
|
Beh invece di fare Confisca e Due di Meno ora fai Botola e Mind Crush (la probabilità è uguale no? xD) e poi invece di Pot e Graceful fai 2 o 3 Pescate e Fascini... Fascino stava così bene a 2... Q_Q -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 15:42
|
prima era molto meglio, anche se pescavi come un cane non facevi 100.000 evocazioni a turno, evocavi massimo 2-3 mostri a turno (3 era difficile) ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: Brukido84
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 16:45
non l'ho capita... sarei un perdente?  ------------- |
Postato da: Killvearn
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 17:05
Era autoironia, infatti lui subito dopo fa il nostalgico... ------------- "Capirai col tempo, come ho fatto anch'io, che un conto è conoscere il cammino ed un conto è intraprenderlo." |
Postato da: Phenix
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 17:12
Per niente non è pagagonabile la potenza del delinquent... |
Postato da: Random4ever
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 17:14
|
DDV, Vortex e Fenice limitate?...xD
Abyss, Chick, Provisions e Vampire Lord semi-limitate?...xD xD Azz! E poi ci lamentiamo che non BANnano le carte forti, mentre prima bannavano anche le Scrause! ------------- |
Postato da: Aldragon
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 22:40
|
Pot of Greed, Delinquent Duo, Graceful Charity, Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning , Last Turn (semi-limited)
Ricordo quei tempi in cui ai tornei si giocava L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D VS L&D (e si era appena usciti dall'era di Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos VS Chaos) Banned orribile, in cui il primo che pescava BLS vinceva..... Non rimpiango affatto quei giorni, la banned attuale non mi piace, ma la preferisco 10000000 volte a quella.... Oltretutto in quella ci sono delle carte per nulla forti con limitazioni ridicole... Il metagame che prediligo è invece quello dei tempi del monarca classico e Chimeratech... C'erano più mazzi in circolazione e un duello durava molti turni, ed era ricchissimo di colpi di scena... -------------  |
Postato da: angemon
Postato in data: 09 Settembre 2008 alle 22:59
prima facevi cattedrale dei nobili dutshoot due di meno sentinella confisca potente time seal di primo turno e si ritrovava con 0 carte in mano e non poteva pescare per un turno ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 10 Settembre 2008 alle 11:46
Hai elencato tutte carte che sono degli 0, tranne Due di Meno che è un +1 e Cattedrale (che noi ovviamente abbiamo sempre avuto ) che è un -1...
------------- |
Postato da: demon97
Postato in data: 10 Settembre 2008 alle 19:25
| con quella banned hai DAD e company a 3 per non parlare di disk (magari preso dal futuro LOL) |
Postato da: kaworu
Postato in data: 10 Settembre 2008 alle 20:04
|
A quei tempi i peschini/scartini erano gli stessi per tutti i mazzi, tutti avevano Pot Graceful e Due di Meno, mentre ora gli unici mazzi che pescano sono Dark con 3 Pescate e 3 Fascini e il Lightlord con 3 Ricariche (e volendo 3 Brigate)
Sta di fatto però che a quei tempi erano tutti mazzi fotocopia con al massimo 1, 2 carte tech, e il primo che faceva BLS era forte... e secondo me il BLS è più del DAD... -------------
|
Postato da: Phenix
Postato in data: 10 Settembre 2008 alle 20:14
| logicamente il bls è molto molto + del dad x nn parlare dell'emperor.... |
Postato da: angemon
Postato in data: 10 Settembre 2008 alle 20:24
|
c***ata, il dad è + forte e versatile ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: Phenix
Postato in data: 10 Settembre 2008 alle 20:33
| mah...il dad lo puoi calar solo se ci sono essattamente 3 mostri oscurità nel cimi e se nn c'è lo strike come lo cali???? |
Postato da: fsenneca
Postato in data: 10 Settembre 2008 alle 21:30
|
il dad è sotto a bls e ced....x quanto il dad a livello di effetto si puo considerare superiore al bls(ma assolutamente non al ced),come versatilita non c'è storia.... ------------- MR LV.3 
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 12 Settembre 2008 alle 13:12
------------- |
Postato da: Make
Postato in data: 12 Settembre 2008 alle 13:47
|
il dad è più forte, è palese... non c'è molto da discuterci sopra ------------- |
Postato da: Molboro24
Postato in data: 12 Settembre 2008 alle 13:56
Non bestemmiamo, per piacere... E poi stiamo andando pesantemente ot, quindi rientriamo nella discussione ------------- http://imageshack.us"> 
|
Postato da: zelda
Postato in data: 12 Settembre 2008 alle 13:59
|
Non bestemmiamo, per piacere...
E poi stiamo andando pesantemente ot, quindi rientriamo nella discussione quoto |
Postato da: Make
Postato in data: 12 Settembre 2008 alle 14:18
non è ot, stiamo parlando delle differenze tra questo meta e quello del 2005... ed il dad è migliore, e stai bestemmiando tu... non consideriamo il bls più forte solo perchè ai suoi tempi era dio, non vuol dire che lo sarebbe anche ora ------------- |
Postato da: Molboro24
Postato in data: 12 Settembre 2008 alle 14:27
|
Va bene, se non è ot posterò le mie ragioni:
Dad ha bisogno esattamente di 3 dark, se per un caso sono di più o di meno... Tanti saluti Dad su va via dal terreno non lo rievochi, Bls si Il Dad ha bisogno di carte specifiche per facilitarne l' entrata nel caso tu lo pecschi quando la quantità di mostri non è adatta, Bls in quasi qualsiasi momento lo pescavi andava benissimo Ultimo ma non ultima cosa: Bls---ban, Dad---semilimited Ho finito vostro onore ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: Make
Postato in data: 12 Settembre 2008 alle 14:45
dad spacca 3 e attacca, è removibile di allure e non devi infilare luce a caso nel deck per evocarlo... volendo ci puoi fare sopra anche 2 dei 3 virus ------------- |
Postato da: demon97
Postato in data: 13 Settembre 2008 alle 12:24
|
con le carte di adesso meglio non avere quella ban
|
Postato da: Molboro24
Postato in data: 13 Settembre 2008 alle 13:07
Sullo spacca e attacca sono daccordo, ma se lo rimuovi di allure significa che stai alle cozze in maniera tremenda, i luce non erano a caso nel L&D e soprattutto NESSUNO giocherebbe DAD per fare 2 dei 3 virus, che non sono giocati nemmeno con DAD figuriamoci senza... ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: UnderSlash
Postato in data: 13 Settembre 2008 alle 13:17
|
Quella si che era una banned list come si deve! Ora le banned che fanno adesso sono pure POLITICHE DI MARKETING AZIENDALE, fatte non per regolare il gioca ma per incrementare le vendite e far spendere soldi a chi vuole essere competitivo (per fortune ormai io è da un anno che non seguo più il meta giocando e mi limito a giocare for fun).
Ma dai è pazzesco, come si fa: la D.D Warrior Lady è limitata e il DAD è semi. Lo schiacciare è Stra-mega fortissimo scherzi, sta bene limitato, cosa vuoi che faccia lo Stardust Dragon al suo confronto (battuta retorica). Mi ricordo che nel settembre del 2006 il deck con il chaos sorcerer è stato distrutto (infatti nei 6 mesi prima tutti lo giocavano ed è stato giusto cosi). Oggi con la banned di settembre il GLB che dominava gli shonen NON E' STATO MINIMAMENTE TOCCATO e continua ancora a dominare: sarà perchè fra poco uscirà Heraklinos super!!! Potrei continuare all'infinito con gli esempi... Una cosa è vera: La UDE ci sta prendendo tutti in giro, e però noi facciamo finta di non vedere e pur di essere competitivi e vincere tornei (sai che soddisfazione, ho ottenuto tutto quello che volevo dalla mia vita vincendo un torneo con le figurine di yugi LOL). Ah...questo gioco sta perdendo tutto per cui vale la pena di giocarlo. Un'ultima cosa vi dico: l'emergency teleport in Giappone è COMUNE, e noi qui quanto lo paghiamo??? ------------- "Uccidersi è il coraggio di un momento, vivere è il coraggio di una vita" |
Postato da: Make
Postato in data: 13 Settembre 2008 alle 13:59
ora come ora dei luce sarebbero a caso ------------- |
Postato da: Phenix
Postato in data: 13 Settembre 2008 alle 14:36
| a dir la verità no....con i fedeli della luce macini quindi al cimitero sia light che dark.... bls e ced giù subito.... invece prima lo si faceva con la carità- scarto 1 L e 1 D-ma logicamente vi erano poche probabilità di calarlo subito visto che era a 1... |
Postato da: angemon
Postato in data: 13 Settembre 2008 alle 14:45
|
a dir il vero all'inizio era a 3 ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: Nisashi
Postato in data: 13 Settembre 2008 alle 15:58
|
ced>bls>dad
non mi sembra difficile ------------- http://www.lusogamer.com/profile/live?gamertag=xDnl94"> 
|
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 01:16
hai ragione ------------- |
Postato da: Aldragon
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 17:58
DAD è una carta che dovrebbe stare ad 1x (NOTA: se fosse in 1x in che cavolo di mazzo lo giocheresti??), così come BLS è una carta da stare assolutamente in 0x... Altra cosa: Se rimettessero il BLS, non vedo tanti problemi ad aggiungere Ryko in un DAD.... Con la Brigata poi... ------------- |
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 19:04
|
ryko inceppa il motore, inoltre viene distrutto contro gb da gyzarus e contro tele-dad da dad/caius oppure negato di stardust
dad anche ad 1 sarebbe giocato nel deck teleport, e bls non è giocabile in lightsworn, gb o little city (gli unici mazzi che reggono il meta, oltre al tele-dad) così come il dad e dad è meglio non resuscitabile, sai che bello l'avversario con reborn... ------------- |
Postato da: Random4ever
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 19:15
|
Ryko inceppa così tanto il mazzo DAD che spacca un mostro e aiuta a riempire il Cimitero di mostri DARK...davvero inutile...Ryko verrebbe distrutto da Gyzarius, Caius, DAD e Stardust...infatti il Dark Armed Dragon non viene distrutto da Bottomless, Royal Oppression, Solemn Judgment e Snipe Hunter e dagli stessi DAD, Gyzarius, Caius e Stardust...nono!
E poi dire che il DAD è + forte del BLS è stupenda!
E' come dire che Limit Reverse è + forte di Call of Haunted!
Ma se il JD è + forte del DAD! ------------- |
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 19:56
|
dad ha quasi sempre lo stesso effetto di jd senza dover pagare lp, aver bisogno di dark con nomi differenti e ti permettere di distruggere le carte solo dell'avversario...
più forte il jd senza dubbio, già e penso l'effetto di ryko riesca ad essere utilizzato una volta su 3, poi dad può anche essere distrutto da snipe e tutte le altre cose che hai citato (a parte le trappole, che fermerebbero anche un bls, vedendola in questo modo), intanto però ha fatto il suo lavoro ------------- |
Postato da: angemon
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 20:05
|
jd è senzadubbio migliore, paghi mille e ti ritrovi con il campo pulito (al massimo puoi distruggerti 2-3 carte tue e fargli 3000 di danno, inoltre non vuole 3 dark precisi ma 4 o + fedeli con nomi diversi ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 20:59
|
Un po' di cose: Scegliere quale sia l'effetto migliore tra DAD e JD è un po' opinabile, dato che in pratica è lo stesso... DAD ha il vantaggio di non spaccare le proprie carte, ma il grandissimo svantaggio di non fare SEMPRE piazza pulita sul lato avversario.... Ma in fondo il mazzo DAD è impostato proprio sull'utilizzare il DAD, mentre il LL sul JD, quindi alla fin fine mi pare più o meno alla pari... Resta il fatto che JD è più versatile.
@ Make: in Giappone hanno praticamente SEMPRE giocato Ryko nel DAD perché spacca e macina... Se te lo spaccano... amen, ma qualunque carta può essere spaccata a questo punto... Anche un DAD... E qualora te lo spaccassero, se ci fosse il BLS ci sarebbe comunque pappa per questo... ------------- |
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 21:04
cambia che , per evocare dad, non devi infilare carte nel mazzo da -1 come il ryko ------------- |
Postato da: Random4ever
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 21:32
|
Vabbè, è come parlare con il muro!
Ryko, prima cosa non è un -1, ma un 1-4-1 cioè uno 0! Secondo fa cose che un Armageddon Knight farebbe tranquillamente, se non meglio! E poi anche D.D. Crow, Dark Grepher, PWWB, Plasma, CCV (avvolte no) e Jinzo sono dei -1 (alcuni addirittura -2) ma ciononostante sono forti lo stesso! ------------- |
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 21:43
|
potrei contraccambiare
con ryko non sei certo di cosa macini, con armageddon hai sicurezza d.d. crow non è -1, ccv in percentuali alquanto basse è -1 grepher, plasma e pwwb (ci sono carte più utili di jinzo) sono dei -1, ma almeno fanno con certezza il loro effetto (che risulta spesso vantaggioso) ------------- |
Postato da: Random4ever
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 21:49
|
Scusami Make, ma per curiosità, che mazzo giochi? ------------- |
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 21:54
in questo periodo non gioco, comunque, se proprio costretto, giocherei gb ------------- |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 22:34
|
si sono dette un sacco di imprecisioni negli ultimi 4 topic
il ryko è una delle poche carte che può stare in qualsiasi mazzo (anche nell'acqua) perchè è una carta che velocizza il mazzo (come la truppa ma quella può anche non esserci) e permette di andare in controllo terreno (giocato contro un gladial fa male) il d.d. crow E' un -1, ma è un -1 che aiuta a controllare che può andare al massimo a 1x1 ma non di +. plasma il 90% delle bolte viene scartato o rimosso prima che entri in campo quindi sostanzialmente è una carta morta che applica una sua utilità solo se giocata insieme ad altre carte. CCV no è sempre detto che dia vantaggio perche devi recuperare lo svantaggio iniziale di -2, anche se la maggior parte delle volte lo svantaggio lo si riesce a recuperare anche se non sempre. Armageddon dopo che il disco è stato bannato ha poco motivo di essere giocato perchè effettivamente ci sono carte mooooolto migliori di quella. P.S. io il ryko lo gioco anche nel gladial e partire con quello il 90% delle volte è la mogliore cosa che si possa essere. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 22:55
azz)...
------------- |
Postato da: Molboro24
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 22:59
Quoto al 100%, Ryko è un' ottima carta in qualsiasi mazzo, anche in un gb ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:02
|
finchè facciamo paragoni tra diversi meta come noi e i jappo oppure adesso e 2 anni fa, non giungeremo a molte conclusioni logiche
(con truppa sei sicuro di macinare 3) ------------- |
Postato da: Molboro24
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:10
Scusami, perchè con ryko no? Non ho capito questa frase ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:12
|
no ryko te lo devono prima attaccare o tu scoprirlo dopo avero settato truppa la evochi nel to turno e macini come costo (non come effetto)
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: Molboro24
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:14
Ah, adesso ho capito... Grazie del chiarimento Però credo sia meglio non avere la certezza di macinare, che ritrovarsi con un magnifico 400 in attacco che aspetta solo di essere divorato da un GB qualsiasi... ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: Random4ever
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:15
Su queste 2 cose non sono d'accordo! Truppa, sarà perchè nata in un'epoca dove il cimitero non era diventato molto importante come ora, ma la ritengo inferiore a Ryko e abusata in modo davvero molto stupido, dato che in Giappone non è mai stata giocata (e se una cosa non la fa il giappone, è "Legge" dato che per il 75% dipendiamo da loro sia di Meta, che per lo stesso gioco)! Sul secondo caso, ritengo che in qualsiasi mazzo DARK che abbia i Dark Armed Dragon ci debbano essere minimo 2 Armageddon Knight, superiore 10 volte al Dark Grepher (ma gli Americani sono coglioni, e gli Italiani ancor di più perchè li copiano)! Non è il Disk Commander che fa la differenza...ma già avere 2 Dark al cimitero al 2° turno grazie ad 1 sola carta, non è poco...e soprattutto perchè gli Americani abusano molto dei D-Hero che dovrebbero giocarli, ma se gli Statunitensi sono coglioni, perchè non esserlo anche noi?  ------------- |
Postato da: Make
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:15
difatti nemmeno la truppa è il massimo ------------- |
Postato da: Molboro24
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:19
Non esageriamo... Col grepher ci fai qualsiasi cosa e ti aiuta a raggiungere un qualsiasi numero di dark, è un 1700 rispetto a un 1400... E la cosa fa moooolta differenza... Il fatto di poterlo evocare per speciale, poi, lo rende sicuramente di poco superiore all' Armageddon ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: Random4ever
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:42
|
Sì, ma non vai in svantaggio mano, non ha nessun costo (è 1 Foolish per i DARK), è molto + stabile di un Dark Grepher, Searchabile facilmente...che vuoi di + dalla vita? ------------- |
Postato da: Pro
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:44
quoto tutta la vita... ------------- C'è chi può e c'è chi Pro
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 14 Settembre 2008 alle 23:54
Opinabile quale sia meglio... Nel DAD old style preferisco Greapher, ma ora non saprei... ------------- |
Postato da: Random4ever
Postato in data: 15 Settembre 2008 alle 08:33
|
Ah! Non è Bottomlessabile, e ciò può essere anche utile (dato che se viene BTHato senza evocazione speciale, non ci guadagni niente)!^^
Ma poi il fatto che potresti, già significa che ne devi avere almeno un DAD in mano, e ora che è in x2 è ancora più difficile. Un' altro problema è che non sempre hai un lv5 o + in mano e, viste le carte utili in un mazzo del genere, non val neanche la pena scartare un mostro dalla mano, per poi fare ciò che facilmente farebbe un AK! ------------- |