Banlist OCG = Banlist TCG. E adesso?
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutte le notizie, le curiosità e le novità del mondo Yu-Gi-Oh!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=77396
Data di Stampa: 18 Aprile 2025 alle 03:02 Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Banlist OCG = Banlist TCG. E adesso?
Postato da: edicolante
Soggetto: Banlist OCG = Banlist TCG. E adesso?
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 08:49
La banlist OCG è stata confermata anche per il TCG ( http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=77328 - eccola ).
E adesso? Su che mazzo punterete? Giocherette tutti LL? Avete nuove o vecchie idee?
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Risposte:
Postato da: Edward Elric
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 08:51
Lo ammetto, ci sono rimasto male. Ero veramente convinto che qualcosa l'avrebbero toccata. Invece niente....vabbè, almeno potrò giocarmi il chaos control con i chaos-end master e 3x honest :Q_______________________
------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 08:53
Postato originariamente da Edward Elric
Lo ammetto, ci sono rimasto male. Ero veramente convinto che qualcosa l'avrebbero toccata. Invece niente....vabbè, almeno potrò giocarmi il chaos control con i chaos-end master e 3x honest :Q_______________________ | Ma gira?
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: Edward Elric
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 09:06
Ci sto lavorando sù, ho abbozzato una deck list l'altro giorno, domani dovrei provarlo...le basi per fare un mazzo con i controc***i ci sono, non resta che trovare il giusto equilibrio...(dici niente )
------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 09:14
evvai..ora chi ha Ls non avrà ke da scegliere la versione che piùà preferisce (puro, zombieswarm oppuire twilight)...gli altri invece sperano in un mazzo ke riesca a contrastare Ls
complimenti anche x questa fantastica ban. Anche questa volta, chi ha più soldi vince più facile
-------------
|
Postato da: technomancer
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 09:15
Beh, personalmente continuerò a giocare con il mio carissimo GraveCustom. Mi è dispiaciuto un po' per il virus, ma pazienza. Onestamente gli unici deck contro cui potrei avere serie difficoltà (probabilisticamente parlando) sono quelli con skill drain. Poi comunque si vedrà.
------------- Technomancer
UpperDeck id. # 101-631-747
KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1
UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1
UDE VS-System Judge Lv.1
UDE Tournament Organizer Lv.1
UDE Player Management Lv.1
|
Postato da: Nisashi
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 09:18
Io devo ancora decidere, qualcosa di certo sullo Skill dato che blocca praticamente tutto per ora, magari una base di antimeta però con qualche peschino in più
LS non dominerà, Twilight è stabile come un trattore su un chiodo (mia perla di saggezza ) e BW per me non inciderà così tanto come si crede ora
------------- http://www.lusogamer.com/profile/live?gamertag=xDnl94">
|
Postato da: Edward Elric
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 09:20
Quoto Nisashi, il LS non dominerà proprio un c***o
con 3x ddlady e tutti i monarca che ci saranno in giro (qualcuno ha detto 3x Raiza xD?)voglio vedere come farà a dominare a meno che non sculino tutti vista l'instabilità...
------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 09:55
Postato originariamente da Nisashi
Io devo ancora decidere, qualcosa di certo sullo Skill dato che blocca praticamente tutto per ora, magari una base di antimeta però con qualche peschino in più
LS non dominerà, Twilight è stabile come un trattore su un chiodo (mia perla di saggezza ) e BW per me non inciderà così tanto come si crede ora |
Io sto già giocando Skill, credo terrò quello per i prossimi 6 mesi.
Ho anche la posibilità di giocare LL ma boh, non credo dominerà.
Twilight poi lasciamo perdere, l'ho testato per giorni, da quanto è uscita la ban nuova OCG, e dire che fa cagare è un eufemismo.
Io credo che ne vedremo delle belle, ma seriamente.
- LightUndead come quello che ho giocato al nazio, rinforzato dal doppio Mezuki
- Una sorta di Pomo-Angeli recruiter, o che girano le 3x Lady, ma in fin dei conti bisogna giocarsela
- GB, molto bene, nonostante il Solenne a 1
- Chaos, sia versione Control che Remotion, de gustibus
- LL, ovviamente, intoccato, a cui giungeranno presto 3x Black SHining G
- Twilight. Oh my god, what a mess. È disgustoso e ingiocabile
- BW con Vayu può dire la sua, sicuramente.
- Anche un L&D con i padellini vecchi e quelli nuovi che devono uscire, con Naga e duplicazioni
- D-Monarch, senza dubbio, grosso grosso grosso con la tripla pescata
Ci sarà da divertirsi!
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 10:14
Quoto Kibou ... sara' un bel meta ...
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze.
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio.
|
Postato da: Jinzo
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 10:46
classica ban adatta a chiudersi in un negozio durante l'inverno facendo variegate partite.
------------- http://www.carte-yugioh.it/strategie-per-battere-jinzo.htm - Battere Jinzo #1
http://it.wikibooks.org/wiki/Yu-Gi-Oh!/Per_un_Deck_pi%C3%B9_forte#Battere_Jinzo - Battere Jinzo #2
|
Postato da: technomancer
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:01
Postato originariamente da kibou
Io sto già giocando Skill, credo terrò quello per i prossimi 6 mesi.
Ho anche la posibilità di giocare LL ma boh, non credo dominerà.
Twilight poi lasciamo perdere, l'ho testato per giorni, da quanto è uscita la ban nuova OCG, e dire che fa cagare è un eufemismo.
Io credo che ne vedremo delle belle, ma seriamente.
- LightUndead come quello che ho giocato al nazio, rinforzato dal doppio Mezuki
- Una sorta di Pomo-Angeli recruiter, o che girano le 3x Lady, ma in fin dei conti bisogna giocarsela
- GB, molto bene, nonostante il Solenne a 1
- Chaos, sia versione Control che Remotion, de gustibus
- LL, ovviamente, intoccato, a cui giungeranno presto 3x Black SHining G
- Twilight. Oh my god, what a mess. È disgustoso e ingiocabile
- BW con Vayu può dire la sua, sicuramente.
- Anche un L&D con i padellini vecchi e quelli nuovi che devono uscire, con Naga e duplicazioni
- D-Monarch, senza dubbio, grosso grosso grosso con la tripla pescata
Ci sarà da divertirsi!  |
E il GK? Perchè nessuno ci pensa mai? ^-^
------------- Technomancer
UpperDeck id. # 101-631-747
KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1
UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1
UDE VS-System Judge Lv.1
UDE Tournament Organizer Lv.1
UDE Player Management Lv.1
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:05
Al duellante medio custodire le tombe egizie fa schifo, evidentemente… Come lo giochi, adesso? Io uso saltuariamente ancora una vecchissima build…
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:11
Il GK diventa parecchio sgravo con la nuova ban ... alla faccia di LL, BW e compagnia bella.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze.
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio.
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:12
Postato originariamente da technomancer
Postato originariamente da kibou
Io sto già giocando Skill, credo terrò quello per i prossimi 6 mesi.
Ho anche la posibilità di giocare LL ma boh, non credo dominerà.
Twilight poi lasciamo perdere, l'ho testato per giorni, da quanto è uscita la ban nuova OCG, e dire che fa cagare è un eufemismo.
Io credo che ne vedremo delle belle, ma seriamente.
- LightUndead come quello che ho giocato al nazio, rinforzato dal doppio Mezuki
- Una sorta di Pomo-Angeli recruiter, o che girano le 3x Lady, ma in fin dei conti bisogna giocarsela
- GB, molto bene, nonostante il Solenne a 1
- Chaos, sia versione Control che Remotion, de gustibus
- LL, ovviamente, intoccato, a cui giungeranno presto 3x Black SHining G
- Twilight. Oh my god, what a mess. È disgustoso e ingiocabile
- BW con Vayu può dire la sua, sicuramente.
- Anche un L&D con i padellini vecchi e quelli nuovi che devono uscire, con Naga e duplicazioni
- D-Monarch, senza dubbio, grosso grosso grosso con la tripla pescata
Ci sarà da divertirsi!  |
E il GK? Perchè nessuno ci pensa mai? ^-^
|
Mea culpa, non puoi capire quanti altri mazzi ho dimenticato! XD
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: technomancer
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:17
@edicolante: Ci sto ancora riflettendo su (lunedì parto per la Francia quindi probabilmente farò un po' di partite con alcuni colleghi duellanti parigini per testare le varie possibilità): sono mediamente attratto da shrink e sto pensando al modo più valido per liberarmi di skill drain (royal decree magari? ...).
Comunque appena finalizzo le idee posto il mio deck (magari proprio da Parigi). Se d'altro canto tu (o qualche altro giocatore "non-medio" ) hai qualche idea, posta pure
------------- Technomancer
UpperDeck id. # 101-631-747
KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1
UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1
UDE VS-System Judge Lv.1
UDE Tournament Organizer Lv.1
UDE Player Management Lv.1
|
Postato da: kaworu
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:37
Postato originariamente da Nisashi
Twilight è stabile come un trattore su un chiodo (mia perla di saggezza ) |
"Cribbio, non ho mai visto un casino simile!"
- Silvio Berlusconi su LL twilight version
Boiate a parte, resto dell'opinione che LL è un mazzo puramente a c*lo, se fa top è perchè tutti lo giocano e quindi matematicamente deve esserci per forza.
Certo, hanno mozzato le gambe a tutti i mazzi che girano ora, JD a 1 e Honest a 2 ci stavano tutti, ma sembra che abbiano bisogno di farsi un po' di soldi a vendere box per tirar fuori i Black Shining G...
Magari fra sei mesi vedremo morto anche LL... a meno che non capiscano prima che se non schiappano non vincono
Personalmente continuerò a giocare Earthbound GVK perchè mi diverte, basta decidere quale Earthbound devo mettere tra Aslla Piscu, Chacu Challua e Ccarayhua...
@ Techno: per gli Skill bastano un paio di Twister di side =)
-------------
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:53
Beh, io punterei su 3 x Rito dello Spirito, quindi niente Decreti. Poi…
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 11:58
sinceramante ho già un paio di idee sul cosa montarmi. con la nuova espansione vedo molto bene il koaki meiru
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 16:34
Uraaaah!!! Finalmente una banned che mi favorisce!!
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 16:44
tanto perdi lo stesso XDDD
no scherzo,cmq magari non l'hanno toccato xkè nonè così forte come sembra(sono già 2 banned che succede)
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: skody
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 16:50
nn lo an toccato xke son degli idioti...domina 5 mesi il sesto mese esce airbellum da mazzo introduttivo e vince lui grazie al c***o ke nn vince europei, al mondiale ce banned a parte grazie al c***o ke non vince lui...bho dico solo ke ki fa le banned vuole semxe avere ragione ma spesso con scarsi risultatit
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 17:10
ha dominato solo xkè lo giocavano tutti
non è mai stato il mazzo + forte xkè troppo siddabile,forse puntano ancora su questo aspetto per avere un meta vario
in ogni casopotrà "dominare" per un po',dopodichè come al solito arriva il super mazzo
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 17:29
Io ho i miei dubbi sul fatto che dominerà.
Credo invece in un bel clima di equilibrata contesa, ma vedremo col tempo! ;)
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: Jinzo
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:19
l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll.
L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato.
------------- http://www.carte-yugioh.it/strategie-per-battere-jinzo.htm - Battere Jinzo #1
http://it.wikibooks.org/wiki/Yu-Gi-Oh!/Per_un_Deck_pi%C3%B9_forte#Battere_Jinzo - Battere Jinzo #2
|
Postato da: Make
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:22
Postato originariamente da Jinzo
l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll.
L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato. |
e sai perchè, vero?
perchè è uscito un mazzo persino più forte
mi stai dicendo che speri in un mazzo migliore del light?
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:24
Postato originariamente da Make
Postato originariamente da Jinzo
l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll.
L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato. |
e sai perchè, vero?
perchè è uscito un mazzo persino più forte
mi stai dicendo che speri in un mazzo migliore del light? |
un monarca coi controc***i o un L&D se lo mangiano il ll
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Make
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:25
Postato originariamente da E-Horus
Postato originariamente da Make
Postato originariamente da Jinzo
l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll.
L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato. |
e sai perchè, vero?
perchè è uscito un mazzo persino più forte
mi stai dicendo che speri in un mazzo migliore del light? |
un monarca coi controc***i o un L&D se lo mangiano il ll |
da quanto non giochi?
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:29
Postato originariamente da Make
Postato originariamente da E-Horus
Postato originariamente da Make
Postato originariamente da Jinzo
l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll.
L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato. |
e sai perchè, vero?
perchè è uscito un mazzo persino più forte
mi stai dicendo che speri in un mazzo migliore del light? |
un monarca coi controc***i o un L&D se lo mangiano il ll |
da quanto non giochi? |
abbastanza da vedere 1 ll ownato da gb e sc
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:30
Postato originariamente da Make
Postato originariamente da E-Horus
Postato originariamente da Make
Postato originariamente da Jinzo
l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll.
L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato. |
e sai perchè, vero?
perchè è uscito un mazzo persino più forte
mi stai dicendo che speri in un mazzo migliore del light? |
un monarca coi controc***i o un L&D se lo mangiano il ll |
da quanto non giochi? |
e te da quanto giochi?
light non è perfetto,vincere non è un'impresa soprattutto visto che nessuno ti costringe a vincere 2-0
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: Jinzo
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:31
Postato originariamente da Make
Postato originariamente da Jinzo
l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll.
L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato. |
e sai perchè, vero?
perchè è uscito un mazzo persino più forte
mi stai dicendo che speri in un mazzo migliore del light? |
no me ne sbatto i cojotes
------------- http://www.carte-yugioh.it/strategie-per-battere-jinzo.htm - Battere Jinzo #1
http://it.wikibooks.org/wiki/Yu-Gi-Oh!/Per_un_Deck_pi%C3%B9_forte#Battere_Jinzo - Battere Jinzo #2
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:39
Postato originariamente da E-Horus
un monarca coi controc***i o un L&D se lo mangiano il ll |
Seeeee!! Come no! Ma ce devi credeeee!
Due mazzi lanti contro uno che OTK in un secondo...
L'importante è essere convinti!!!
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 18:45
non vorrei dire ma light non ha guadagnato nulla,quindi come poteva perdere prima può perdere ora
tu prova l'otk e ti becchi un ruggito che ti costa forse + di mezzo mazzo,1 difesa per il turno dopo e io posso vincere anche se gioco 0 mostri contro il tuo graaaande mazzo che non è stato toccato dalla banned...
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 19:18
Non è un grande mazzo: è alla pari con Gb e Bw.
Ma con L&D e Monarch non c'è partita: LL e troppo superiore.
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 19:26
Postato originariamente da rotolando
...tu prova l'otk e ti becchi un ruggito che ti costa forse + di mezzo mazzo,1 difesa per il turno dopo e io posso vincere anche se gioco 0 mostri contro il tuo graaaande mazzo che non è stato toccato dalla banned... |
E comunque basta attaccare 2 turni con JD wulf per chiudere, e sono 4 carte non mezzo mazzo; se ho scartato un paio di Onesti prima faccio ancoa più veloce!
In ogni caso tutto sto odio per LL che tutti dite che doveva essere limitato dalla banned vuol dire che ne avete prese parecchie quest'anno di batoste
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 19:56
ovviamente di legnate ne ha date il ll ed è innegabile il fatto che sia forte come mazzo. ma comunque non è infallibile e molto instabile come tu da ll player dovresti sapere e suca terribilmente contro 1 mazzo stabile (come erano sc, gb e in minor misura bw)
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:02
Ma sì è ovvio da sincro-cat succhia alla grande ma è morto. E' alla pari con gb e bw,l'ho già detto, anche se li hanno indeboliti. Ma non mi venite a dire L&D e Monarch, dai. Troppo inferiori al LL.
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: Brukido84
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:04
LL è forte, anzi fortissimo e non è in dubbio, ha solo un difetto determinante cioè non è stabile come deck. è vero che ci otkappi, è vero che sfrutti gli onesti, è vero che è veloce, ma non è il deck non plusultra mai creato! ci sono gli specchi, ci sono le arma fortezza, i corvi, i ruggiti e se vogliamo anche waboku, insomma SI PUO' CONTRASTARE e non è il deck più forte che ci sia! si basa troppo sulla fortuna e non sempre essa gira...
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:10
Postato originariamente da Iperione
Ma sì è ovvio da sincro-cat succhia alla grande ma è morto. E' alla pari con gb e bw,l'ho già detto, anche se li hanno indeboliti. Ma non mi venite a dire L&D e Monarch, dai. Troppo inferiori al LL. |
su questo avrei da ridire dato che non sono ancora stati testati contro.
alla fine e inutile farsi le seghe mentali per capire chi e cosa farà meta nella nuova ban quando si è appena cominciato a testare i nuovi mazzi.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: skody
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:20
Postato originariamente da rotolando
non vorrei dire ma light non ha guadagnato nulla,quindi come poteva perdere prima può perdere ora
tu prova l'otk e ti becchi un ruggito che ti costa forse + di mezzo mazzo,1 difesa per il turno dopo e io posso vincere anche se gioco 0 mostri contro il tuo graaaande mazzo che non è stato toccato dalla banned... |
pensavop ke ne capissi qualkosa ma a quanto pare...si e rinforzato eccome senza ccv senza 3x gale senza il sincro cat...
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:24
Postato originariamente da skody
pensavop ke ne capissi qualkosa ma a quanto pare...si e rinforzato eccome senza ccv senza 3x gale senza il sincro cat... |
Mega quotone!!!
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: skody
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:25
Postato originariamente da rotolando
ha dominato solo xkè lo giocavano tutti
non è mai stato il mazzo + forte xkè troppo siddabile,forse puntano ancora su questo aspetto per avere un meta vario
in ogni casopotrà "dominare" per un po',dopodichè come al solito arriva il super mazzo |
gb sela giocava con ll solo se partiva lui senno solo 1 ottima side del gb poteva permettergli di giocarsela quasi alla pari...
poi son punti di vista ovvio
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:25
Postato originariamente da E-Horus
come tu da ll player dovresti sapere e suca terribilmente contro 1 mazzo stabile (come erano sc, gb e in minor misura bw) |
È proprio per questo che succhierà contro DivaSynchro.
È la stabilità fatta mazzo.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: skody
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:27
Postato originariamente da kibou
Postato originariamente da E-Horus
come tu da ll player dovresti sapere e suca terribilmente contro 1 mazzo stabile (come erano sc, gb e in minor misura bw) |
È proprio per questo che succhierà contro DivaSynchro.
È la stabilità fatta mazzo. |
parlare di stabilita del sincro cat mi vien da ridere...gb e vero e fortissimo secondo me se fatto bn sela gioca 50 e 50 cocn ll ma a differenzaa se ll scula nn lo tiene ness1...ORA...solo 1 mazzo fatto contro puo tenergli testa e anke li e da giocare la partita
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: skody
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:34
Postato originariamente da Iperione
Ma sì è ovvio da sincro-cat succhia alla grande ma è morto. E' alla pari con gb e bw,l'ho già detto, anche se li hanno indeboliti. Ma non mi venite a dire L&D e Monarch, dai. Troppo inferiori al LL. |
anke qui disaccordo^^ s-cat + forte ma nn succhia troppo...
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:47
Postato originariamente da skody
Postato originariamente da kibou
Postato originariamente da E-Horus
come tu da ll player dovresti sapere e suca terribilmente contro 1 mazzo stabile (come erano sc, gb e in minor misura bw) |
È proprio per questo che succhierà contro DivaSynchro.
È la stabilità fatta mazzo. |
parlare di stabilita del sincro cat mi vien da ridere...gb e vero e fortissimo secondo me se fatto bn sela gioca 50 e 50 cocn ll ma a differenzaa se ll scula nn lo tiene ness1...ORA...solo 1 mazzo fatto contro puo tenergli testa e anke li e da giocare la partita |
Io mica ho parlato di SynchroCat.
Lo so anche io che è instabile quello.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 20:50
Postato originariamente da Iperione
Postato originariamente da skody
pensavop ke ne capissi qualkosa ma a quanto pare...si e rinforzato eccome senza ccv senza 3x gale senza il sincro cat... |
Mega quotone!!!  |
intendevo dire che per ora non ha nuovi trucchi da proporre
ovvio che senza ccv che lo smonta è + forte,però la ccv valeva per la prima partita e da quello che si è visto contro ll si vince di side
chiaro che con la ccv era diverso,però quando giocavi contro ll mettevi in conto comunque la prima persa
per questo non è cambiato niente,se non il fatto che è ancora + facile perdere la prima se il mazzo non è pensato contro ll
semmai in quest'ottica fa male dsf bannato col quale potevi sfruttare subito una mano povera del light per rubare la partita
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:12
Comunque a parte tutte ste disquisizioni io non voglio dire che il LL sia il miglior mazzo mai fatto, è sicuramente il mazzo da battere ORA.
Volevo dire invece che vedendo le carte in uscita e la nuova banned nessun Monarch o L&D gli possono tenere testa. Questo sempre inteso di main: se poi uno si fa una side che si accanisce contro LL è logico che se la gioca.
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:18
beh prima di sc era così anche prima apparte gb che però all'inizio manco troppo
ll parte davanti xkè la banned stavolta pare sul serio la sua,immagino che si finirà per giocare carte devastanti contro ll ma scarsissime negli altri matchup anche di main che a marzo spariranno del tutto se il mazzo tiene fede alle aspettative per il primo mese
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: Edward Elric
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:19
@Iperione:
Quindi un 3x Raiza e un 3x DD lady al LL non fanno male?
c***o che stolto, e pensare che ero convinto di sì...mapperfavore va...cerca di essere obbiettivo e di non sparare idiozie da fanboy
senza offesa eh
------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:24
Postato originariamente da Edward Elric
Quindi un 3x Raiza e un 3x DD lady al LL non fanno male?
c***o che stolto, e pensare che ero convinto di sì...mapperfavore va...cerca di essere obbiettivo e di non sparare idiozie da fanboy
senza offesa eh |
Stolto sarai tu evocando un mostro per turno in bocca al lupo!!!
In un turno c'ho gia il campo pieno e allora sai dove te li puoi mettere i Raiza e le Lady DD????
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:25
raiza devastante,gli rimetti su jd...
se permetti adesso come adesso mejo caius,sennò col cavolo che raiza stava a 3
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:26
Postato originariamente da Edward Elric
@Iperione:
Quindi un 3x Raiza e un 3x DD lady al LL non fanno male?
c***o che stolto, e pensare che ero convinto di sì...mapperfavore va...cerca di essere obbiettivo e di non sparare idiozie da fanboy
senza offesa eh |
setto ddwl,passo
evoco jd,pago mille
evoco ddwl,attacco jd,rimuovo sentinella
non è così facile fermarlo quel mazzo lì,cosa credi..l'esperienza mi insegna che per fermalo ci vogliono 3 ruggiti e 3 waboku..il resto non conta,i monarchi sono lenti,gli antimeta peggio,il bw con 1 gale è mezzo morto,il gb sembra che muoia dopo ogni banned,quindi ci sarà ancora qualcuno che lo giocherà,ma credo non parta alla pari...o giochi di main e di side carte pesanti contro LL,oppure spero in un diva syncro che prenda il posto del SC..in fondo,a settembre l'anno scorso dovevano dominare GB e LL,mentre è venuto fuori un mazzo nuovo...anche se la prossima espansione non sembra essere rivoluziona.meta,è possibile che le carte e le combianzioni esistano già,aspettiamo un giocatore più bravo che le scopra e via!
|
Postato da: son goku
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:30
ripeto come al solito bainsher e oppression e il LL muore lo volete capire chè è siddabilissimo come mazzooooo , oppure waboku , roar e copagnia bella e lo fai crashare non ci vuole molto .
-------------
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:32
infatti è così,però ce li metti tu i banisher di main in un mazzo competitivo che non sia antimeta puro?
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: SYD 96
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:36
Postato originariamente da rotolando
infatti è così,però ce li metti tu i banisher di main in un mazzo competitivo che non sia antimeta puro? |
bè,l'arpia del francese ce li aveva e non era un antimete..era tipo un BARN
-------------
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:41
xD
cmq se non mi ricordo male aveva anche 1000000 trappole,non esattamente il massimo al momento
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:41
Postato originariamente da son goku
ripeto come al solito bainsher e oppression e il LL muore lo volete capire chè è siddabilissimo come mazzooooo , oppure waboku , roar e copagnia bella e lo fai crashare non ci vuole molto . |
Grazie al piffero!! Se fai un mazzo apposta contro LL é chiaro!!
Ma chi li gioca quella robaccia di main?!?
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: son goku
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 21:49
Io li gioco i banisher di side anche nell'alanera esattamente come le oppression O_o non trovo nulla di strano , siddo blizzard ranquillamente , poi anche teledad giocava oppression
-------------
|
Postato da: gian
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:08
Nono ,forse non ci siamo capiti...
Non è che ci vuole tanto...Siamo tutti d'accordo che in questo meta LL dominava ,ed è così perchè io SC ne vedevo pochi ,e il LL era nettamente superiore a BW e il Gladial non lo giocava nessuno.
Adesso ,con TUTTI i mazzi indeboliti (tranne giusto qualcosina) come fa il LL a succhiare all'improvviso? i mazzi che dite FARANNO meta ,li potevate giocare anche adesso ,nessuno l'ha fatto...Il LL era superiore prima e adesso con gli altri mazzi indeboliti e lui rimasto uguale deve sucare? ,non credo proprio...
forse all'inizio perchè tutti ci giocheranno pesante contro ,ma appena il meta si stabilizzerà staremo a vedere se LL suca
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:15
Postato originariamente da son goku
Io li gioco i banisher di side anche nell'alanera esattamente come le oppression O_o non trovo nulla di strano , siddo blizzard ranquillamente , poi anche teledad giocava oppression |
Di side!!!! Appunto!!! Ma li leggi i topic precedenti?!?!?!?
Io poco fa ho scritto: ''Volevo dire invece che vedendo le carte in uscita e la nuova banned nessun Monarch o L&D gli possono tenere testa. Questo sempre inteso di main: se poi uno si fa una side che si accanisce contro LL è logico che se la gioca. ''
E comunque la side ce l'ha anche il LL per la cronaca, basta controsiddare.
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:17
Postato originariamente da gian
Nono ,forse non ci siamo capiti...
Non è che ci vuole tanto...Siamo tutti d'accordo che in questo meta LL dominava ,ed è così perchè io SC ne vedevo pochi ,e il LL era nettamente superiore a BW e il Gladial non lo giocava nessuno.
Adesso ,con TUTTI i mazzi indeboliti (tranne giusto qualcosina) come fa il LL a succhiare all'improvviso? i mazzi che dite FARANNO meta ,li potevate giocare anche adesso ,nessuno l'ha fatto...Il LL era superiore prima e adesso con gli altri mazzi indeboliti e lui rimasto uguale deve sucare? ,non credo proprio...
forse all'inizio perchè tutti ci giocheranno pesante contro ,ma appena il meta si stabilizzerà staremo a vedere se LL suca |
Basta leggere questo post di Gian che lo spiega semplice e chiaro: lo capirebbe anche un bambino, via!!!
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:19
ovviamente per la gran puara dell LL molte persone ci giocheranno qualcosa di pesante contro..magari già di main, indebolendo cosi la stabilità del mazzo. (ma questo attenggiamteo non dutrerà molto). LL a mio parere è stato rafforzato dai 3 breaker ke credo ne occuperanno la side (anti spekkio). Come diceva skody è stato rafforzato xke non cè più la ccv ke spaccava quasi tutto del LL. Inoltre volenbdo cè anche mezuki a 2, ke con untore permette di fare dei veri numeri (anche se non come mesi fa). Resta quindi il mazzo più veloce di tutti (per ovvi motivi) Come ogni mazzo devi skiappare (questo è yugi) resta il fatto ke skiappare di LL rende la chiusura una possibilità molto alta
-------------
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:21
non so che avete visto voi ma sc quando c'era mi risulta che abbia vinto tutto...
inoltre se ll non sparisce o se non esce un mazzo nettamente superiore allora carte di main contro quel mazzo le avranno tutti e ll perderà,altro che meta che si stabilizza
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: Make
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:25
Postato originariamente da rotolando
non so che avete visto voi ma sc quando c'era mi risulta che abbia vinto tutto...
inoltre se ll non sparisce o se non esce un mazzo nettamente superiore allora carte di main contro quel mazzo le avranno tutti e ll perderà,altro che meta che si stabilizza |
e allora light metterà di main decreti o simili
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:28
mejo di niente,già coi decreti è + lento xD
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:54
Postato originariamente da gian
Nono ,forse non ci siamo capiti...
Non è che ci vuole tanto...Siamo tutti d'accordo che in questo meta LL dominava ,ed è così perchè io SC ne vedevo pochi ,e il LL era nettamente superiore a BW e il Gladial non lo giocava nessuno.
Adesso ,con TUTTI i mazzi indeboliti (tranne giusto qualcosina) come fa il LL a succhiare all'improvviso? i mazzi che dite FARANNO meta ,li potevate giocare anche adesso ,nessuno l'ha fatto...Il LL era superiore prima e adesso con gli altri mazzi indeboliti e lui rimasto uguale deve sucare? ,non credo proprio...
forse all'inizio perchè tutti ci giocheranno pesante contro ,ma appena il meta si stabilizzerà staremo a vedere se LL suca |
Vabbè ma se tu sei in giornata puoi vincere pure col mazzo introduttivo di jaden yuki!
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: gian
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 22:59
Postato originariamente da kibou
Postato originariamente da gian
Nono ,forse non ci siamo capiti...
Non è che ci vuole tanto...Siamo tutti d'accordo che in questo meta LL dominava ,ed è così perchè io SC ne vedevo pochi ,e il LL era nettamente superiore a BW e il Gladial non lo giocava nessuno.
Adesso ,con TUTTI i mazzi indeboliti (tranne giusto qualcosina) come fa il LL a succhiare all'improvviso? i mazzi che dite FARANNO meta ,li potevate giocare anche adesso ,nessuno l'ha fatto...Il LL era superiore prima e adesso con gli altri mazzi indeboliti e lui rimasto uguale deve sucare? ,non credo proprio...
forse all'inizio perchè tutti ci giocheranno pesante contro ,ma appena il meta si stabilizzerà staremo a vedere se LL suca |
Vabbè ma se tu sei in giornata puoi vincere pure col mazzo introduttivo di jaden yuki!  |
Anche questo è vero XD ,ma è anche vero che se non sono in giornata inizio a pescare Wulf e Necro a manetta ;D (infatti adesso di Wulf ne giocherò 2 ;D)
e cmq la mia è tutta maestria
|
Postato da: D-Player
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 23:17
Premettendo che trovo deprimente il fossilizzarsi su "Archetipi" triti e ritriti, sono del parere che questo gioco offra ancora molte possibilità per quanto riguarda la creazione di nuovi mazzi.
Il LightSworn è un deck ben noto, ma non è imbattibile.
Ovviamente, se i giocatori si soffermano su 3-4 deck e non variano, quei deck saranno considerati (forse a torto, forse a ragione) "i più forti del metagame".
Se il metagame fosse vario, non avremmo la netta predominanza di un deck su di un'altro.
Ad esempio, se in un torneo con 20 partecipanti ognuno di loro usasse un deck diverso, con "combo" e "strategie" differenti da deck a deck, non avremmo mai un mazzo "dominante".
Questo perchè è impossibile creare un Side Deck efficace contro tutti i mazzi.
Se invece il metagame si fossilizza su un numero limitato di deck dominanti, allora si verifica la situazione attuale.
A mio avviso i giocatori dovrebbero smetterla con il "netdecking" ed iniziare a spremere un pò le meningi.
Ma queste sono solo parole.
Il gioco continuerà (se continuerà) ad andare avanti come sempre... e la maggior parte dei giocatori si limiteranno a copiare i deck che altri giocatori hanno "inventato" e "testato".
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 23:30
Postato originariamente da D-Player
Premettendo che trovo deprimente il fossilizzarsi su "Archetipi" triti e ritriti, sono del parere che questo gioco offra ancora molte possibilità per quanto riguarda la creazione di nuovi mazzi.
Il LightSworn è un deck ben noto, ma non è imbattibile.
Ovviamente, se i giocatori si soffermano su 3-4 deck e non variano, quei deck saranno considerati (forse a torto, forse a ragione) "i più forti del metagame".
Se il metagame fosse vario, non avremmo la netta predominanza di un deck su di un'altro.
Ad esempio, se in un torneo con 20 partecipanti ognuno di loro usasse un deck diverso, con "combo" e "strategie" differenti da deck a deck, non avremmo mai un mazzo "dominante".
Questo perchè è impossibile creare un Side Deck efficace contro tutti i mazzi.
Se invece il metagame si fossilizza su un numero limitato di deck dominanti, allora si verifica la situazione attuale.
A mio avviso i giocatori dovrebbero smetterla con il "netdecking" ed iniziare a spremere un pò le meningi.
Ma queste sono solo parole.
Il gioco continuerà (se continuerà) ad andare avanti come sempre... e la maggior parte dei giocatori si limiteranno a copiare i deck che altri giocatori hanno "inventato" e "testato". |
Sante parole.
È proprio per questo che io continuo sulla mia strada "dell'alternativa che rende". Secondo me spremersi un pochino le meningi paga, paga davvero.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: son goku
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 23:35
Postato originariamente da Iperione
Postato originariamente da son goku
Io li gioco i banisher di side anche nell'alanera esattamente come le oppression O_o non trovo nulla di strano , siddo blizzard ranquillamente , poi anche teledad giocava oppression |
Di side!!!! Appunto!!! Ma li leggi i topic precedenti?!?!?!?
Io poco fa ho scritto: ''Volevo dire invece che vedendo le carte in uscita e la nuova banned nessun Monarch o L&D gli possono tenere testa. Questo sempre inteso di main: se poi uno si fa una side che si accanisce contro LL è logico che se la gioca. ''
E comunque la side ce l'ha anche il LL per la cronaca, basta controsiddare. |
Ovvio che di main nessuno tiene testa ad un LL eccetto sculate varie , io parlavo di side , ho sempre parlato di side. Cmq LL cosa sidda contro un banisher dimmi , o contro un macrocosmo o oppression e specchi , cè tempesta , c'èe tifone , c'èe ritorno totale , epoi con cosa si salva??
-------------
|
Postato da: the best94
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 23:38
kiamali poco tifone tempesta e ritorno totale. cmq ora ci saranno anke i breaker...
------------- top 64 all'europeo 2012 con mazzo da 20euro.
|
Postato da: Repetz94
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 23:42
già ll sidderà triplo breaker contro gli spekki luce...
-------------
ref:
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75286&PID=1053556#1053556
|
Postato da: kibou
Postato in data: 21 Agosto 2009 alle 23:51
Postato originariamente da Repetz94
già ll sidderà triplo breaker contro gli spekki luce... |
Ma speriamo.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 00:11
Postato originariamente da son goku
Cmq LL cosa sidda contro un banisher dimmi , o contro un macrocosmo o oppression e specchi , cè tempesta , c'èe tifone , c'èe ritorno totale , epoi con cosa si salva?? |
Ma dove vivi tu sulla luna???
C'è tornado... Paghi 500 e fa tifone su magie e trappole scoperte.
Per le trappole continue c'è un mostro 4stelle e pure tuner che evochi speciale sacrificando una trap cont dell'avversario..
Eeeehhh... Però quando l'avversario gioca banisher.... Eeeeehh allora il LL è morto, non c'è più niente da fare...
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: son goku
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 00:20
Tu vedrai come il LL le prenderà , sono pronto a scommetterci , ma non perchè non so come funziona un LL lo gioco io stesso , ma io stesso so anche quali sono i limiti . Siddare tornado , mangia trappole ( che peraltro non funziona con macrocosmo o banisher ), decree , 3 beaker non fa altro che destabilizzare un mazzo he gia stabile non è di suo
-------------
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 00:30
Postato originariamente da son goku
Tu vedrai come il LL le prenderà , sono pronto a scommetterci , ma non perchè non so come funziona un LL lo gioco io stesso , ma io stesso so anche quali sono i limiti . Siddare tornado , mangia trappole ( che peraltro non funziona con macrocosmo o banisher ), decree , 3 beaker non fa altro che destabilizzare un mazzo he gia stabile non è di suo |
Allora, mangia trappole funziona benissimo con macrocosmo. E poi è tutto l'anno che gioco questa controside e non mi ha mai dato problemi,anzi.
Guarda, lascia fare, l'avvocato delle cause perse è un brutto lavoro
E con questo chiudo perchè tanto quando uno insiste per partito preso mi passa la voglia di rispondere.
------------- Ghiottolino Be My Guide
http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: son goku
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 00:33
Veramente mangiatrappole non funzionava con macrocosmo , non so se hanno cambiato ruling O_o
Difatti http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Trap_Eater
While your opponent controls "Macro Cosmos", you cannot Special Summon "Trap Eater" by sending "Macro Cosmos" or any other Trap Card to the Graveyard, since you cannot send the card to the Graveyard
-------------
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 00:37
guarda che non puoi fare trap eater su macrocosmo xkè nn puoi pagare il costo d'attivazione dell'effetto
light adesso parte molto sopra,se riuscisse anche a siddare consistentemente senza perdere velocità sarebbe da spararsi
ma apparte questo bella banned xD
------------- RC-1 CERTIFIED
http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze
|
Postato da: son goku
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 00:40
Postato originariamente da rotolando
guarda che non puoi fare trap eater su macrocosmo xkè nn puoi pagare il costo d'attivazione dell'effetto
light adesso parte molto sopra,se riuscisse anche a siddare consistentemente senza perdere velocità sarebbe da spararsi
ma apparte questo bella banned xD |
si ma shh non dirglielo....lui è ancora convinto che sono io l'avvocato delle cause perse...shhh lasciaglielo credere
-------------
|
Postato da: liquid
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 01:06
ragazzi, non capisco, come mai tutti dicono che LL succhia, che siddando le prende, che con la nuova banned non c'è storia ma tutti si lamentano del fatto che non abbiano toccato judegement, honest e brigata? secondo me sta sopra a tutti gli altri deck e farà sentire il suo peso per un bel pezzo!
------------- credo nella preveggenza du sunasd
|
Postato da: timpe
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 04:18
a mio avviso il light non è che dia fastidio di per se perchè è il mazzo più forte (obbiettivamente parlando non c'è mazzo che ha le sue potenzialità...) ma la cosa che infastidisce è che è un mazzo che va completamente a fortuna e anche se giochi contro un giocatore inferiore ma che scula puoi solo concedere anche se cmq saresti superiore a lui con una qualsiasi altro mazzo...ma si sa che yugi è così...
cmq bella banned, il massimo se mettevano JD a 1 e basta...
cmq a mio avviso capiterà come con la vecchia banned, all'inizio si vedrà lightlord a manetta e poi piano piano quando si stabilizza il metà ci saranno un paio di mazzi sopra agli altri...(almeno spero)
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74794 - Referenze
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=82314 - Cerco/Compro/Offro
|
Postato da: Zigmund
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 04:37
LL succhierà o non succhierà, questo è il dilemma..
Analizziamo un po' la cosa..
Cosa è cambiato?
Le carte Anti-LL sono aumentate?Se vogliamo considerare DDWL e Stregone delle carte Anti-LL ricordiamoci che una certa carta che spesso decimava un LL ci ha fatto "ciao ciao".
Le carte che un LL può siddare come contro-side sono diminuite?Non mi pare proprio..
Allora perchè ora saltano fuori dal nulla Banisher,Spaccature,Ruggiti,Macro etc.. che dovrebbero decimare un LL quando queste carte sono sempre state usate contro LL?
Le stesse contromisure adottate con l'attuale banned verrano riciclate nella prossima dove ci sono un paio di parini di meno e un paio di spacchini di più..
LL, come è stato fino ad oggi, sarà uno dei mazzi dominanti senza ombra di dubbio..Ad oggi aveva degli antagonisti validi (Cat, GB, BF), ora che questi sono stati uccisi,decimati o feriti per quale strambo motivo dovrebbe succhiare?Ovviamente non vincerà tutto perchè non è imbattibile ma da qui a dire che succhierà c'è di mezzo il mare..
------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE
PM x scambi se non rispondo sui Topic!
|
Postato da: firion
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 05:05
secondo mè usciranno nuovi mazzi ch faranno partedel meta
macro monarch o macro gadget nn vedo perkè nn dovrebberò girare... però ripeto
si vedrà!
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=76287&PID=1068514#1068514/">
|
Postato da: technomancer
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 09:50
Postato originariamente da edicolante
Beh, io punterei su 3 x Rito dello Spirito, quindi niente Decreti. Poi… |
Ieri pomeriggio ho provato una versione alternativa, senza i Rite of Spirit: era stabile ma non abbastanza; oggi proverò a sostituire qualcosina. Se ho tempo prima di partire posto la lista così facciamo un po' di brainstorming se vi garba 
------------- Technomancer
UpperDeck id. # 101-631-747
KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1
UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1
UDE VS-System Judge Lv.1
UDE Tournament Organizer Lv.1
UDE Player Management Lv.1
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 10:01
Postato originariamente da technomancer
Postato originariamente da edicolante
Beh, io punterei su 3 x Rito dello Spirito, quindi niente Decreti. Poi… |
Ieri pomeriggio ho provato una versione alternativa, senza i Rite of Spirit: era stabile ma non abbastanza; oggi proverò a sostituire qualcosina. Se ho tempo prima di partire posto la lista così facciamo un po' di brainstorming se vi garba  | Discutere di Gvk mi garba quantunque.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: kaworu
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 10:54
Postato originariamente da edicolante
Postato originariamente da technomancer
Postato originariamente da edicolante
Beh, io punterei su 3 x Rito dello Spirito, quindi niente Decreti. Poi… |
Ieri pomeriggio ho provato una versione alternativa, senza i Rite of Spirit: era stabile ma non abbastanza; oggi proverò a sostituire qualcosina. Se ho tempo prima di partire posto la lista così facciamo un po' di brainstorming se vi garba  | Discutere di Gvk mi garba quantunque. |
Garba molto anche me, visto che lo sto giocando e vorrei scambiare qualche parere :)
-------------
|
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 18:18
Vi sfugge un particolare. Prima, con il meta che si divideva tra LL, BW e SC, giocare di main carte contro il light poteva essere un problema, perché le stesse carte contro questi altri due mazzi dominanti erano inutili e quindi costituivano di per sè uno svantaggio. Eliminando i due concorrenti principali si potranno giocare benissimo queste carte in mazzi con molti posti vuoti (intendo mazzi che tra una lista e l'altra si differenziano per più di tre carte, come ad esempio Monarca, L&D ecc...) senza temere che questo determini una sconfitta automatica contro altre strategie consolidate e iperpopolari che sfruttano principi di gioco diversi. Questo finché non usciranno (se usciranno) deck abbastanza forti da tenere testa di main al lightlord usando una strategia indipendente e non antimeta, in qual caso allora anche gli altri mazzi x con n carte antilightlord di main cesseranno di diventare giocabili (sempre che le stesse carte non siano compatibili con le altre strategie, in caso contrario l'esperienza mi ha insegnato che sono rarissime le volte in cui può esistere un antimeta universale, che tenga testa a due o tre strategie differenti, e che sia anche stabile) e si vedranno sempre i soliti 2-3 mazzi in top 8, e il LL sarà tra questi. Io, per il momento, non scorgo mazzi che possano prendere il posto lasciato vacante dal SC o del BW (ho sentito il diva e altri papabili, ma non conosco bene la strategia e i pareri mi sono sembrati contrastanti, quindi non mi pronuncio); ho fede che questo POTREBBE e DOVREBBE essere un meta vario e che il LL non dominerà. Ho poca fede però nei giocatori, che difficilmente si metteranno in gioco con strategie nuove... Quindi pur ritenendolo un potenziale meta vario, vedere 5-6 LL in top 8 non mi stupirà. =)
------------- Siccome una giornata bene spesa...
|
Postato da: kibou
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 19:02
Postato originariamente da Dragon Hart
Vi sfugge un particolare. Prima, con il meta che si divideva tra LL, BW e SC, giocare di main carte contro il light poteva essere un problema, perché le stesse carte contro questi altri due mazzi dominanti erano inutili e quindi costituivano di per sè uno svantaggio. Eliminando i due concorrenti principali si potranno giocare benissimo queste carte in mazzi con molti posti vuoti (intendo mazzi che tra una lista e l'altra si differenziano per più di tre carte, come ad esempio Monarca, L&D ecc...) senza temere che questo determini una sconfitta automatica contro altre strategie consolidate e iperpopolari che sfruttano principi di gioco diversi. Questo finché non usciranno (se usciranno) deck abbastanza forti da tenere testa di main al lightlord usando una strategia indipendente e non antimeta, in qual caso allora anche gli altri mazzi x con n carte antilightlord di main cesseranno di diventare giocabili (sempre che le stesse carte non siano compatibili con le altre strategie, in caso contrario l'esperienza mi ha insegnato che sono rarissime le volte in cui può esistere un antimeta universale, che tenga testa a due o tre strategie differenti, che sia anche stabile) e si vedranno sempre i soliti 2-3 mazzi in top 8, e il LL sarà tra questi. Io, per il momento, non scorgo mazzi che possano prendere lasciato vacante dal SC o del BW (ho sentito il diva e altri papabili, ma non conosco bene la strategia e i pareri mi sono sembrati contrastanti, quindi non mi pronuncio); ho fede che questo POTREBBE e DOVREBBE essere un meta vario e che il LL non dominerà. Ho poca fede però nei giocatori, che difficilmente si metteranno in gioco con strategie nuove... Quindi pur ritenendolo un potenziale meta vario, vedere 5-6 LL in top 8 non mi stupirà. =) |
Sergio dobbiamo farci una chiacchierata io e te. Sì.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 19:20
Purtroppo non ho più un contatto msn per una lunga storia. .-.
(posso permettermi questa risposta fuori topic perché l'altra era fin troppo pertinente e mi garantiva un buono spendibile in questo modo )
------------- Siccome una giornata bene spesa...
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 19:33
Postato originariamente da Dragon Hart
Vi sfugge un particolare. Prima, con il meta che si divideva tra LL, BW e SC, giocare di main carte contro il light poteva essere un problema, perché le stesse carte contro questi altri due mazzi dominanti erano inutili e quindi costituivano di per sè uno svantaggio. Eliminando i due concorrenti principali si potranno giocare benissimo queste carte in mazzi con molti posti vuoti (intendo mazzi che tra una lista e l'altra si differenziano per più di tre carte, come ad esempio Monarca, L&D ecc...) senza temere che questo determini una sconfitta automatica contro altre strategie consolidate e iperpopolari che sfruttano principi di gioco diversi. Questo finché non usciranno (se usciranno) deck abbastanza forti da tenere testa di main al lightlord usando una strategia indipendente e non antimeta, in qual caso allora anche gli altri mazzi x con n carte antilightlord di main cesseranno di diventare giocabili (sempre che le stesse carte non siano compatibili con le altre strategie, in caso contrario l'esperienza mi ha insegnato che sono rarissime le volte in cui può esistere un antimeta universale, che tenga testa a due o tre strategie differenti, e che sia anche stabile) e si vedranno sempre i soliti 2-3 mazzi in top 8, e il LL sarà tra questi. Io, per il momento, non scorgo mazzi che possano prendere il posto lasciato vacante dal SC o del BW (ho sentito il diva e altri papabili, ma non conosco bene la strategia e i pareri mi sono sembrati contrastanti, quindi non mi pronuncio); ho fede che questo POTREBBE e DOVREBBE essere un meta vario e che il LL non dominerà. Ho poca fede però nei giocatori, che difficilmente si metteranno in gioco con strategie nuove... Quindi pur ritenendolo un potenziale meta vario, vedere 5-6 LL in top 8 non mi stupirà. =) | Sono d'accordo su tutto, che ovviamente è una constatazione alquanto elementare, se non per il fatto che antimenta universali ne sono esistiti... Skill Oppression (in mazzo dalle mille mila versioni) va contro tutti i mazzi meta...
-------------
|
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 19:51
Certo, non ho detto che non ne sono esistiti, ma solo che quelli veramente stabili da diventare competitivi sono stati rari. ;) Di solito si affermavano antimeta più o meno stabili che però soffrivano almeno una particolare tipologia (anche se magari poco utilizzata) di mazzo.
------------- Siccome una giornata bene spesa...
|
Postato da: technomancer
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 22:11
@{edicolante, kaworu}: penso che a questo punto aprirò un topic (permanente?) nella apposita sezione, così chiunque sia interessato potrà seguire evoluzioni e possibilità dei GK nel tempo. 
------------- Technomancer
UpperDeck id. # 101-631-747
KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1
UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1
UDE VS-System Judge Lv.1
UDE Tournament Organizer Lv.1
UDE Player Management Lv.1
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 23:06
Postato originariamente da kibou
Postato originariamente da Dragon Hart
Vi sfugge un particolare. Prima, con il meta che si divideva tra LL, BW e SC, giocare di main carte contro il light poteva essere un problema, perché le stesse carte contro questi altri due mazzi dominanti erano inutili e quindi costituivano di per sè uno svantaggio. Eliminando i due concorrenti principali si potranno giocare benissimo queste carte in mazzi con molti posti vuoti (intendo mazzi che tra una lista e l'altra si differenziano per più di tre carte, come ad esempio Monarca, L&D ecc...) senza temere che questo determini una sconfitta automatica contro altre strategie consolidate e iperpopolari che sfruttano principi di gioco diversi. Questo finché non usciranno (se usciranno) deck abbastanza forti da tenere testa di main al lightlord usando una strategia indipendente e non antimeta, in qual caso allora anche gli altri mazzi x con n carte antilightlord di main cesseranno di diventare giocabili (sempre che le stesse carte non siano compatibili con le altre strategie, in caso contrario l'esperienza mi ha insegnato che sono rarissime le volte in cui può esistere un antimeta universale, che tenga testa a due o tre strategie differenti, che sia anche stabile) e si vedranno sempre i soliti 2-3 mazzi in top 8, e il LL sarà tra questi. Io, per il momento, non scorgo mazzi che possano prendere lasciato vacante dal SC o del BW (ho sentito il diva e altri papabili, ma non conosco bene la strategia e i pareri mi sono sembrati contrastanti, quindi non mi pronuncio); ho fede che questo POTREBBE e DOVREBBE essere un meta vario e che il LL non dominerà. Ho poca fede però nei giocatori, che difficilmente si metteranno in gioco con strategie nuove... Quindi pur ritenendolo un potenziale meta vario, vedere 5-6 LL in top 8 non mi stupirà. =) |
Sergio dobbiamo farci una chiacchierata io e te. Sì.
 |
sono d'accordo sul discorso generale ma non definirei quei preziosi slot "posti vuoti".
Un mazzo che si ritrova alla fine della progettazione (senza il testing ovviamente) con degli "slot vuoti" non è stato progettato accuratamente.
chiunque ti potrà confermare che 40 carte non bastano mai a prescindere dal tipo di mazzo; le 2/3 carte a cui ti riferisci non sono altro che tech ma non le chiamerei mai "posti vuoti" se capisci cosa intendo perché sono comunque vitali per l'economia del mazzo.
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: Zigmund
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 23:18
Condivido quanto detto da Sector e aggiungo anche che un mazzo che "sfrutta" 3-4 carte contro la tipologia del mazzo "dominante" ritroverà inevitabilmente inutili queste carte contro altri mazzi e si ritroverà indebolito per non aver sfruttato quegli slot in altro modo.
Nello specifico contro LL quali carte si potrebbero inserire di main?Specchi?Mortissima contro tutti i mazzi tranne LL, Banisher e o Spaccature?Non sono proprio giocabili in tutti i mazzi e per usarle bisogna adattare il mazzo ad esse..Restano Waboku e Ruggiti (quest'ultima forse l'unica carta che può adattarsi ovunque dato che i Waboku vs GB non sono il massimo), l'antimacinino che contro altri mazzi è un mostro giallissimo e la DDWL che non è certo la carta che da sola può fermare un LL.
Se dimentico qualcosa, fatemelo notare...
------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE
PM x scambi se non rispondo sui Topic!
|
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 23:21
Sì, la precisazione che fai è giusta, infatti quando ho scritto stavo riflettendo sul termine più corretto da utilizzare per non essere frainteso. Quello che voglio dire è che se due liste ben concepite di lightolord per funzionare avranno al massimo (esagero) 5-6 carte di differenza, non è stato raro trovare liste di monarchi con liste che differivano di molte più carte proprio perché alla base ci sono meccaniche più elastiche che permettevano di adeguare quei mazzi a qualsiasi metagame. Mi risulta - ma potrei sbagliare - che proprio L&D e monarchi siano i mazzi che più hanno resistito alle banned, nonostante ogni volta bannassero le carte che in quel momento li rendevano superiori. Il lightlord è pressapoco identico da quando è comparsa la prima lista, e bannare anche una sola carta significa renderlo ingiocabile.
------------- Siccome una giornata bene spesa...
|
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 23:27
Postato originariamente da Zigmund
Condivido quanto detto da Sector e aggiungo anche che un mazzo che "sfrutta" 3-4 carte contro la tipologia del mazzo "dominante" ritroverà inevitabilmente inutili queste carte contro altri mazzi e si ritroverà indebolito per non aver sfruttato quegli slot in altro modo.
Nello specifico contro LL quali carte si potrebbero inserire di main?Specchi?Mortissima contro tutti i mazzi tranne LL, Banisher e o Spaccature?Non sono proprio giocabili in tutti i mazzi e per usarle bisogna adattare il mazzo ad esse..Restano Waboku e Ruggiti (quest'ultima forse l'unica carta che può adattarsi ovunque dato che i Waboku vs GB non sono il massimo), l'antimacinino che contro altri mazzi è un mostro giallissimo e la DDWL che non è certo la carta che da sola può fermare un LL.
Se dimentico qualcosa, fatemelo notare... |
Il punto è che stiamo ipotizzando che sia il LL il mazzo con la strategia di base attualmente più efficace, e che quindi per forza di cose altri mazzi con strategie meno incisive (tributare e spaccare qualcosa o rimuovere due dal cimitero e togliere dal gioco un mostro con tutti i contorni) debbano utilizzare qualcosa di efficace già di main. Esempio: L&D con Banisher (che è anche un mazzo rodatissimo), Monarca con Macrocosmo ecc... Ovvio che quando questi mazzi si scontreranno tra loro avranno un certo numero di carte che risulteranno inutili, ma varrà tanto per uno quanto per l'altro.
Questo comunque è un discorso ipotetico, nella pratica ci sono numerosi dettagli da considerare, ma è utile per capire come procede l'evoluzione del meta di volta in volta.
------------- Siccome una giornata bene spesa...
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 22 Agosto 2009 alle 23:29
non a caso quando bannano le carte inficiano intere strategie e anche le quantità limitative hanno il loro perché (es. idiota: gatto a 1 blocca solo sincro cat ma non altri mazzi come gladial che lo giocano solo come tech).
penso che un valido esempio di ciò che dici tu sia ad es. il corvo nell'alanera.
oltre a far male al LL e ai vari richiamini ti permette di farci sopra ccv (ancora per poco) e attacco icaro quindi può stare anche di main.
premetto che a me certe pescate morte sembrano degne solo degli sc*loni e non le uso quasi mai perché non mi piacciono comunque sono quasi ragionevoli.
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: kibou
Postato in data: 23 Agosto 2009 alle 01:09
Postato originariamente da Sector X
non a caso quando bannano le carte inficiano intere strategie e anche le quantità limitative hanno il loro perché (es. idiota: gatto a 1 blocca solo sincro cat ma non altri mazzi come gladial che lo giocano solo come tech). |
Purtroppo blocca anche altri mazzi un po' troppo sottovalutati ma molto tech. ^^
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 23 Agosto 2009 alle 11:45
se ci fossero solo LL ai tornei non ci sarebbero problemi,si porterebbe un antimeta fatto su misura e si vince la prima,poi la seconda siddi anche te e apposto..il problema è che un antimeta contro LL che si scontra con il più muzzo dei monarchi le prende,e questo significa che se in un torneo,esempio la finale del challenger estivo che ci sarà a settembre,mi ritrovo con tanti LL,e credo sarà così,e 5 PC se incontro un PC vado subito KO...ci saranno poi gli irriducibili del GB,che lo portano ai tornei del 1545 senza tener conto di banned et ecc...ci saranno gli amanti dell'alanera..insomma,non credo che ai tornei,almeno quelli locali,ci siano tutti LL,una 60% sì,ma non abbastanza per poter fare un mazzo anti ll DI MAIN...magari di side,ma poi si rischia di perdere lo stesso causa velocita del LL
|
|