dubbio dubbietto dubbino dubbiaccio
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Rulings - Chiarimenti
Descrizione del forum: I nostri Judge a vostra disposizione!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=79793
Data di Stampa: 08 Aprile 2025 alle 15:48
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: dubbio dubbietto dubbino dubbiaccio
Postato da: king zombie
Soggetto: dubbio dubbietto dubbino dubbiaccio
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 01:42
|
si può vincere una partita con un loop volontario?
chiarisco citando un esempio: io in campo cyber fenice + un ipotetica carta continua ke dice "ogni volta ke un mostro sul tuo terreno passa al terreno dell'oppo infliggi tot danni" lui in campo un mostro makkina faccio strappa possesso sul suo mostro e automaticamente, entrando in loop vinco. ora kiedo: è "legale" farlo? (in torneo intendo) e se al posto di infliggere danno la carta dicesse "ogni volta ke un mostro sul tuo terreno passa all'oppo tu guadagni tot LP" posso entrare in loop e ottenere virtualmente LP infiniti fino a termine del tempo? oppure posso in questo caso dire "mi pompo di tot e chiudiamo il loop"? ovviamente il loop lo genero con l'intenzione, visto che ne traggo un vantaggio non indifferente (azzeramento LP dell'oppo nel primo caso o infiniti LP nel secondo) spero di essere stato chiaro ;) grazie a chiunque potrà delucidarmi ;) ------------- 
|
Risposte:
Postato da: king zombie
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 13:09
|
20 letture 0 risposte, wow -------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 13:22
|
è una situazione troppo ipotetica.
se trovi la sitazione specifica posso dirti se è legale o meno. ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: king zombie
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 13:35
|
dimensional fissure + dd scout rimossa + wangu in campo + soul axorbition attiva + principessa di fuoco in campo nel primo esempio
uguale a sopra senza la principessa nel secondo -------------
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 14:15
se lo fai con la rana viene considerato come stallo e quindi puoi essere sanzionato ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/"> 
|
Postato da: Zigmund
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 14:27
|
Scusate se intervengo e spero di non beccarmi una segnalazione per questo..
In Yu-Gi è vietato qualunque tipo di loop con carte note (ovvero carte presenti sul terreno o nel cimitero).. Invece un loop come quello generato dall'OTK All Out è possibile in quanto dipendente da carte non note ad entrambi i giocatori.  ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:02
|
aggiungo una domanda...
è considerato loop solo nel caso in cui la situazione non generi un cambiamento (vedi rana che torna all'infinito con wangu) o nel caso di king zombie con la principessa è legale e funziona come otk?... perchè non è un loop..dato che ogni volta hce torna la scuot plane la situazione varia...o viene comunque considerato loop? |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:06
|
se riduce i life points allora è otk, dichiari di voler fare x volte quella mossa e via... ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: Killvearn
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:10
|
La regola è differente a seconda del tipo di "loop":
Se il loop è volontario, ovvero se io decido di fare quella specifica azione per n volte, devo comunicare all'oppo (e anche al judge, se interviene) quante volte intendo fare quell'azione. Esempio: Rana con Tigre Reale Wanghu, devo comunicare quante volte intendo far tornare la Rana dal cimitero, dopodiché, esaurito il "loop", si continua a giocare Se invece il loop è per meccanica di gioco o per effetti obbligatori, non si può proprio attivare l'effetto che lo genererebbe. Esempio: Cyber Fenice scoperta nel mio campo e un macchina scoperto nel campo dell'oppo. Non posso attivare carte come Strappa Possesso perché, appunto, darebbe origine ad un loop infinito. ------------- "Capirai col tempo, come ho fatto anch'io, che un conto è conoscere il cammino ed un conto è intraprenderlo." |
Postato da: king zombie
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 17:30
|
mh ok credo di aver capito
grazie mille a utti quelli ke hanno risposto ;) -------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 18:43
|
sul giochino della psp se attivo srtrappa su macchina con cyber fenice lo passa e lo ripassa circa una decina di volte e poi si rompe lo strappa .-.
io credo che un loop generato per meccaniche di gioco possa partire nel momento in cui produce un determinato effetto (pesca delle carte, diminuzione dei life points, ecc...) se invece non porta a nulla non si dovrebbe poter attivare la carta che lo genera ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: king zombie
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 01:12
|
ma infatti i loop che aevo citato avevano un fine particolare (aumento o calo lp)
ovvio ke il banale loop strappa-cyber fenice senza altro per renderlo utile è privo di senso. -------------
|
Postato da: Killvearn
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 08:11
A dire il vero non si tratta di avere un senso o meno: non si possono proprio attivare carte o effetti che originano un loop infinito, qualunque effetto esse abbiano. ------------- "Capirai col tempo, come ho fatto anch'io, che un conto è conoscere il cammino ed un conto è intraprenderlo." |
Postato da: kaworu
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 14:40
|
Tempo fa ci fu una discussione simile su un mazzo che vinceva aumentandosi all'infinito i LP, praticamente bisognava avere in campo 2 Blocca Flint, un Flint, Morale Boost (che aumenta i miei LP ogni volta che uso un equip) e Principessa di Fuoco (che infligge danno ogni volta che guadagno LP).
Ora, se ho tutte le carte, posso semplicemente dire "sposto Flint tra i due mostri per 16 volte così da azzerarti i LP"? Poi, nel caso in cui non ci fosse Principessa di Fuoco in campo, posso dire "sposto Flint tra i due mostri per un miliardo di volte" in modo da guadagnare LP praticamente infiniti, oppure non è corretto? ------------- 
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 15:22
|
quello non è un loop.
i loop si creano quando una giocata crea una situazione di automatismo che non si può controllare e che portano la situazione in stallo. esempio cyber fenice con strappa King tiger + d.d. scout + macro questi sono dei loop che portano la situazione in stallo. in questi casi si è dovuto ricorrere a precisazioni. (non puoi ativare stappa su un mostro macchina e la navicella quando ritorna verrà distrutta e mandata al cimitero anche se c'è macrocosmo) flint + 2 blocca flint non è un loop è una sequenza di mosse legali, in questi casi si può decidere quante volte si vuole fare la mossa in modo da non perdere troppo tempo. ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 15:42
|
veramente, come ho detto prima, la navicella attiva solo 1 volta l'effetto in end, non va al cimitero... ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 15:43
|
meglio wangu + rana sisi
cmq miparedi capire che il dubbio sia risolto ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 15:48
si scusa ricordavo male ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 25 Febbraio 2010 alle 15:49
|
ok risolto si puo chiudere ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|