divine warning
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutte le notizie, le curiosità e le novità del mondo Yu-Gi-Oh!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80445
Data di Stampa: 26 Giugno 2025 alle 09:50 Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: divine warning
Postato da: Drazhar
Soggetto: divine warning
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 09:35
dopo aver valutato la potenzialià della nuova pot, vorrei portare la vostra atenzione su questa carta:
Pay 2000 Life Points. Negate the activation of a Spell Card, Trap Card, or Effect Monster's effect that Special Summons a monster or the Summon of a monster, and destroy it.
|
per chi non avesse capito cosa fa lo sintetizzo:
nega una qualsiasi evocazione normale o speciale o effetto che evocherebbe speciale pagando 2000.
beh che dire... apparte l'immagine che la fa rassomigliare tremendamente a solenne... personalmente la ritengo sbroccata come carta!
certo 2000 non sono pochi, ma affiancato da starlight puo garantire il controllo totale
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Risposte:
Postato da: Swigun
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 09:51
Ma basta sostituire le carte XD
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:04
se fosse un solenne a costo 2000 sarebbe veramente stata sbroccata. però avendo la limitazione alle evocazioni non mi sembra una buona carta, certo, è meglio del corno del paradiso ma comunque è sempre molto situazionare e 2000 sono tanti lp.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Swigun
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:06
Postato originariamente da E-Horus
se fosse un solenne a costo 2000 sarebbe veramente stata sbroccata. però avendo la limitazione alle evocazioni non mi sembra una buona carta, certo, è meglio del corno del paradiso ma comunque è sempre molto situazionare e 2000 sono tanti lp. |
<or Effect Monster's effect that Special Summons a monster or the Summon of a monster>
Infatti, da questo punto di vista è molto più forte di solenne.
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:10
secondo questo ragionamento, carro e saber hole fanno schifo perchè sono MOLTO situazionali...
eppure basta negare il mostro giusto per assicurarsi un vantaggio tattico non indifferente
ho visto vincere delle partite usando solenne per negare un mostro evocato normale... e pure pagando 4000 eh...
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:13
la differanza tra carro e hole è che non hanno costi di attivazione, questo ne ha ed è anche molto pesante.
mentre a topdeck un solenne lo puoi sempre usare questo a topdeck è pescata morta.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: kibou
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:23
A me garba, è una sorta di Oppression fatta counter! XD
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:29
è piu forte di oppression! nega a cneh le NORMAL!
la posso fare su un gearframe, su un shura, su un monarca, cyd, GB...
al topdeck morta??
al topdek la setto e se evochi un mostro pago 2000 e poi tocca a me!
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: kibou
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:38
Più forte di Oppression no, visto che una è continua e l'altra counter, però è molto utile anche questa! :D
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=56732">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 10:43
allora diciamo non piu forte ma... piu versatile ;)
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: son goku
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 11:00
Molto bella , sinceramente il disegna mi rammarica un po ma vabbeh , diciamo che è una carta che puo dire la sua in diverse situazioni.
-------------
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 13:09
ma stiamo scherzando?
è una signora carta! con questa può ritornare il counter!
3 di questa, 3 ritorno forzato + le altre counter e torna il fairy counter ucciso dalle limitazioni dei solenni.
senza essere così specifici: quando si usavano 3 solenni negli otk per cos'erano? per bloccare le otkappate altrui che di solito partivano con evoc. speciali.
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:03
Solenne paga metà,lei paga 2000.Ragion per cui non la puoi utilizzare sempre,molte volte è morta.Se aggiungiamo poi che solenne lo fai su una qualsiasi carta e questa solo su una carta che evoca speciale,allora ho il presentimento che non sarà giocata così tanto come si potrebbe credere a prima vista.
Quanti solenni ho visto fare su una mirror,su un semplice gadget,su una tempesta o su una semplice evocazione normale...
Lei non lo può fare,e molte volte rimani corto con i LP e non puoi nemmeno negare nulla.Fossero stati 1000 poteva andare bene,ma 2000...
-------------
|
Postato da: Swigun
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:18
Certo che la puoi fare su una normale.
-------------
|
Postato da: jpslaziel
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:19
noooo!!!come oppression solo che paga di più e annulla una solo volta,ma a me mi piace!!!l'avevo gia sognato questa carta!!!
------------- http://www.xboxlc.com/profile/UnreadJp">
<a href="http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75543&PN=1">Cerc
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:21
Postato originariamente da Swigun
Certo che la puoi fare su una normale. |
Correggo tutto,nega tutto XD
-------------
|
Postato da: pihip
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:33
Carta bella, ma non come Giudizio, specialmente perchè gli LP da pagare sono "2000" e non "metà dei correnti", il che è una differenza sostanziale.
Ciò detto, rimane comunque un metodo eccellente per negare le Evocazioni di qualunque genere =D
Correggo il Folle poi, perchè la si può fare su QUALUNQUE evocazione Normale, per Scoperta o Speciale. Inoltre, nega l'effetto di un mostro, Magia o Trappola quando questo evoca tramite Ev. Speciale un mostro.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=84836 - Cerco/Offro
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80040 - Referenze
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:42
Ah,e chi l'aveva capito?
Grazie ragazzi!
-------------
|
Postato da: Swigun
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:45
Si, infatti.
"Paga 2000 Life Points. Nega l'attivazione di una carta Magia, carta Trappola o effetto di un mostro con Effetto che evoca Specialmente un mostro |QUA FINISCE LA PRIMA PARTE| o l'Evocazione di un mostro, e distruggi quella carta.
-------------
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 14:46
E non è un piccolo particolare (Cit.)
-------------
|
Postato da: SYD 96
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 17:14
Mi piace,ma 2000 non sempre si possono pagare... molto più forte solenne!
-------------
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 18:31
Giudizio Solenne si scompone in Corruzione Oscura e questa nuova trappola.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: DON
Postato in data: 17 Aprile 2010 alle 18:52
mmm io direi di metterlo di side contro l'infernity
-------------
|
Postato da: Rufy84
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 11:03
Postato originariamente da Drazhar
secondo questo ragionamento, carro e saber hole fanno schifo perchè sono MOLTO situazionali...
eppure basta negare il mostro giusto per assicurarsi un vantaggio tattico non indifferente
ho visto vincere delle partite usando solenne per negare un mostro evocato normale... e pure pagando 4000 eh... |
l avversario fa vortice nero,evoca shura (io con mostro + piccolo in campo)...pago 4000 e poi vado a vincere. Direi ke c sta
-------------
|
Postato da: Rufy84
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 11:04
Postato originariamente da DON
mmm io direi di metterlo di side contro l'infernity |
hmmm,direi proprio d no: l infernity parte d trap stun e t kiude. Il side migliore x l infernity è il corvo e,FORSE, calice proibito
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 11:10
ma si infatti... e contiamo che nei primi turni pagare 2000 per negare un mostro importante come puo essere un gadget che comincerebbe a fare vantaggio, oppure come gia detto il BW o il GB non è afatto un costo eccessivo.
cacchio vado a 6000 ma tu sei a pecora! per le carte dietro come gia deto c'è la starlight che è +1 ed è gratis, quindi il solenne ce lo teniamo per il colpo di grazia... diciamo anche avendo gia attivato (esempio) 2 mbaas e 2 divine warning siamo ancora a 1000 , e andare a 500 per negare la carta giusta non è un problema!
giocarlo contro infernity è inutile... ha troppe carte con quell'effetto! 2 warning non basterebbero mai! mentre basta una singola oppression per bloccarlo fino a nuovo avviso :P
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 12:39
Boh,io sono ancora scettico sull'utilizzo di questa nuova carta,mi spaventano molto quei 2000 lp che non sempre puoi pagare purtroppo.E stiamo analizzando sempre situazioni dei primi 3 turni,mentre se sale a metà partita può essere morta...
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 12:56
gente che è arrivata in top 3 shonen non si è posta il problema di 3 mybody che sono 4500 lp... perchè preoccuparsi di 4000 per un effetto piu forte?
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 13:04
Perchè questa carta aiuta a fare controllo,mbaas piazzato bene ti fa chiudere.A mio parere pagare un quarto dei lp per negare un evocazione non è eccessivo,però la mia paura è quella di non poterla proprio attivare a un certo punto del gioco...
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 13:17
si come succede con brain spesso e volentieri ^^
presto non giochiamo piu brain! XD
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Fenice
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 13:24
Postato originariamente da Drazhar
Pay 2000 Life Points. Negate the activation of a Spell Card, Trap Card, or Effect Monster's effect that Special Summons a monster or the Summon of a monster, and destroy it.
|
|
Ma qua dice che nega anche le carte magie o carte trappola , è come solenne , non è come carro. Carro solo l'effetto e non la carta magia o trappola. Attivo tempesta, posso pagare 2000 quindi.
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 13:25
ma sai leggere?
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 13:42
Nega l'attivazione di una magia,trappola o effetto mostro che in qualche modo EVOCA TRAMITE EVOCAZIONE SPECIALE(miracolo,call,anche starlight)OPPURE L'EVOCAZIONE DI UN MOSTRO.
Si è sbagliato a leggere,può capitare ^^
-------------
|
Postato da: son goku
Postato in data: 18 Aprile 2010 alle 13:43
Nega magia e trappole che danno origine ad un evocazione speciale. Poi nega evocazione qualsiasi di un mostro.
Comunque se è solo per negare un evocazione non la vedo così tanto forte , nel senso che per mostri che danno tanto vantaggio esempio gadget ci sta sempre il tatami , per mostri che fanno tanto male tipo JD o Black rose ci stanno sempre le starlight. E poi soprattutto non riuscirei a trovare spazio per infilarla XD
-------------
|
Postato da: DON
Postato in data: 21 Aprile 2010 alle 10:05
Postato originariamente da Rufy84
Postato originariamente da DON
mmm io direi di metterlo di side contro l'infernity |
hmmm,direi proprio d no: l infernity parte d trap stun e t kiude. Il side migliore x l infernity è il corvo e,FORSE, calice proibito |
Ops ho letto male la carta. Io pensavo ke negava solo gli effetti ke negano l'evocazione xD. Ho detto ke andava bn contro infernity, xke la ci sn molti effetti ke evocano..
-------------
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 14:13
la carta è forte, ma se dicesse paga metà la preferirei =)
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 14:14
Postato originariamente da ice_dragon
la carta è forte, ma se dicesse paga metà la preferirei =) |
è queto il fulcro di tutti i miei dubbi su questa carta. non la puoi attivare sempre.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 14:29
Parlando solo del cost di attivazione
secondo me la carta è ottima a inizio partita (xke in teoria non si è preso danni o non troppi) quindi rinunciare a 2000 non è nulla. Gia però quando arriviamo a 4000 punti la carta è identica ad un solenne (sto parlando solo di costo ora). Se scendiamo sotto questa soglia la differenza diventa via via sempre maggiore
esempio: sono a 2500...con una vado a 500 con l'altra vado a 1250.
Il problema è quando si scende al di sotto dei 2000..qui la carta è morta mentre il solenne è ancora utilizzabile.
Inutile dire che anche se ad inizio partita un solenne mi serve, lo tiro volentieri anche al costo di 4000...dopotutto non stiamo giocando a livello elementare ma a livelli più elevati. Quindi finche faccio +1, oppure 1x1 io ci sto a pagare metà, sopratutto se la mossa mi fa chiudere o mette in difficoltà l'avversario.
-------------
|
Postato da: son goku
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 16:40
Il problema è questo , con questa paghi magari 2000 ad inizio partita scendendo già a 6000 per pagare chessò un gadget che fa +1 ? così a muzzo direi che ha meno senso che usare il ring quando sai che perdi solo tu. XD cioè blocchi un gadget e quello ti cala doppia fortezza e solidarietà . Quella va bene se dietro ha anche mirror/TT/solenne/waboku , allora si. La vedo al massimo bene in 1x perchè poi diventa morta o comunque capita che ci si troverà a doverla usare quasi per forza perchè settata e perchè diventerebbe inutulizzabile scendendo sotto una certa soglia. Quindi ci si troverebbe a negare cose assurde tipo evocazione di mostri di per se gialli.
-------------
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 17:36
mah contro il gadget difatti non ha molto senso usarla..xke è facile annullare un gadget quando l'altro molto spesso ne ha 1 altro in mano non serve a niente
-------------
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 18:30
A me continua a lasciare perplesso,non cambio idea rispetto alla prima volta che l'ho letta.
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 18:35
Postato originariamente da ice_dragon
mah contro il gadget difatti non ha molto senso usarla..xke è facile annullare un gadget quando l'altro molto spesso ne ha 1 altro in mano non serve a niente |
ma contro gadget c'è tatami che è meglio.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 18:45
si ma anche tatami non ha molto senso contro il gadget di ora
capisci ke con 9 gadget dentro se mi fai tatami su uno ti rido in faccia? è quasi sicuro ke ho un altro gadget in mano e il turno dopo riparto, tatami serve contro le fusoliere x evitare che salga subito la fortezza
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 18:49
raga... sono 500 in piu di un my body O.o ovvio che non si nega un mostro random ma si cerca di evitare evocazioni pericolose e compromettenti
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 18:53
Infatti mbaas lo giocherei solo in mazzi che hanno stretta necessità di chiudere,o quantomeno di fare molto vantaggio usandolo al momento giusto.Il problema di questa carta è che io la vedo più in mazzi control o antimeta,e lì pagare 2000 al primo-secondo turno non è un problema,a metà partita sì.
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 18:58
Postato originariamente da ice_dragon
si ma anche tatami non ha molto senso contro il gadget di ora
capisci ke con 9 gadget dentro se mi fai tatami su uno ti rido in faccia? è quasi sicuro ke ho un altro gadget in mano e il turno dopo riparto, tatami serve contro le fusoliere x evitare che salga subito la fortezza |
oddio, di target ne hai, oltre ai gadget hai anche i fusoliera quindi non sono comunque pochi i target per i tatami.
sta di fatto che comunque anche questa carta contro gadget non è proprio il massimo.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 19:14
nono non mi fraintendere. di target per tatami ne hai in abbondanza. La mia opinione è che se tu speri di fermare il mazzo o la catena di gadget con un tatami ti sbagli...ce ne sempre un altro in mano ^^
-------------
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 19:30
Se hai 2-3 gadget in mano come dici tu,la partita non è proprio iniziata bene.Insomma,la mano iniziale di un gadget ne prevede uno solo,se ti fanno tatami su quello devi pur sempre andare a pescarne un altro.E poi fa ancora più male sulla fusoliera,e lo puoi addirittura fare su scrap,gli blocchi non metà ma l'intero mazzo!
-------------
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 20:09
ora come ora se ho anche 3 gadget in mano mi basta una fortezza per andare avanti...non è più come prima dove se partivi con 2 gadget era gia messa male la cosa..ora si riesce a vincere tranquillamente
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 21:21
magari non ne hai 3 in mano... ma anche se ti fanno tatami su di uno... giocandone 9 le probabilità di pescarne un altro sono cmq alte ^^
se invece voi fare lo splendido e giocarne 6... ti becchi tatami e si... rischi di non vederne piu per un po! :P
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 21:33
La maggior parte dei giocatori di Mek vogliono fare gli "splendidi" e beccarsi un tatami in faccia perciò!
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 22 Aprile 2010 alle 23:12
si chiama previdenza... dato che è una siddata OVVIA XD
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
|