Boggart
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Rulings - Chiarimenti
Descrizione del forum: I nostri Judge a vostra disposizione!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81541
Data di Stampa: 08 Aprile 2025 alle 15:39 Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Boggart
Postato da: edicolante
Soggetto: Boggart
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 10:00
Se all'evocazione mi coprono Boggart col Book, posso evocare lo stesso specialmente in priorità?
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Risposte:
Postato da: E-Horus
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 10:12
si, l'effetto partiràcomunque
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 10:57
Come pensavo, grazie.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: the best94
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 11:41
aggiungo una domanda su boggart.
oppression devo farla su di lui o sul mostro che si evoca specialmente x il suo effetto?
------------- top 64 all'europeo 2012 con mazzo da 20euro.
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 11:42
Su di lui ovviamente ...
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze.
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio.
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 12:36
bisogna rivelare il mostro ke vorrebbe evocare?
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 12:40
no...
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 12:48
allora come si fa a sapere se ha il target effettivo in mano?
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 12:53
come fai con marauding?
come fai con morphtronic scopen?
stiamo parlando di barare giusto?
esempio: io ho oppression e tu evochi boggart con una carta in mano.
dichiari di attivare l'effetto di boggart e io pago (ma magari non avevi nulla da evocare).
beh innanzitutto è un rischio enorme, perchè se io non pago di oppression e tu dici:" non ho nulla", ti prendi il GL piu rapido della storia.
cmq se proprio non mi fidassi di te basta chiedere al judge se potevi attivare l'effetto e la cosa si risolve.
diciamo che è la stessa cosa di:
ho tutti gli infernity al cesso setto 4 e attivo gun (quindi facciamo che chiudo) poi metto via le carte ma in realtà dietro avevo settato 2 grepher ^^" come puoi verificare che non setto mostri per chiudere? è ovvio che un minimo di fiducia ci vuole, poi se uno non si fida si puo interpellare sempre il judge.
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 12:54
mi sai dire dov'è il problema? se attivo l'effetto vuol dire che ho il target in mano, se lo attivo e non ho target è un warning.
ma chi è il mona che attiva l'effetto di bogart senza avere altri mostri in mano?
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 13:10
se attivi e non ha il target non è warning ... è GL o forse di piu per cheating intenzionale! ;)
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: skody
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 15:38
e da squalifica e antisportivo intenzionale
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 17:25
personalmente non lo valuto come gl l'attivazione dell'effetto di bogart senza avere qualcosa da evocare. è un'errore procedurale ma non è una cosa che va a modificare radicalmente l'andamento di una partita.
io lo valuto come un warning.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 17:29
non è un errore procedurale, perchè attiva intenzionalmente un effetto che SA di non poter attivare! santo cielo questo è BARARE!
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 17:33
ma non è una cosa che può modificare l'andamento di una partita come per esempio l'attivare a vuoto rinzorzi senza avere nulla da prendere nel mazzo.
ripeto io questo non lo reputo un gl
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 17:39
ragioniamo assieme:
io perchè attivo rinforzi senza bersaglio? forse perchè non mi ricordo se ho target... non li ho sotto gli occhi (chiaro che poi da buon giocatore dovrei saperlo, ma facciamo finta) .
invece se dico "attivo boggart!" e so che non ho targhet in mano perchè lo faccio??? per far pagare 800 all'oppo (magari ai botti) di oppression! questo secondo te non è barare?? non è un'azione che modifica l'andamento della partita? normalmente su boggart potevo farci BTH/prison/mirror/torrente/ ecc... invece mi dici che attivi l'effetto e io pago 800 ma NON POTEVI e lo hai fatto solo per farmi pagare 800!!
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 09 Luglio 2010 alle 17:48
stai considerando una situazione particolare. in linea di massima se attivo oppression è un bene per me in quanto mi sono tolto un mostro fastidioso per soli 800 punti, se sono ai botti non ci penso nemmeno a fare oppression se il mio avversario attiva boggart e non ho altri turni dopo quello, piuttosto come dici tu ci faccio bottomless.
in linea di massima non lo considero barare, ci sono situazioni specifiche che possono farlo diventare un vantaggio per chi lo attiva ma sono molti di più i casi in cui ti fai male da solo ad attivarlo senza bersaglio.
questo per me è e rimane un errore procedurale minore
la differenza tra questo e l'attivazione del rinforzi è il fatto che la situazione non è più ricotruibile e quindi viene considerato un gl in quanto tu dovresti sapere quanti target hai ancora nel mazzo e hai tutta la possibilità per rendertene conto prima dell'attivazione della magia. una volta attivata il mazzo andrebbe rimoschiato e questo renderebbe la situazione di gioco irreparabile.
------------- Bring Back Vs System
|
|