Nuovo cambio di ruling per gli exceed?
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutte le notizie, le curiosità e le novità del mondo Yu-Gi-Oh!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=86200
Data di Stampa: 28 Giugno 2025 alle 23:52 Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Nuovo cambio di ruling per gli exceed?
Postato da: SubZero
Soggetto: Nuovo cambio di ruling per gli exceed?
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:36
Stando a questo sangan non parte...fake? no? aspettiamo..
|
Risposte:
Postato da: slatewarrior89
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:39
tanto anche se non è fake la solita tizia konami verrà a smentire XD
OT: ps x sub: ieri ho incontrato boateng e mi son fatto fare l'autografo XD
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:41
grande,..dove?
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:45
direi che julia ha smentito la boiata
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:46
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:48
quindi sono quelli di SJ che hanno scritto la cosa. non c'è nessuna direttiva da parte di konami.
semplicemente quel punto vuol dire che, per esempio, se l'opponent ti fa schiacciare mentre hai leviatano con sangan sotto non verrà distrutto il sangan ma il leviatano
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:50
vabbeh ma quello e il punto che me frega di meno...a me frega sapere se sangan va dal terreno al cimi o dalla zona mistica al cimi...
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:54
te l'ho detto, quel punto indica semplicemente questa cosa, non che i mostri sono i meno considerati sul terreno.
questo per specificare che tutte le carte che hanno effetto sui mostri sui materiali non partono perchè non sono tecnicamente considerati sul terreno.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:55
beh dice anche che TECNICAMENTE i mostri non sono sul terreno..il che non vuol dire niente. bah
-------------
|
Postato da: Momo
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 09:56
Postato originariamente da E-Horus
quindi sono quelli di SJ che hanno scritto la cosa. non c'è nessuna direttiva da parte di konami.
semplicemente quel punto vuol dire che, per esempio, se l'opponent ti fa schiacciare mentre hai leviatano con sangan sotto non verrà distrutto il sangan ma il leviatano |
Ho pensato la stessa identica cosa.
-------------
|
Postato da: slatewarrior89
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 10:36
in zona portello a milano XD ..era su una bentley cabrio bianca :P ..placcato al volo! è un grande e anche gentile ;) (fine OT :P )
|
Postato da: Swigun
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 10:37
Postato originariamente da E-Horus
te l'ho detto, quel punto indica semplicemente questa cosa, non che i mostri sono i meno considerati sul terreno.
questo per specificare che tutte le carte che hanno effetto sui mostri sui materiali non partono perchè non sono tecnicamente considerati sul terreno. |
Se non sono tecnicamente considerati sul terreno, allora non partono neanche quegli effetti.
Altrimenti scadiamo ancora più nel ridicolo: non sono tecnicamente sul terreno, però sono sul terreno.
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 10:40
Postato originariamente da Swigun
Postato originariamente da E-Horus
te l'ho detto, quel punto indica semplicemente questa cosa, non che i mostri sono i meno considerati sul terreno.
questo per specificare che tutte le carte che hanno effetto sui mostri sui materiali non partono perchè non sono tecnicamente considerati sul terreno. |
Se non sono tecnicamente considerati sul terreno, allora non partono neanche quegli effetti.
Altrimenti scadiamo ancora più nel ridicolo: non sono tecnicamente sul terreno, però sono sul terreno. |
no, quell'appunto di SJ incica solo questo. Julia ha confermato che non ci sono cambiamenti inerenti agli xyz e sopratutto SJ non è un'organo ufficiale di KDE, le sue pubblicaziono non ahnno alcun valore all'interno del gioco.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Swigun
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 10:56
Postato originariamente da E-Horus
no, quell'appunto di SJ incica solo questo. Julia ha confermato che non ci sono cambiamenti inerenti agli xyz e sopratutto SJ non è un'organo ufficiale di KDE, le sue pubblicaziono non ahnno alcun valore all'interno del gioco. |
Che non ci sono 'ulteriori' cambiamenti, visto che quello da noi è un cambiamento, non quello ufficiale.
Comunque va beh, la questione è ridicola a prescindere, quindi ormai... XD
-------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 10:58
cavolo, per una volta che ne fanno 1 di giusta volete anche che venga tolta?
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:01
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:06
questa dei materiali xyz sul terreno è la cosa più giusta che hanno fatto dai tempi della ban straordinaria del cvt.
è così difficile bandire sangan solo da noi?
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: ^Adon^
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:09
Postato originariamente da E-Horus
questa dei materiali xyz sul terreno è la cosa più giusta che hanno fatto dai tempi della ban straordinaria del cvt.
è così difficile bandire sangan solo da noi? |
.. e Tengu, e Zombie Goblin, e Darksoul..
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:11
no, è solo con sangan il problema perchè allora dovremmo aver bandito tutti quei mostri quando uscirono i syncro. è solo con sangan che si sono problemi perchè esiste una carta che te lo cerca di primo e te lo fa anche risolvere di primo.
tutti gli altri è giusto che partano, anche perchè se non partissero sarebbero molto inferiori ai syncro.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Swigun
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:13
Postato originariamente da E-Horus
questa dei materiali xyz sul terreno è la cosa più giusta che hanno fatto dai tempi della ban straordinaria del cvt. |
No.
Altrimenti l'avrebbero cambiata anche di là, se fosse stato per un errore di concetto.
L'hanno messa così da noi esclusivamente per motivi economici, non perché è giusta.
>tutti gli altri è giusto che partano, anche perchè se non partissero sarebbero molto inferiori ai syncro.
Buongiorno.
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:14
piu che altro la smettessero di fare carte sbagliate come tour e tengu... non ci sarebbe tutto sto casino e gli xyz starebbero dove devono stare.
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:14
Postato originariamente da Swigun
Postato originariamente da E-Horus
questa dei materiali xyz sul terreno è la cosa più giusta che hanno fatto dai tempi della ban straordinaria del cvt. |
No.
Altrimenti l'avrebbero cambiata anche di là, se fosse stato per un errore di concetto.
L'hanno messa così da noi esclusivamente per motivi economici, non perché è giusta. |
e ti dico, motivi economici o no, è la migliore cosa che hanno fatto in 4 anni
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:15
si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno..
-------------
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:16
Postato originariamente da Drazhar
piu che altro la smettessero di fare carte sbagliate come tour e tengu... non ci sarebbe tutto sto casino e gli xyz starebbero dove devono stare. |
Cioè non si giocherebbero, quindi nn venderebbero, quindi cambiano..è normale.
-------------
|
Postato da: Swigun
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:17
Postato originariamente da SubZero
si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno.. |
?
A prescindere da eventuali overlay zone, la regola era semplicemente che non vengono considerati sul terreno.
Esattamente come hanno specificato la regola che non sono considerati sul terreno per effetti di altre carte.
Ed è giusto così, se non lo sono per le altre, perché dovrebbero esserle per il proprio effetto?
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:17
Postato originariamente da E-Horus
Postato originariamente da Swigun
Postato originariamente da E-Horus
questa dei materiali xyz sul terreno è la cosa più giusta che hanno fatto dai tempi della ban straordinaria del cvt. |
No.
Altrimenti l'avrebbero cambiata anche di là, se fosse stato per un errore di concetto.
L'hanno messa così da noi esclusivamente per motivi economici, non perché è giusta. |
e ti dico, motivi economici o no, è la migliore cosa che hanno fatto in 4 anni |
questo fino a quando non crea confusione in migliaia di giocatori...
siccome non tutti sono e-horus e/o la pensano come e-horus, qualcuno potrebbe anche non capire perché questa cosa cosa sia cosí sacrosanta.
io per esempio la trovo tuttaltro che sacrosanta. per me é sensatissimo che non siano sul terreno e che non siano mostri.
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:23
Postato originariamente da Swigun
Postato originariamente da SubZero
si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno.. |
?
A prescindere da eventuali overlay zone, la regola era semplicemente che non vengono considerati sul terreno.
Esattamente come hanno specificato la regola che non sono considerati sul terreno per effetti di altre carte.
Ed è giusto così, se non lo sono per le altre, perché dovrebbero esserle per il proprio effetto? |
perchè altrimenti potresti fare faultroll con due ds sotto un leviatano. capisci che sarebbe ridicolo.
non hanno dato nessuna spiegazione sul perchè non si possa attivare in jappone. e il problma nasce non con sangan ma con az perchè non si attiva ne quando viene xyzato ne quando viene deataccato, come se non lasciasse mai il terreno, neanche quando viene mandato al cimitero. e questo non perchè esiste una zona che magari impedisce l'attivazione di qualsiasi effetto ma perchè hanno detto così senza spiegare nulla.
è molto più sensato il nostro ruling, l'unica cosa sbagliata è che possa esistere una carta che cerchi sangan e te lo faccia risolvere in quel momento. questo è sbagliato, non il fatto che siano o meno sul terreno.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:33
Postato originariamente da E-Horus
l'unica cosa sbagliata è che possa esistere una carta che cerchi sangan e te lo faccia risolvere in quel momento. questo è sbagliato, non il fatto che siano o meno sul terreno. |
concordo in parte cn questa affermazione... diciamo che il problema nasce da carte che rendono sicuramente piu appetibili gli xyz...
forse piu di quanto lo fu il teleport per i sinchro!
diciamo che da noi tele-dad rapportato a questo meta (ovvio che non voglio paragonare NIENTE al teledad xD) ora si chiama tengu-tour xD
nonostante ció trovo cmq un solo senso a questo cambio: fare piu soldi.
poi e-horus e altri possono pensare che sia giustissimo, ecc... semplicemente non lo condivido.
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:36
tnato quanto durerà? a marzo bannano sangan, e bom, si sono fatti i soldi, hanno regolarizzato i ruling, e apposto.
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 11:40
ma anche tengo con 2 monk non e da sottovalutare come problema di gioco IMHO.
specialmente quando arriveranno xyz rank 4 davvero forti.
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: skody
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 12:47
raga dice TECNICAMNNETE e quando si dice tecnnicamente significa che non è sul terreno ma SANGAN ET SIMILI POTREBBERO PARTIRE, dice tutto e dice 1 c***o si deve aspettare e personalmente credo che la cosa non sia indifferente.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 12:50
Postato originariamente da skody
raga dice TECNICAMNNETE e quando si dice tecnnicamente significa che non è sul terreno ma SANGAN ET SIMILI POTREBBERO PARTIRE, dice tutto e dice 1 c***o si deve aspettare e personalmente credo che la cosa non sia indifferente. |
sko è quello che sto continuando a dire. in qualsiasi caso SJ non ha valore in termini di regolamento, potrebbe anche dire che cyber stain è limitato invece che bandito ma non vuol dire che lo sia veramente.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 12:54
Postato originariamente da E-Horus
Postato originariamente da skody
raga dice TECNICAMNNETE e quando si dice tecnnicamente significa che non è sul terreno ma SANGAN ET SIMILI POTREBBERO PARTIRE, dice tutto e dice 1 c***o si deve aspettare e personalmente credo che la cosa non sia indifferente. |
sko è quello che sto continuando a dire. in qualsiasi caso SJ non ha valore in termini di regolamento, potrebbe anche dire che cyber stain è limitato invece che bandito ma non vuol dire che lo sia veramente. |
si ma ribadisco che tutto ciò crea ENORME confusione xD
magari non a me e a te ma a molti altri si
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: d-evil
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 12:56
tutta questa storia è una gigantesca pagliacciata.
sia questa situazione che la questione priorita che non si sa se ci toglieranno o meno. e sta di fatto che con la priorita il laeviatel è ancora piu forte...
------------- referenze
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=69714
|
Postato da: skody
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 12:59
Postato originariamente da E-Horus
Postato originariamente da skody
raga dice TECNICAMNNETE e quando si dice tecnnicamente significa che non è sul terreno ma SANGAN ET SIMILI POTREBBERO PARTIRE, dice tutto e dice 1 c***o si deve aspettare e personalmente credo che la cosa non sia indifferente. |
sko è quello che sto continuando a dire. in qualsiasi caso SJ non ha valore in termini di regolamento, potrebbe anche dire che cyber stain è limitato invece che bandito ma non vuol dire che lo sia veramente. |
se nn mi sbaglio la rivista è la stessa denunciata proprio da konami x l'uscita di alcune carte non autorizzate o sbaglio?
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 13:06
non ricordo, mi sembra che quella fosse stata la mc'donald per via della prima ondata di promo che aveva rilasciato. non so se anche SJ abbia un contenzioso aperto con konami.
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: skody
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 13:07
si bravo il withe horn era del mc hai ragione tu ma forse qlke altre promo bho fatto sta ke nn specifica nulla quindi
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody
|
Postato da: kaworu
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 13:17
Allo Shonen decisero pure che Cavalleria non poteva essere fatta su Darksoul (dopo che i giocatori avevano consegnato decklist con side piene di Cavalleria), quindi direi che quello che decidono lì vale una sega... XD
-------------
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 15:09
Postato originariamente da SubZero
tnato quanto durerà? a marzo bannano sangan, e bom, si sono fatti i soldi, hanno regolarizzato i ruling, e apposto. | Sangan non lo banneranno, non hanno tour in giappone, né quel ruling per gli Xyz.... -.-
Comunque non capisco perché allarmarsi per una fonte non ufficiale...
-------------
|
Postato da: slatewarrior89
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 15:14
Postato originariamente da Drazhar
Postato originariamente da E-Horus
l'unica cosa sbagliata è che possa esistere una carta che cerchi sangan e te lo faccia risolvere in quel momento. questo è sbagliato, non il fatto che siano o meno sul terreno. |
concordo in parte cn questa affermazione... diciamo che il problema nasce da carte che rendono sicuramente piu appetibili gli xyz...
forse piu di quanto lo fu il teleport per i sinchro!
diciamo che da noi tele-dad rapportato a questo meta (ovvio che non voglio paragonare NIENTE al teledad xD) ora si chiama tengu-tour xD
nonostante ció trovo cmq un solo senso a questo cambio: fare piu soldi.
poi e-horus e altri possono pensare che sia giustissimo, ecc... semplicemente non lo condivido. |
A slatewarrior89 piace questo elemento
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 15:29
Postato originariamente da kaworu
Allo Shonen decisero pure che Cavalleria non poteva essere fatta su Darksoul (dopo che i giocatori avevano consegnato decklist con side piene di Cavalleria), quindi direi che quello che decidono lì vale una sega... XD |
Quella infatti datata un'idea di falko. Falko e una di quelle persone che non dovrebbe neanche avvicinarsi ai ruling
------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: pyroenergy
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 20:13
anch'io sono d'accordo con drazh, per me dovremmo uniformarci ai ruling jappi... è più giusto così, se non altro perchè permettono un gioco più vario e bello
------------- Uurrrpe...ma se te apru me manc?

|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 20:14
falko ha solo fatto danni alla comunità di yugi fin ora
comunque,lo staff KDE ci farà presto sapere se confermeranno le attuali regole degli xyz
il giornalino non cambia molto,quel "tecnicamente" può indicare il fatto che siano imbersagliabili da raigeki break non essendo carte ma materiali
|
Postato da: |Dice-Lord|
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 20:23
il caos stanno creando con sti exceed, ma perchè li hanno inventati?
------------- http://www.facebook.com/Games.Guardians">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 20:27
per fare soldi... ?
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: kaworu
Postato in data: 01 Settembre 2011 alle 20:45
Perché dopo aver copiato la trama di Gurren Lagann con i synchro e le palle sull'evoluzione distruttiva per creare 5D's, avendo raschiato il fondo del barile, sono stati costretti a passare ad altro per creare Zexal, e hanno quindi optato per le varie serie di dotHACK (prossima promo VJump è infatti Number 99 Skeith the Terror of Death).
-------------
|
Postato da: pyroenergy
Postato in data: 02 Settembre 2011 alle 01:52
se ci pensate è paradossale che vengano considerate sul terreno però non sia possibile bersagliarle da carte magia trappola o effetti che targettano carte sul terreno.... Già da questo si capisce come non ci sia coerenza nel far partire sangan e simili, a sto punto posso anche farci rajeki break
------------- Uurrrpe...ma se te apru me manc?

|
|