Contemporary Constructed Banned List
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: Altri giochi di carte collezionabili e non
Nome del Forum: World of Warcraft
Descrizione del forum: Notizie, curiosità, regole, consigli e altro sul gioco di carte di wow
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=88604
Data di Stampa: 31 Ottobre 2025 alle 19:31
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Contemporary Constructed Banned List
Postato da: Mik
Soggetto: Contemporary Constructed Banned List
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 11:06
|
A seguito dei risultati del mondiale, è stata aggiornata la banned list per il formato Contemporary che viene portata a sei carte.
Qui di seguito l'elenco delle carte che sono vietate in tale formato: 
 ------------- |
Risposte:
Postato da: Brukido84
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 11:51
| Noooooooooooooooooooooo leader of the pack!!!! :( |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 12:36
|
trovo orribile questa storia della banned list ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: vinci
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 13:21
|
viewless wings doveva essere bannata, era meta da sola pochi c***i. -------------  
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 13:30
|
Potevano benissimo non creare quella carta. O limitarne l'effetto. Cripto c'è da appena 3 anni e ha dovuto già inserire una ban. UDE ha gestito il gioco per 4 anni e non ne ha mai avuto bisogno. Io questa lo chiamo scarso playtest dei set. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: |Dice-Lord|
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 13:36
sta diventando tutto come yugi..  ------------- http://www.facebook.com/Games.Guardians">  
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 13:52
|
mi da fastidio vedere uscire carte palesemente troppo forti per poi averle bannate dopo un anno. WoW non ha mai avuto bisogno di una ban list proprio per via delle meccaniche interne alla deckbuild.
poi arrivano questi di crypto che mandano a fanc*lo i playtest e rilasciano la m***a senza pensare alle conseguenze. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Mik
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 14:58
|
Beh vi ricordo che in CORE la viewless è perfettamente giocabile.
E' bannata solo in contemporary: io contesterei il fatto che non c'è stato preavviso. Non ci sono date fissate entro le quali ci si devono aspettare cambiamenti. Da quel che ho capito, hanno preso tale decisione solo dopo aver visto l'andamento dei mondiali. ------------- |
Postato da: Brukido84
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 15:02
| ma il mondiale lo hanno fatto in contemporary? |
Postato da: |Dice-Lord|
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 15:18
esatto, in perfetto stile ban del cyberstain a dicembre in yugi qualche anno fa! ------------- http://www.facebook.com/Games.Guardians">
|
Postato da: ^Adon^
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 18:13
| E-Horus sotto UDE sono usciti Fields of Honor e Scourgewar. Penso che in confronto alle carte in quelle 2 espansioni tutte le figu dell'attuale banlist possano andare a nascondersi dietro la prima gonnella spaventate & piangenti auhauhhua |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 16 Novembre 2012 alle 20:01
|
Erano forti ma non c'è stato bisogno di una ban list perché si andavano a limitare da sole. Adam e deathvir erano forti ma non erano generiche o creavano combo assurde. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: ^Adon^
Postato in data: 17 Novembre 2012 alle 20:49
| No ma va.. Dethvir + Ring of Invincibility non era una combo assurda, era aggirabilisima in effetti lol xD |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 20 Novembre 2012 alle 12:05
Thread ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: Mik
Postato in data: 20 Novembre 2012 alle 13:18
e parla italiano  ------------- |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 20 Novembre 2012 alle 14:07
Nel gergo dei forum, dei newsgroup e delle chat il thread (letteralmente trama, filo, e solitamente abbreviato in 3d) indica la discussione sviluppata dai singoli utenti. Solitamente un primo utente stabilisce il topic, ossia l'oggetto del proprio contributo e l'interazione che ne segue assume la forma di un copione, di uno scambio tra più soggetti. Nell'ambito della ricerca sull'e-learning il thread è particolarmente interessante, in quanto dagli sviluppi dell'interazione tra gli utenti è possibile cogliere il processo di condivisione e costruzione della conoscenza. ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Killvearn
Postato in data: 20 Novembre 2012 alle 16:15
Si, oggi ho mangiato pasta al sugo ma la frutta no  ------------- "Capirai col tempo, come ho fatto anch'io, che un conto è conoscere il cammino ed un conto è intraprenderlo." |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Novembre 2012 alle 18:14
|
non è colpa mia se non sapete parlare e/o comprendere il gergo dei forum... il che, considerato che siamo su un forum da diversi anni, sarebbe anche piuttosto ridicolo.
la prossima volta ad un "parla italiano" risponderò con un più secco e meno dispersivo "impara il linguaggio adeguato a dove ti trovi". meno istruttivo, ma almeno non mi becco commenti a caso dopo. ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Mik
Postato in data: 22 Novembre 2012 alle 00:04
|
Ma che tè preso ? O.o
Innanzitutto, per me, parlare italiano in un forum italiano è il linguaggio adeguato. Inoltre, cacchio, tu dovresti essere uno di quelli che mi conosce meglio e sai bene che il mio commento era sarcastico e non puntiglioso. Non mi sono mai alterato o offeso qualcuno per cose del genere. ------------- |
Postato da: Killvearn
Postato in data: 22 Novembre 2012 alle 08:15
Per quanto mi riguarda, lo so cos'è un thread, ma non ho capito (e continuo a non capire) cosa c'entrava la parola messa lì a mo' di risposta. Ho immaginato che la domanda di Mik vertesse su questo, per cui alla tua risposta "a caso" mi è venuto ironicamente da rispondere così. ------------- "Capirai col tempo, come ho fatto anch'io, che un conto è conoscere il cammino ed un conto è intraprenderlo." |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 22 Novembre 2012 alle 11:34
|
allora, con tutta calma:
mettere thread come risposta ad un'affermazione è fortemente rafforzativo della stessa. in pratica, sottintende che l'intero argomento può essere ricondotto a quell'affermazione chiave. Spero di essere stato chiaro :) ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Killvearn
Postato in data: 22 Novembre 2012 alle 12:24
Chiarissimo, grazie ^^ ------------- "Capirai col tempo, come ho fatto anch'io, che un conto è conoscere il cammino ed un conto è intraprenderlo." |