divine warning

si chiama previdenza... dato che è una siddata OVVIA XD

magari non ne hai 3 in mano... ma anche se ti fanno tatami su di uno... giocandone 9 le probabilità di pescarne un altro sono cmq alte ^^
se invece voi fare lo splendido e giocarne 6... ti becchi tatami e si... rischi di non vederne piu per un po! :P

Se hai 2-3 gadget in mano come dici tu,la partita non è proprio iniziata bene.Insomma,la mano iniziale di un gadget ne prevede uno solo,se ti fanno tatami su quello devi pur sempre andare a pescarne un altro.E poi fa ancora più male sulla fusoliera,e lo puoi addirittura fare su scrap,gli blocchi non metà ma l'intero mazzo!

Postato originariamente da ice_dragon si ma anche tatami non ha molto senso contro il gadget di ora capisci ke con 9 gadget dentro se mi fai tatami su uno ti rido in faccia? è quasi sicuro ke ho un altro gadget in mano e il turno dopo riparto, tatami serve contro le fusoliere x evitare che salga subito la fortezza

oddio, di target ne hai, oltre ai gadget hai anche i fusoliera quindi non sono comunque pochi i target per i tatami.

sta di fatto che comunque anche questa carta contro gadget non è proprio il massimo.

raga... sono 500 in piu di un my body O.o ovvio che non si nega un mostro random ma si cerca di evitare evocazioni pericolose e compromettenti

Postato originariamente da ice_dragon mah contro il gadget difatti non ha molto senso usarla..xke è facile annullare un gadget quando l'altro molto spesso ne ha 1 altro in mano non serve a niente

ma contro gadget c'è tatami che è meglio.

mah contro il gadget difatti non ha molto senso usarla..xke è facile annullare un gadget quando l'altro molto spesso ne ha 1 altro in mano non serve a niente

Parlando solo del cost di attivazione

secondo me la carta è ottima a inizio partita (xke in teoria non si è preso danni o non troppi) quindi rinunciare a 2000 non è nulla. Gia però quando arriviamo a 4000 punti la carta è identica ad un solenne (sto parlando solo di costo ora). Se scendiamo sotto questa soglia la differenza diventa via via sempre maggiore
esempio: sono a 2500...con una vado a 500 con l'altra vado a 1250.
Il problema è quando si scende al di sotto dei 2000..qui la carta è morta mentre il solenne è ancora utilizzabile.
Inutile dire che anche se ad inizio partita un solenne mi serve, lo tiro volentieri anche al costo di 4000...dopotutto non stiamo giocando a livello elementare ma a livelli più elevati. Quindi finche faccio +1, oppure 1x1 io ci sto a pagare metà, sopratutto se la mossa mi fa chiudere o mette in difficoltà l'avversario.

la carta è forte, ma se dicesse paga metà la preferirei =)

Nega magia e trappole che danno origine ad un evocazione speciale. Poi nega evocazione qualsiasi di un mostro.

Comunque se è solo per negare un evocazione non la vedo così tanto forte , nel senso che per mostri che danno tanto vantaggio esempio gadget ci sta sempre il tatami , per mostri che fanno tanto male tipo JD o Black rose ci stanno sempre le starlight. E poi soprattutto non riuscirei a trovare spazio per infilarla XD

ma sai leggere?

si come succede con brain spesso e volentieri ^^
presto non giochiamo piu brain! XD

gente che è arrivata in top 3 shonen non si è posta il problema di 3 mybody che sono 4500 lp... perchè preoccuparsi di 4000 per un effetto piu forte?

ma si infatti... e contiamo che nei primi turni pagare 2000 per negare un mostro importante come puo essere un gadget che comincerebbe a fare vantaggio, oppure come gia detto il BW o il GB non è afatto un costo eccessivo.

cacchio vado a 6000 ma tu sei a pecora! per le carte dietro come gia deto c'è la starlight che è +1 ed è gratis, quindi il solenne ce lo teniamo per il colpo di grazia... diciamo anche avendo gia attivato (esempio) 2 mbaas e 2 divine warning siamo ancora a 1000 , e andare a 500 per negare la carta giusta non è un problema!

giocarlo contro infernity è inutile... ha troppe carte con quell'effetto! 2 warning non basterebbero mai! mentre basta una singola oppression per bloccarlo fino a nuovo avviso :P

Postato originariamente da Drazhar secondo questo ragionamento, carro e saber hole fanno schifo perchè sono MOLTO situazionali... eppure basta negare il mostro giusto per assicurarsi un vantaggio tattico non indifferente ho visto vincere delle partite usando solenne per negare un mostro evocato normale... e pure pagando 4000 eh...

l avversario fa vortice nero,evoca shura (io con mostro + piccolo in campo)...pago 4000 e poi vado a vincere. Direi ke c sta