Banlist OCG = Banlist TCG. E adesso?

Vi sfugge un particolare. Prima, con il meta che si divideva tra LL, BW e SC, giocare di main carte contro il light poteva essere un problema, perché le stesse carte contro questi altri due mazzi dominanti erano inutili e quindi costituivano di per sè uno svantaggio. Eliminando i due concorrenti principali si potranno giocare benissimo queste carte in mazzi con molti posti vuoti (intendo mazzi che tra una lista e l'altra si differenziano per più di tre carte, come ad esempio Monarca, L&D ecc...) senza temere che questo determini una sconfitta automatica contro altre strategie consolidate e iperpopolari che sfruttano principi di gioco diversi. Questo finché non usciranno (se usciranno) deck abbastanza forti da tenere testa di main al lightlord usando una strategia indipendente e non antimeta, in qual caso allora anche gli altri mazzi x con n carte antilightlord di main cesseranno di diventare giocabili (sempre che le stesse carte non siano compatibili con le altre strategie, in caso contrario l'esperienza mi ha insegnato che sono rarissime le volte in cui può esistere un antimeta universale, che tenga testa a due o tre strategie differenti, e che sia anche stabile) e si vedranno sempre i soliti 2-3 mazzi in top 8, e il LL sarà tra questi. Io, per il momento, non scorgo mazzi che possano prendere il posto lasciato vacante dal SC o del BW (ho sentito il diva e altri papabili, ma non conosco bene la strategia e i pareri mi sono sembrati contrastanti, quindi non mi pronuncio); ho fede che questo POTREBBE e DOVREBBE essere un meta vario e che il LL non dominerà. Ho poca fede però nei giocatori, che difficilmente si metteranno in gioco con strategie nuove... Quindi pur ritenendolo un potenziale meta vario, vedere 5-6 LL in top 8 non mi stupirà. =)

Modificato da Dragon Hart - 22 Agosto 2009 alle 19:08

Postato originariamente da technomancer Postato originariamente da edicolante Beh, io punterei su 3 x Rito dello Spirito, quindi niente Decreti. Poi… Ieri pomeriggio ho provato una versione alternativa, senza i Rite of Spirit: era stabile ma non abbastanza; oggi proverò a sostituire qualcosina. Se ho tempo prima di partire posto la lista così facciamo un po' di brainstorming se vi garba

Discutere di Gvk mi garba quantunque.

secondo mè usciranno nuovi mazzi ch faranno partedel meta
macro monarch o macro gadget nn vedo perkè nn dovrebberò girare... però ripeto
si vedrà!

a mio avviso il light non è che dia fastidio di per se perchè è il mazzo più forte (obbiettivamente parlando non c'è mazzo che ha le sue potenzialità...) ma la cosa che infastidisce è che è un mazzo che va completamente a fortuna e anche se giochi contro un giocatore inferiore ma che scula puoi solo concedere anche se cmq saresti superiore a lui con una qualsiasi altro mazzo...ma si sa che yugi è così...
cmq bella banned, il massimo se mettevano JD a 1 e basta...
cmq a mio avviso capiterà come con la vecchia banned, all'inizio si vedrà lightlord a manetta e poi piano piano quando si stabilizza il metà ci saranno un paio di mazzi sopra agli altri...(almeno spero)

Postato originariamente da rotolando guarda che non puoi fare trap eater su macrocosmo xkè nn puoi pagare il costo d'attivazione dell'effetto light adesso parte molto sopra,se riuscisse anche a siddare consistentemente senza perdere velocità sarebbe da spararsi ma apparte questo bella banned xD

si ma shh non dirglielo....lui è ancora convinto che sono io l'avvocato delle cause perse...shhh lasciaglielo credere

Veramente mangiatrappole non funzionava con macrocosmo , non so se hanno cambiato ruling O_o


Difatti http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Trap_Eater

While your opponent controls "Macro Cosmos", you cannot Special Summon "Trap Eater" by sending "Macro Cosmos" or any other Trap Card to the Graveyard, since you cannot send the card to the Graveyard

Modificato da son goku - 22 Agosto 2009 alle 00:37

Tu vedrai come il LL le prenderà , sono pronto a scommetterci , ma non perchè non so come funziona un LL lo gioco io stesso , ma io stesso so anche quali sono i limiti . Siddare tornado , mangia trappole ( che peraltro non funziona con macrocosmo o banisher ), decree , 3 beaker non fa altro che destabilizzare un mazzo he gia stabile non è di suo

Postato originariamente da Repetz94 già ll sidderà triplo breaker contro gli spekki luce...

Ma speriamo.

kiamali poco tifone tempesta e ritorno totale. cmq ora ci saranno anke i breaker...

Postato originariamente da D-Player Premettendo che trovo deprimente il fossilizzarsi su "Archetipi" triti e ritriti, sono del parere che questo gioco offra ancora molte possibilità per quanto riguarda la creazione di nuovi mazzi. Il LightSworn è un deck ben noto, ma non è imbattibile. Ovviamente, se i giocatori si soffermano su 3-4 deck e non variano, quei deck saranno considerati (forse a torto, forse a ragione) "i più forti del metagame". Se il metagame fosse vario, non avremmo la netta predominanza di un deck su di un'altro. Ad esempio, se in un torneo con 20 partecipanti ognuno di loro usasse un deck diverso, con "combo" e "strategie" differenti da deck a deck, non avremmo mai un mazzo "dominante". Questo perchè è impossibile creare un Side Deck efficace contro tutti i mazzi. Se invece il metagame si fossilizza su un numero limitato di deck dominanti, allora si verifica la situazione attuale. A mio avviso i giocatori dovrebbero smetterla con il "netdecking" ed iniziare a spremere un pò le meningi. Ma queste sono solo parole. Il gioco continuerà (se continuerà) ad andare avanti come sempre... e la maggior parte dei giocatori si limiteranno a copiare i deck che altri giocatori hanno "inventato" e "testato".

Sante parole.
È proprio per questo che io continuo sulla mia strada "dell'alternativa che rende". Secondo me spremersi un pochino le meningi paga, paga davvero.

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da gian Nono ,forse non ci siamo capiti... Non è che ci vuole tanto...Siamo tutti d'accordo che in questo meta LL dominava ,ed è così perchè io SC ne vedevo pochi ,e il LL era nettamente superiore a BW e il Gladial non lo giocava nessuno. Adesso ,con TUTTI i mazzi indeboliti (tranne giusto qualcosina) come fa il LL a succhiare all'improvviso? i mazzi che dite FARANNO meta ,li potevate giocare anche adesso ,nessuno l'ha fatto...Il LL era superiore prima e adesso con gli altri mazzi indeboliti e lui rimasto uguale deve sucare? ,non credo proprio... forse all'inizio perchè tutti ci giocheranno pesante contro ,ma appena il meta si stabilizzerà staremo a vedere se LL suca Vabbè ma se tu sei in giornata puoi vincere pure col mazzo introduttivo di jaden yuki!

Anche questo è vero XD ,ma è anche vero che se non sono in giornata inizio a pescare Wulf e Necro a manetta ;D (infatti adesso di Wulf ne giocherò 2 ;D)
e cmq la mia è tutta maestria

mejo di niente,già coi decreti è + lento xD

non so che avete visto voi ma sc quando c'era mi risulta che abbia vinto tutto...
inoltre se ll non sparisce o se non esce un mazzo nettamente superiore allora carte di main contro quel mazzo le avranno tutti e ll perderà,altro che meta che si stabilizza

Postato originariamente da gian Nono ,forse non ci siamo capiti... Non è che ci vuole tanto...Siamo tutti d'accordo che in questo meta LL dominava ,ed è così perchè io SC ne vedevo pochi ,e il LL era nettamente superiore a BW e il Gladial non lo giocava nessuno. Adesso ,con TUTTI i mazzi indeboliti (tranne giusto qualcosina) come fa il LL a succhiare all'improvviso? i mazzi che dite FARANNO meta ,li potevate giocare anche adesso ,nessuno l'ha fatto...Il LL era superiore prima e adesso con gli altri mazzi indeboliti e lui rimasto uguale deve sucare? ,non credo proprio... forse all'inizio perchè tutti ci giocheranno pesante contro ,ma appena il meta si stabilizzerà staremo a vedere se LL suca

Basta leggere questo post di Gian che lo spiega semplice e chiaro: lo capirebbe anche un bambino, via!!!

Nono ,forse non ci siamo capiti...
Non è che ci vuole tanto...Siamo tutti d'accordo che in questo meta LL dominava ,ed è così perchè io SC ne vedevo pochi ,e il LL era nettamente superiore a BW e il Gladial non lo giocava nessuno.
Adesso ,con TUTTI i mazzi indeboliti (tranne giusto qualcosina) come fa il LL a succhiare all'improvviso? i mazzi che dite FARANNO meta ,li potevate giocare anche adesso ,nessuno l'ha fatto...Il LL era superiore prima e adesso con gli altri mazzi indeboliti e lui rimasto uguale deve sucare? ,non credo proprio...
forse all'inizio perchè tutti ci giocheranno pesante contro ,ma appena il meta si stabilizzerà staremo a vedere se LL suca