Chi l'avrebbe mai detto? [STOR inside]

Postato originariamente da Drazhar questo vale per ogni mazzo... e anche il samurai puo siddare .-.

nono uscirà regola apposta: se giochi ss... non puoi avere la side

Postato originariamente da son goku Difatto, che utilità ha la side, per un mazzo potenzialmente imbattibile tale da provocare monometa. Dai suvvia, ha tutto. Shien, portali, peschini e matagama senza contare tutte le altre non citate che sono comunque superiori alla media di T1 presenti :P

Chiamatemi quando avete finito di dire bagianate.

se ci aggiungi una buona controside, vinci la prima per superiorità del mazzo e la seconda (che a detta di molti, sena prove fornite) se proprio ha delle debolezze da side le elimini siddando anche tu.

un po come il LL al tempo che soffriva siddate come macrocosmo e specchio imprigiona luce! siddava royal... problems? XD

puo essere considerata una cosa scema... c'è pur sempre book contro puppet plant ç_ç

bhe no se ha puppet e io non ho book mi frega shien e lo tributa per caius o lo sincronizza... insomma non è una carta scema ma ha le risposte gia nella main :(

1x1 non è un problema per nessuno ^^

si fanno tanti di quei -1 di book su debris per non farlo sinchrare... un 1x1 se usato per evitare un -1 sicuro ci sta :)
specialmente se è gia partito in vantaggio (cosa non poco probabile)

è game: NO!

fa male: si...

è fermabile: si (3x book)

Insisti co sta cosa. Uno scambio di carte uno per uno sul debris non è un gran termine di paragone direi. Il debris gli fà pulire il field o fare synchro grossi, e quindi lo considero un vantaggio il farci book visto che può portarti anche a subire più del -1 che ti fai usando book. L'altro invece è un uno per uno per non farmi prendere un mostro e può esporti poi ad altre mosse dell'oppo (magatama a parte).

Alla fine è un pò come DD Crow puoi giocarlo dappertutto nel side...

Postato originariamente da Drazhar sempre consapevoli che serve solo contro un mazzo... non so se sia "saggio" metterne 3x

Ma mi pare molto saggio metterne 3,anche 5.Come hai ripetuto in millanta topic sarà il deck del meta,se le merita 3 carte specifiche per lui!
Oltre a tutte le carte che maindecko ovviamente XD

Per te sarà il deck del meta,quindi perchè privare gli altri mazzi di una carta di side in 3x che se pescata lo mette a 90°? XD

Seguite da contromosse dell'oppo contro le contromosse e da tue contro le sue. E da sue contro le tue di nuovo... XD E inizia il circolo vizioso per cui vince chi ha più risposte.

Il tuo vantaggio carte è di MOSTRI. Preferisco avere delle settate ai mostri in molti casi. Che servano poi a vincere nella maggior parte dei casi è un altro discorso.
Come ti ho detto il tuo fare book sul mostro può dare + vantaggi a me che a te. posso usare puppet per girare intorno alle tue giocate.
Poi parti sempre dall'inutile presupposto di aver già preso vantaggio carte. Ma nessuno ti dice tu lo abbia preso. Tu parti sempre col fatto di aver già vantaggio. Cosa che non avrai SEMPRE. Se parte l'oppo sei così sicuro di prendere vantaggio? Inutile non puoi convincermi con teorie molto campate in aria. Possibile che l'oppo non avesse MAI risposte? Io direi di no.

Modificato da lucaskyc - 03 Dicembre 2010 alle 21:38

Di Side, oltre ai Puppet, vedrei bene anche Dust Tornado/Trap Hole, per fregare Gateway, United e il primo Six evocato.
Che ne dite?

Mah io vorrei dire la mia riguardo questo argomento. E' da + di un anno che gioco GB (mazzo che regge abbastanza il meta, ma non riesce a dominarlo)e mi sono reso conto di queste cose... appena era uscito mek con futura e jinzo e ci sono andato contro e ho perso 2-0 per ben 3 volte di fila... perchè? perchè non conoscevo bene come questo nuovo mazzo funzionasse e non sapevo cosa mettergli contro di side. il giorno dopo mi sono procurato la side e mi sono studiato la strategia del mazzo avversario, dopodichè ho fatto altre partite vs mek...risultato:vincevo molto più spesso io dell'oppo... contro xsaber idem, non perdo MAI 2-0 vs xsaber e quando metto la spaccatura dimensionale di side molte volte l'oppo mi concede la partita...
Immagino che una situazione simile la abbiano vissuta quelli che al torneo si sono trovati in faccia il six e guaradvano l'oppo così o__O non sapendo cosa bloccare, quando bloccare e come reagire alle mosse avversarie... ( poi boh magari dico scemate, non sono dio XD)
Con questo voglio dire: Six mazzo forte? Certo!
Six mazzo meta? Certo!
Six mazzo MONO meta? NO!
Sarà la solita solfa pure con questo mazzo, all'inizio ci perdo,capisco come funziona e cerco di capire dove è più debole, ci metto la side e non mi faccio trovare impreparato nel next match. 3x boltex, buco nero, torrenziale, 3x eliminazione del guerriero, book così non sciama...le carte contro ci sono...Mi sbaglio e NON saranno sufficienti perchè se parte lui mi apparecchia tutto e posso concedere? nella ban dopo si prenderà una bella batosta esattamente come frog ftk, che però ha fatto in tempo a vicere tutto. Ricordo però che NON TUTTI giocavano frog ftk...
Conclusione: voglio giocarci contro per 2 settimane prima di dare una vera e propria valutazione del mazzo; adesso mi sembra ancora prestino per dire "è un mazzo mono meta" o "è un mazzo molto forte".
Detto questo ciao e alla prossima