Nuovo cambio di ruling per gli exceed?

Stando a questo sangan non parte...fake? no? aspettiamo..

grande,..dove?

quindi!? xD

vabbeh ma quello e il punto che me frega di meno...a me frega sapere se sangan va dal terreno al cimi o dalla zona mistica al cimi...

beh dice anche che TECNICAMENTE i mostri non sono sul terreno..il che non vuol dire niente. bah

in zona portello a milano XD ..era su una bentley cabrio bianca :P ..placcato al volo! è un grande e anche gentile ;) (fine OT :P )

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da E-Horus te l'ho detto, quel punto indica semplicemente questa cosa, non che i mostri sono i meno considerati sul terreno. questo per specificare che tutte le carte che hanno effetto sui mostri sui materiali non partono perchè non sono tecnicamente considerati sul terreno. Se non sono tecnicamente considerati sul terreno, allora non partono neanche quegli effetti. Altrimenti scadiamo ancora più nel ridicolo: non sono tecnicamente sul terreno, però sono sul terreno.

no, quell'appunto di SJ incica solo questo. Julia ha confermato che non ci sono cambiamenti inerenti agli xyz e sopratutto SJ non è un'organo ufficiale di KDE, le sue pubblicaziono non ahnno alcun valore all'interno del gioco.

cavolo, per una volta che ne fanno 1 di giusta volete anche che venga tolta?

questa dei materiali xyz sul terreno è la cosa più giusta che hanno fatto dai tempi della ban straordinaria del cvt.

è così difficile bandire sangan solo da noi?

no, è solo con sangan il problema perchè allora dovremmo aver bandito tutti quei mostri quando uscirono i syncro. è solo con sangan che si sono problemi perchè esiste una carta che te lo cerca di primo e te lo fa anche risolvere di primo.

tutti gli altri è giusto che partano, anche perchè se non partissero sarebbero molto inferiori ai syncro.

piu che altro la smettessero di fare carte sbagliate come tour e tengu... non ci sarebbe tutto sto casino e gli xyz starebbero dove devono stare.

si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno..

Postato originariamente da SubZero si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno..

?
A prescindere da eventuali overlay zone, la regola era semplicemente che non vengono considerati sul terreno.
Esattamente come hanno specificato la regola che non sono considerati sul terreno per effetti di altre carte.

Ed è giusto così, se non lo sono per le altre, perché dovrebbero esserle per il proprio effetto?

Modificato da Swigun - 01 Settembre 2011 alle 11:17

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da SubZero si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno.. ? A prescindere da eventuali overlay zone, la regola era semplicemente che non vengono considerati sul terreno. Esattamente come hanno specificato la regola che non sono considerati sul terreno per effetti di altre carte. Ed è giusto così, se non lo sono per le altre, perché dovrebbero esserle per il proprio effetto?

perchè altrimenti potresti fare faultroll con due ds sotto un leviatano. capisci che sarebbe ridicolo.

non hanno dato nessuna spiegazione sul perchè non si possa attivare in jappone. e il problma nasce non con sangan ma con az perchè non si attiva ne quando viene xyzato ne quando viene deataccato, come se non lasciasse mai il terreno, neanche quando viene mandato al cimitero. e questo non perchè esiste una zona che magari impedisce l'attivazione di qualsiasi effetto ma perchè hanno detto così senza spiegare nulla.

è molto più sensato il nostro ruling, l'unica cosa sbagliata è che possa esistere una carta che cerchi sangan e te lo faccia risolvere in quel momento. questo è sbagliato, non il fatto che siano o meno sul terreno.

tnato quanto durerà? a marzo bannano sangan, e bom, si sono fatti i soldi, hanno regolarizzato i ruling, e apposto.