Dubbio Energia Arcana 0

Sabato al regio il mio amico ha settato energia arcana 0....L'avversario lo attacca,si scopre in difesa e sia l'avversario che il judge affermavano che l'arcana si spostava in attacco.....ma secondo me è errato...voi che dite?

ma che judge inutile era? adesso ci inventiamo i testi delle carte? XD

Si può tranquillamente settare e rimarrà in difesa. Ovvio che se la sposti in attacco (o viene spostata ad es. con Enemy Controller) non la si può shiftare nuovamente in difesa eh. Questo no. Da cui la famosa combo Arcana in atk-swap. Però a 'sto punto consentitemi un piccolo OT: mioddio...davanti all'esistenza di certi Judge mi domando ancora perchè non mi abbiano convocato alla finale del FT...°_°" (perchè c'è Mafia ed è risaputo, ok...) XD

PS: Anzi no come dice il Severino..."a certi judge hanno dato la certificazione coi bollini del detersivo"

Modificato da Junnart83 - 17 Marzo 2009 alle 21:39

Postato originariamente da Drazhar ma neanche... se guardi bene trovi le peggio cose: - judge che non leggono le policy e fanno giocare 3x dandilion (prabiaghi) - judge che dicono che solenne non si puo fare in damage ( gil ) - judge che NON sono judge e arbitrano un regionale cosi sulla fiducia XD (io) - judge che dicono che lumina ha lo stesso ruling di maestro zombie ( gil) - judge che danno doppio game lost senza approvazione dell'headjudge e con palese rulesharking impunito ( scalisse)

Suvvia...in fondo tu ne sbagli di meno di altri. XD Se facessi il test per il lv1 sono certo che non ne scaglieresti una!

Parabiaghi è più famoso per il suo russare, per quanto mi riguarda (esperienza personale). Comunque se Gil che per ora è il più quotato da quando Lorenzo ci ha lasciati dice certe cose sono parecchio inquieto per il futuro dell'arbitraggio in Italia.

Quanto al rulesharking invece quella è una faccenda molto complessa per noi judge. Pure troppo. E mi rincresce ammettere che ce ne sono veramente ma veramente troppi di giocatori così.