Hobby&Golf Forum Homepage
Forum Home Forum Home > YU-GI-OH! > Rulings - Chiarimenti
  Topic Attivi Topic Attivi
  FAQ FAQ  Ricerca nel Forum   Registrati Registrati  Login Login

Az mentre è coperto

 Rispondi Rispondi
Autore
Messaggio
  Topic Cerca Topic Cerca  Opzioni Topic Opzioni Topic
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Topic: Az mentre è coperto
    Postato: 22 Gennaio 2011 alle 00:26
Ora,apro questo topic a titolo informativo,soprattutto per tutti quelli che(come noi marchigiani) hanno letto questo ruling su wikia:

■The effect of "Elemental Hero Absolute Zero" will not activate if it is removed from the field while face-down, and your opponent's monsters will not be destroyed.[6]

Allora,partiamo da 2 carte che sono simili ad absolute zero:


Earthbound Immortal Aslla piscu


There can only be 1 face-up "Earthbound Immortal" monster on the field. If there is no face-up Field Spell Card on the field, destroy this card. Your opponent cannot select this card as an attack target. This card can attack your opponent directly. When this card is removed from the field, except by its own effect, destroy all face-up monsters your opponent controls, and inflict 800 damage to your opponent for each monster destroyed.


E Fortune Lady Light

This card's ATK and DEF are equal to its Level x 200. During each of your Standby Phases, increase the Level of this card by 1 (max 12). When this card is removed from the field by a card effect, you can Special Summon 1 "Fortune Lady" monster from your Deck


Entrambi i mostri hanno la stessa dicitura di az,ovvero:
"When this card is removed from the field"



Andiamo ad analizzare bene i ruling TCG e OCG delle due carte.
Attenzione,sono UGUALI ma hanno WORDING differenti!

Immortale terrestre:

TCG: If “Earthbound Immortal Aslla piscu” is removed from the field face-down, its effect to destroy monsters and inflict damage does not activate

OCG: If "Earthbound Immortal Aslla piscu" is face-down on the field and is removed from the field face-down, then its effect to destroy monsters and inflict damage does not activate


Fortune lady:

TCG: * If "Fortune Lady Light" is returned from the field to your hand, you can activate its effect. (If it was face-down, you must show it to your opponent)

OCG: If "Fortune Lady Light" is face-down on the field and is removed from the field face-down, then its effect does not activate and you cannot Special Summon another "Fortune Lady" monster.


Ora,comprendiamo che c'è stata una sbagliata SEMPLIFICAZIONE del testo del ruling.

Infatti

is removed from the field face-down(TCG)

E' DIVERSO DA:

is face-down on the field and is removed from the field face-down(OCG)


Questo è l'errore di traduzione,che implica il fatto che absolute zero debba essere coperto sul terreno e rimosso dal terreno coperto.

Così è stato deciso,così sarà applicato ai prossimi eventi,così ERA(attenzione perchè prima era proprio così).

Ho esaurito le cartucce,per ulteriori informazioni contattare il sito americano della konami e offrire loro la spiegazione che ho dato io,per vedere se effettivamente corrisponde al vero o se hanno sbagliato qui:

http://pa-in.facebook.com/topic.php?uid=248499755248&topic=13288



Questo ruling può trarre in inganno,fate molta attenzione!
Se copro az con book of moon e lo distruggo mentre è coperto(o lo rimbalzo di brionac) il suo effetto SI ATTIVERA'!

In sostanza,il suo effetto NON si attiva solo con:
Book + nobleman
book + caius
eccettera.

PS: Non potevate sapere a quel torneo di dicembre quando controllammo il ruling che io avevo ragione,perchè il ruling è scritto male,quindi siete scusati

Modificato da Il Folle - 25 Gennaio 2011 alle 16:49
Torna in cima
Cynellz View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 15 Giugno 2010
Da: Ellis Park
Status: Offline
Posts: 1176
  Quota Cynellz Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 00:31
Io mi ricordo un torneo di darkmagician in cui fece una cosa del genere e gli diedero ragione sul fatto che non partiva.
Questo negli usa eh
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 00:38
Questo signori è ufficiale,ed è stato direttamente postato dai judge americani che traducono i ruling dal giapponese.

Quindi,il resto è errore.
Torna in cima
Swigun View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 19 Novembre 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4231
  Quota Swigun Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 00:47
Scusa ma removed from the field =/= removed from play.
Tant'è che proprio lo stesso AZ nell'effetto ha 'removed from the field'.

Ho capito quello che vuoi dire tu, ma a questo punto è sbagliata la traduzione, visto che avrebbero dovuto mettere:
■The effect of "Elemental Hero Absolute Zero" will not activate if it is removed <from play> while face-down, and your opponent's monsters will not be destroyed.[6]
per concordare quanto tu dici.

O, più probabilmente, ti sei espresso male tu quando hai detto "Bensì,che se az viene rimosso dal gioco da coperto,allora il suo effetto non si attiva." mentre è più corretto dire "Bensì,che se az viene rimosso dal terreno da coperto,allora il suo effetto non si attiva."

C'è una discrepanza tra le due cose.
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 00:57
Che venisse rimosso dal gioco se coperto era soltanto un esempio,a dire il vero l'unico modo per far sì che il suo effetto non si attivi.
Alla base vi è infatti la differenza tra il wording:
"removed from the field face down"
"removed from the field WHILE face down"

O almeno è questo che mi hanno fatto osservare gli americani.

In più guarda questa carta:

Fortune lady light:

This card's ATK and DEF are equal to its Level x 200. During each of your Standby Phases, increase the Level of this card by 1 (max 12). When this card is removed from the field by a card effect, you can Special Summon 1 "Fortune Lady" monster from your Deck.

Attenzione:

ruling TGC(nostro)

■If "Fortune Lady Light" is returned from the field to your hand, you can activate its effect. (If it was face-down, you must show it to your opponent) [1]


Questo valorizza ancor di più questa tesi,che è diventata legge.
Torna in cima
skody View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

L'illusionista divino

Iscritto dal : 02 Settembre 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 2468
  Quota skody Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 09:01
se il ruling vero è questo, grazie per avercelo detto, ma sul fatto che sia motivato da quel WHILE nessun italiano poteva immaginarlo in quanto questi sono i significati della parola: durante, far passare, finchè, intanto, laddove,mentre,momento, passare, pure, sebbene. E tuti in italiano tradurremmo che se lascia il campo da coperto non si attiva...
Perchè quindi se va rimosso da coperto non si attiva e se va al cesso si? Non c'è logica differenza a mio modo di vedere...senno spiegaci quale è il vero significato di WHILE xD perchè come dici tu lo sempre male interpretata come parola ^^ Se konami ti consente di farlo motivacelo xD Senno sarà 1 di quei dogmi che prenderemo così com sono xD
Torna in cima
^Adon^ View Drop Down
Stregone del Tempo
Stregone del Tempo


Iscritto dal : 17 Febbraio 2009
Status: Offline
Posts: -67
  Quota ^Adon^ Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 09:23
Postato originariamente da Il Folle

Che venisse rimosso dal gioco se coperto era soltanto un esempio,a dire il vero l'unico modo per far sì che il suo effetto non si attivi.
Alla base vi è infatti la differenza tra il wording:
"removed from the field face down"
"removed from the field WHILE face down"

O almeno è questo che mi hanno fatto osservare gli americani.

In più guarda questa carta:

Fortune lady light:

This card's ATK and DEF are equal to its Level x 200. During each of your Standby Phases, increase the Level of this card by 1 (max 12). When this card is removed from the field by a card effect, you can Special Summon 1 "Fortune Lady" monster from your Deck.

Attenzione:

ruling TGC(nostro)

■If "Fortune Lady Light" is returned from the field to your hand, you can activate its effect. (If it was face-down, you must show it to your opponent) [1]


Questo valorizza ancor di più questa tesi,che è diventata legge.


Fortune Lady Light non specifica che debba essere scoperta quando viene rimossa dal terreno.
AZ in qualunque modo venga rimosso dal terreno DA COPERTO non parte. Sta scritto sul ruling che hai postato tu stesso. E non c'è differenza alcuna tra Brionac e Caius in questo caso.. O_o
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 09:27
Ma scusate, per dire quello che sembrerebbe voler dire, non avrebbero potuto scrivere


■The effect of "Elemental Hero Absolute Zero" will not activate if it is removed from PLAY while face-down, and your opponent's monsters will not be destroyed.[6]

O.o

Perché come già stato detto "removed from play" non è la stessa cosa di "removed from field"
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 13:05
Postato originariamente da ^Adon^

Postato originariamente da Il Folle

Che venisse rimosso dal gioco se coperto era soltanto un esempio,a dire il vero l'unico modo per far sì che il suo effetto non si attivi.
Alla base vi è infatti la differenza tra il wording:
"removed from the field face down"
"removed from the field WHILE face down"

O almeno è questo che mi hanno fatto osservare gli americani.

In più guarda questa carta:

Fortune lady light:

This card's ATK and DEF are equal to its Level x 200. During each of your Standby Phases, increase the Level of this card by 1 (max 12). When this card is removed from the field by a card effect, you can Special Summon 1 "Fortune Lady" monster from your Deck.

Attenzione:

ruling TGC(nostro)

■If "Fortune Lady Light" is returned from the field to your hand, you can activate its effect. (If it was face-down, you must show it to your opponent) [1]


Questo valorizza ancor di più questa tesi,che è diventata legge.


Fortune Lady Light non specifica che debba essere scoperta quando viene rimossa dal terreno.
AZ in qualunque modo venga rimosso dal terreno DA COPERTO non parte. Sta scritto sul ruling che hai postato tu stesso. E non c'è differenza alcuna tra Brionac e Caius in questo caso.. O_o

Allora,mettiamola così:
IL RULING DI WIKIA E' SBAGLIATO!

Sinceramente,la differenza con la parola while non l'ho capita nemmeno io,fattostà che se non ci fosse stato quel ruling scritto male su wikia tutti avremmo interpretato la carta in modo giusto,o sbaglio?
Prima di quel ruling,az non attivava il suo effetto solo se veniva rimosso dal gioco mentre era coperto,vi ricordate?

Ora,per essere più preciso vi posto la discussione da dove è nato tutto ^^:

http://pa-in.facebook.com/topic.php?uid=248499755248&topic=13288

Torna in cima
skody View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

L'illusionista divino

Iscritto dal : 02 Settembre 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 2468
  Quota skody Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 13:35
sisi è chiarissimo buono a sapersi, il while forse ha 1 significato diverso da quel ke ci insegnano a scuola xD
Torna in cima
E-Horus View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
Scrap Evil Mastermind - Judge

Iscritto dal : 22 Novembre 2005
Da: Ironforge
Status: Offline
Posts: 10546
  Quota E-Horus Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 13:43
non ha senso. non ha alcun senso questo ruling.
Bring Back Vs System
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 22 Gennaio 2011 alle 13:43
Guarda sko,bisogna ogni volta dare spiegazioni allucinanti per spiegare questi ruling konami...e stavolta il ruling era pure sbagliato!
Torna in cima
skody View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

L'illusionista divino

Iscritto dal : 02 Settembre 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 2468
  Quota skody Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 23 Gennaio 2011 alle 01:53
il fatto e ke spesso queste spiegazioni non an ne capo ne coda, capisco quella della blast pensandoci e simile a smashing, ma questo e vermanete incomprensibile, cmq pm
Torna in cima
D-Hero xtm View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar

Iscritto dal : 22 Agosto 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 1215
  Quota D-Hero xtm Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Gennaio 2011 alle 01:04
quindi? non c'ho capito nulla O_o

caius su az coperto.attiva?
attacco az coperto e lo spacco.attiva?
faccio ded su az coperto.attiva?
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Gennaio 2011 alle 13:29
Si attiva sempre e comunque,tranne che quando viene rimosso dal gioco mentre è coperto(nobleman/book+caius)
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Gennaio 2011 alle 13:36
vorrei capire solo una cosa...
allora che partisse quando attaccato coperto era ovvio perchè in una sottofase si scopre. e fin qui ci siamo...

però non capisco perchè se faccio nobiluomo non parte ma se faccio shield crush parte... in entrambi i casi è removed from the field no?
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2011 alle 14:42
Postato originariamente da Drazhar

però non capisco perchè se faccio nobiluomo non parte ma se faccio shield crush parte... in entrambi i casi è removed from the field no?

E aggiungo: se pero' faccio shield crush con macro-cosmo attivo, l'effetto NON si attiva. Che senso che ha tutto cio'!
(secondo me e' semplicemente Il Folle che ha sbagliato leggere cio' che hanno scritto i judge americani... )
Scherzi a parte, mi piacerebbe che scrivesse la spiegazione esatta che ha ricevuto.
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2011 alle 14:56
Occhei,mi avete spinto a fare quello che non avrei mai voluto fare...cioè cercare di spiegarlo come lo hanno spiegato a me XD

Allora,partiamo da 2 carte che sono simili ad absolute zero:


Earthbound Immortal Aslla piscu


There can only be 1 face-up "Earthbound Immortal" monster on the field. If there is no face-up Field Spell Card on the field, destroy this card. Your opponent cannot select this card as an attack target. This card can attack your opponent directly. When this card is removed from the field, except by its own effect, destroy all face-up monsters your opponent controls, and inflict 800 damage to your opponent for each monster destroyed.


E Fortune Lady Light

This card's ATK and DEF are equal to its Level x 200. During each of your Standby Phases, increase the Level of this card by 1 (max 12). When this card is removed from the field by a card effect, you can Special Summon 1 "Fortune Lady" monster from your Deck


Entrambi i mostri hanno la stessa dicitura di az,ovvero:
"When this card is removed from the field"



Andiamo ad analizzare bene i ruling TCG e OCG delle due carte.
Attenzione,sono UGUALI ma hanno WORDING differenti!

Immortale terrestre:

TCG: If “Earthbound Immortal Aslla piscu” is removed from the field face-down, its effect to destroy monsters and inflict damage does not activate

OCG: If "Earthbound Immortal Aslla piscu" is face-down on the field and is removed from the field face-down, then its effect to destroy monsters and inflict damage does not activate


Fortune lady:

TCG: * If "Fortune Lady Light" is returned from the field to your hand, you can activate its effect. (If it was face-down, you must show it to your opponent)

OCG: If "Fortune Lady Light" is face-down on the field and is removed from the field face-down, then its effect does not activate and you cannot Special Summon another "Fortune Lady" monster.


Ora,comprendiamo che c'è stata una sbagliata SEMPLIFICAZIONE del testo del ruling.

Infatti

is removed from the field face-down(TCG)

E' DIVERSO DA:

is face-down on the field and is removed from the field face-down(OCG)


Questo è l'errore di traduzione,che implica il fatto che absolute zero debba essere coperto sul terreno e rimosso dal terreno coperto.

Così è stato deciso,così sarà applicato ai prossimi eventi,così ERA(attenzione perchè prima era proprio così).

Ho esaurito le cartucce,per ulteriori informazioni contattare il sito americano della konami e offrire loro la spiegazione che ho dato io,per vedere se effettivamente corrisponde al vero o se hanno sbagliato qui:

http://pa-in.facebook.com/topic.php?uid=248499755248&topic=13288

Torna in cima
kibou View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
judge list - AMMONITO PER BESTEMMIE

Iscritto dal : 22 Settembre 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 9014
  Quota kibou Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2011 alle 16:21
Postato originariamente da Aldragon

però non capisco perchè se faccio nobiluomo non parte ma se faccio shield crush parte... in entrambi i casi è removed from the field no?

In effetti. :S
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 25 Gennaio 2011 alle 16:48
Lo so,ma la spiegazione l'ho data,e i rulings di due carte simili confermano questa ipotesi.
Torna in cima
^Adon^ View Drop Down
Stregone del Tempo
Stregone del Tempo


Iscritto dal : 17 Febbraio 2009
Status: Offline
Posts: -67
  Quota ^Adon^ Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 12:39
Per me semplicemente il ruling TCG di Fortune Lady Light è sbagliato/riportato erroneamente (tanto che come fonte su wikia ha Shriek..). Il resto fila tutto perfettamente.
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 12:42
Postato originariamente da Il Folle

Lo so,ma la spiegazione l'ho data,e i rulings di due carte simili confermano questa ipotesi.


no non hai dato nessuna spiegazione... hai solo detto: questo è il ruling, questo è un ruling simile QUINDI è cosi e basta

a me piacerebbe capire se tutto ciò ha una logica ed è quindi motivato, o è semplicemente DECISO e stabilito dai judge che è così
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
skody View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero

L'illusionista divino

Iscritto dal : 02 Settembre 2006
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 2468
  Quota skody Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 13:10
...accendo la seconda...
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 14:28
Ed ecco qui che i problemi tornano
Questa discussione era nata dal fatto che,nel sito più autorevole per i ruling del web(http://www.facebook.com/group.php?gid=248499755248&v=app_2373072738) era stata data questa risposta alla domanda di az:

http://pa-in.facebook.com/topic.php?uid=248499755248&topic=13288


Ed ora,ecco la beffa.
Apro una discussione sullo stesso sito e mi risponde il buon Curtis,e guardate un po' cosa mi dice:

http://www.facebook.com/topic.php?topic=17587&post=91327&uid=248499755248#post91327


Assurdo,in pratica ha corretto la risposta che hanno dato in precendenza dicendo che il ruling della fortune lady è un ruling a parte.

Sono allibito da questa ennesima incoerenza.
Torna in cima
D-Player View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi

JUDGE

Iscritto dal : 15 Agosto 2004
Status: Offline
Posts: 1794
  Quota D-Player Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 15:08
Non si tratta di incoerenza.

Quelle discussioni che hai citato hanno la stessa validità di quello che puoi dire tu o qualunque altro "Judge" in questo forum.

Le uniche risposte "ufficiali" sono quelle date dai dipendenti Konami e Curtis, attualmente, non è un dipendente Konami.

Quindi, sono considerate "ufficiali" solo le risposte date da tre persone... e in nessuna delle discussioni citate ha mai risposto una di queste persone.

La Wikia NON è affidabile e non lo è mai stata... è sicuramente "utile" e "comoda" ma non è "affidabile"... e, spesso, i ruling OCG presenti sono tradotti... male.

Ne consegue che l'unica fonte "ufficiale" è costituita dalle e-mail... a cui probabilmente non risponderanno se il ruling è troppo complesso.

In conclusione, abbiamo come validi strumenti solo la logica e... i pochi rulings ufficiali rilasciati.
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 15:12
Ma io povero disgraziato cosa devo fare?
Alla mail che ho mandato infatti non mi rispondono! O_O
Torna in cima
D-Player View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi

JUDGE

Iscritto dal : 15 Agosto 2004
Status: Offline
Posts: 1794
  Quota D-Player Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 17:13
Non è la prima volta che non rispondono ad una e-mail o ad una delle domande contenute in un e-mail.

Cosa possiamo fare?

Aspettare che la KDE decida di aprire un forum o una lista "ufficiale" su cui discutere dei rulings... nel frattempo inviamo loro e-mails ed aspettiamo che rispondano (possono volerci anche diverse settimane).

Oppure, semplicemente, in assenza (e in attesa) di rulings ufficiali (sia TCG che OCG) tutti i Judges dovrebbero accordarsi su quale decisione prendere... poco probabile, in effetti...

Altrimenti... studiare il giapponese è una opzione...




Earthbound Immortal Aslla Piscu
There can only be 1 face-up "Earthbound Immortal" monster on the field. If there is no face-up Field Spell Card on the field, destroy this card. Your opponent cannot select this card as an attack target. This card can attack your opponent directly. When this card is removed from the field except by its own effect, destroy all face-up monsters your opponent controls and inflict 800 damage to your opponent for each monster destroyed.




If “Earthbound Immortal Aslla piscu” is removed from the field face-down, its effect to destroy monsters and inflict damage does not activate

If “Earthbound Immortal Aslla piscu” is returned to the Deck from the field, its effect to destroy monsters and inflict damage does not activate.



Fortune Lady Light
This card's ATK and DEF are equal to its Level x 200. During each of your Standby Phases, increase the Level of this card by 1 (max 12). When this card is removed from the field by a card effect, you can Special Summon 1 "Fortune Lady" monster from your Deck.




If "Fortune Lady Light" is returned from the field to your hand, you can activate its effect. (If it was face-down, you must show it to your opponent).




Elemental Hero Absolute Zero
1 "Elemental Hero", "Destiny Hero" or "Evil Hero" monster + 1 WATER monster
This monster cannot be Special Summoned except by Fusion Summon. This card gains 500 ATK for each WATER monster on the field other than "Elemental Hero Absolute Zero". When this card is removed from the field, destroy all monsters your opponent controls.


Tre carte con testi simili, due ruling discordanti... il ruling di Earthbound Immortal Aslla Piscu, a suo volta, è differente dal seguente:


Mokey Mokey King
"Mokey Mokey" + "Mokey Mokey" + "Mokey Mokey"
When this card is removed from the field, you can Special Summon as many "Mokey Mokey" as possible from your Graveyard.




When "Mokey Mokey King" that was Special Summoned by "Magical Scientist" is returned to the Fusion Deck, it has been removed from the field so its effect activates and you Special Summon as many "Mokey Mokey" as possible from your Graveyard.


Nel caso di Mokey Mokey King, se il mostro torna nell'Extra Deck, l'effetto si attiva.
Nel caso di Earthbound Immortal Aslla Piscu, se il mostro torna nel Deck, l'effetto non si attiva.

Purtroppo, spesso la logica non è del tutto sufficiente... ma non abbiamo altro.

E' bene quindi notare che, anche se simili, i testi delle carte soprariportati non sono uguali.
E questo ci porta a pensare che, logicamente, avranno (o potranno avere) ruling differenti.

Modificato da D-Player - 26 Gennaio 2011 alle 17:24
Torna in cima
kibou View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
judge list - AMMONITO PER BESTEMMIE

Iscritto dal : 22 Settembre 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 9014
  Quota kibou Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Gennaio 2011 alle 21:08
Ehm... quindi? Ricapitolando? XD
Torna in cima
 Rispondi Rispondi

Vai al Forum Permessi Forum View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.55 [Free Express Edition]
Copyright ©2001-2009 Web Wiz

Questa pagina e' stata generata in 0,156 secondi.